Achiziție - Lucrări de constriucție a parcării inclusiv cu instalarea sistemelor de securitate la C.I.E. Moldexpo S.A.
Achiziție C.I.E. ”Moldexpo” S.A.
Informație generală
Lucrări de constriucție a parcării inclusiv cu instalarea sistemelor de securitate la C.I.E. Moldexpo S.A.
Surse de finanțare
suma planificată 5,600,000.00 MDL
Detalii achiziție
Documente
Persoană de contact
Clarificări
“Suport protocol SDK: Asigură compatibilitatea cu kituri de dezvoltare software”: ce SDK (vendor/format), pentru ce integrări (ERP, MEV, aplicație mobilă, API REST)? Vă rugăm să detaliați. De menționat că acest protocol SDK face referire la o anumită marcă de echipament.
SDK reprezintă o oportunitate de a permite compatibilitatea de dezvoltare software. Sintagma “suport protocol SDK” a se citi “suport SDK”
Cameră ANPR „Recunoașterea plăcuțelor murdare”, „identificarea culorii și mărcii”. Confirmați că sunt cerințe de dorit (nice-to-have) sau obligatorii; precizați nivelul de acuratețe/condiții (zi/noapte, ploaie/contralumină)
Particularitățile și specificațiile sunt prezentate de Caietul de sarcini.
Cameră ANPR „Permite deschiderea și închiderea barierei”. Deschiderea este decizia software (pe baza LPR/white-list), iar camera doar furnizează triggere? Vă rugăm să clarificați arhitectura control-logic.
Întrebarea respectivă urmează a se regăsi în soluția prezentată de participant.
În Anexa la pag 6 se stipulează ca Metode de plată – „abonament tip card” și „card special pentru participanți”. Acestea sunt metode de acces, nu plăți. Confirmați încadrarea ca instrumente de acces și nu ca „metode de plată”.
Soluțiile în situațiile indicate urmează a fi detailate în propuneri
Se permite emitere/top-up direct la parcomat. Care este procedura KYC/antifraudă (de ex. pentru abonamente, „carduri speciale RFID”)? Cine aprobă politicile de emitere și blocare? (Anexa, pag.6; pag.16). Câte tipuri de abonamente vor fi? Cum se va face diferențierea dintre abonament și card special? Cine emite abonamentele: administrația Moldexpo (pag 3)s au și direct de la parcomat (pag 6,12)? Documentația pare să indice ambele variante; vă rugăm confirmare și procedură
Beneficiarul decide emiterea și funcționalitatea cardurilor pentru accesul în zonele de parcări
În caiet de sarcini este menționat dispozitiv pentru emiterea chitanțelor (Anexa pag.11) – De facto este obligatoriu să fie integrate o imprimanta fiscală în parcometru conformă și înregistrată conform reglementărilor naționale (imprimantă fiscală înregistrată în Registrul unic ECC și conectare la SIA MEV). În Anexa, pag.11 ”emite o chitanță”- este necesar sa emita bon fiscal la fiecare tranzacție cu transmiterea datelor online catre fisc.
Imprimarea bonului fiscal este obligatorie ( și nu doar la cerere clientului cum este menționat în pag.12)
Bonul fiscal se emite fizic sau electronic. În cazul emiterii fizice necesară cererea clientului.
În Anexa la pag 11 se menționează ”Afișează mesaje clare pentru utilizator pe monitor în timpul fiecarei tranzacții”- ce se are în vedere? Este necesar de clarificat tipul de mesaje afișate
Mesajele și interfața parcometrelor trebuie să fie prietenoasă, intuitivă, ușoară de accesat și eficientă pentru utilizator de vârstă 18+.
Dispozitiv de acceptare a cardurilor bancare (la parcometru). Se cere inserare sau aplicare/contactless (NFC), ori ambele?
Soluția este una clară iar aceste solicitări prevăd și posibilitatea integrarii unui terminal POS bancar
Formularea „parcometre de o bună practică de utilizare pe teritoriul UE, dar nu obligatoriu” – ce înseamnă „bună practică” (standard, normativ)? Vă rugăm să o traduceți în cerințe de performanță și/sau standarde concrete pentru a nu restrânge accesul.
Cerința prevede parametri de amplasare a parcometrelor pe teritoriul Beneficiarului
Conform legislației 4% din locuri de parcare trebuie sa fie destinate pentru parcare persoanelor cu dizabilități. Confirmați ca numarul locurilor marcate pentru aceste persoane corespunde cerințelor legale. Concretizați cina va efectua marcajul.
Conform caietului de sarcini și Schiței de amplasare a tipului dat al zonelor și al locurilor de parcare
Sunt prevazute lucrări de construcție a insulelor în caietul de sarcini? Confimați cu indicarea punctelor concrete in Caietul de sarcini
Sunt expres prezentate de documentația anexată
Având în vedere orientarea tot mai accentuată spre soluții online, în special pentru plăți, se preconizează implementarea de soluții pentru achitarea taxei de parcare și a abonamentelor printr-o aplicație mobilă, cu integrare API? Această metodă ar reduce povara tranzacțiilor fizice la parcometre, în special în perioadele de desfășurare a expozițiilor. Totodată sincronizarea în timp real a locurilor disponibile și a tarifelor pe zone ar facilita orientarea in spațiu a vizitatorilor
Este la discreția ofertantului, conformarea la condițiile stabilite în procedură
Obiectul întrebării NU excede documentația. Caietul/Anexa reglementează explicit accesul rezidenților și al zonelor dedicate (restaurant/hotel), inclusiv tranzit gratuit către zonele rezidențiale/comerciale, perioadă de grație, tarifare după depășirea grației, bază de date cu numerele rezidenților/personalului și emitere de carduri RFID — toate acestea presupun identificarea momentului în care vehiculul părăsește parcarea Moldexpo și intră în zona dedicată (altfel nu poate fi aplicată corect grația/tariful): „Tranzit Gratuit … către zona de parcare a restaurantului și hotelului”, „Perioadă de grație de 0,5 ore … părăsirea fără plată”, „Tarifare standard după depășirea timpului gratuit”, „Bază de date cu numerele rezidenților/personalului”, „Carduri RFID pentru rezidenți/oaspeți”
Prin urmare, mecanismul de identificare al faptului că un vehicul a părăsit parcarea Moldexpo și a intrat în zona sa dedicată (rezidenți/restaurant/hotel) este intrinsec soluției cerute și influentează direct dimensionarea/structura ofertei și a echipamentului necesar pentru înregistrarea accesului și părăsirii zonelor.
Întrebare este mai complicată decât este decrisă de dumnevoastră și cerințele catre ofertanți prevăd toate aceste posibilități. Partea descrisa de ofertant include doar o parte mica de cerințe, care trebuie sa fie posibil de implementate pe parcursul exploatării, posibil conform
organizarii unei achiziției separate pentru organizarea controlului total asupra gestionarii parcării și posbilitatea de a indeplini toate condițiile descrise, utilizînd sistemul informațional instalat de ofertant .
La prima etapa, care se cere sa fie implementată azi conform condițiilor din anexa și din Caiet de Sarcini este posibilitatea verificării și pe cit imp a intrat agentul economic, care aduce produse alimentare, sau alte bunuri pentru Moldexpo, Restaurantul și Hotelul și pentru că întrarea precum și ieșirea din parcare este dotată cu tot utilajul necesar pentru a verifica întrarea masinii și ieșirea mașinii de pe territoriul Moldexpo. Limitarea timpului gratuit pentru intrarea, descarcarea și parasirea territoriului parcarii trebue să fie stabilit de administrație
Mai mult decît atăt, toți lucratorii Moldexpo: care au mașini și se parchează pe territoriu pot fi introduși in baza de date – asta permite control acces fără emiterea tiketului și posibilitatea de a nu achita taxele.
Tot în așa mod poate fi gestionata și cladirea cu locuitori, care are intrarea din territoriul intern.
A impune experiență pe „amenajarea infrastructurii parcării” nu demonstrează capacitatea de furnizare, instalare, configurare și integrare a sistemelor cerute, nici fiabilitatea echipamentelor. Cerința pe „construcții” nu probează competența relevantă pentru obiectul achiziției. Caietul/Anexa cer în principal echipamente (Camere de supraveghere, parcometre/terminale, bariere, ANPR, radare, software etc), iar lucrările de construcții sunt strict auxiliare instalării. „Lucrări de construcții” (săpături, pavaj , asfaltare, etc.) nu atestă aptitudinea de a livra un sistem de parcare integrat (hardware + software), de a-l parametriza conform Anexei, nici calitatea/fiabilitatea echipamentelor.
A cere experiență în lucrări de construcții nu demonstrează deloc capacitatea de livrare–instalare–configurare–integrare a sistemelor solicitate și nici fiabilitatea echipamentelor. Cerința este neconformă și disproporționată (nu are legătură directă cu obiectul principal). Experiența relevantă trebuie să fie în sisteme de supraveghere si sisteme de parcare (cu integrare bariere/ANPR/parcometre/software și respectarea cerințelor fiscale), nu în simpla amenajare de parcări (săpături și asfaltare).
Limitarea la „ultimul an” restrânge nejustificat concurența. Pentru proiecte de acest tip, experiența relevantă se dovedește rezonabil pe 3 ani (bunuri/instalare), respectiv pe 5 ani (lucrări). Impunerea „doar ultimul an” exclude artificial referințe relevante și nu este demonstrativă pentru capacitatea de a livra un sistem complex care să funcționeze integral conform Anexei.
Incoerență cu criteriul „prețul cel mai scăzut”. Dacă se menține „preț minim”, atunci condițiile de calificare trebuie să reflecte exact competențele necesare obiectului principal (sisteme de Securitate/supraveghere video și sisteme de parcare), altfel există risc major de a selecta ofertantul cu preț mic, dar fără expertiză reală în integrarea echipamentelor și fără garanții de fiabilitate/operare conform cerințelor.
Documentația indicată urmează a fi prezentată pentru luarea deciziei de către Grupul de lucru
Lipsa cardurilor SD pentru camerele video:
În specificațiile tehnice este menționat că fiecare cameră video trebuie să dispună de slot pentru card SD. Cu toate acestea, nu sunt prevăzute în listă cardurile SD propriu-zise. Vă rugăm să confirmați dacă furnizarea cardurilor SD este sau nu parte din obligațiile ofertantului. Cerința privind suportul pentru carduri SD de până la 1 TB implică în mod indirect un anumit model de cameră. Vă rugăm să precizați dacă este obligatorie compatibilitatea exactă cu această capacitate, sau este acceptabilă o cameră cu caracteristici similare dar cu suport pentru carduri de capacitate mai mică (ex. 256 GB / 512 GB)??
Se solicită ca ANPR camera să includă interfețe precum audio in/out, RS-232, RS-485 și Wiegand. Având în vedere că aceste interfețe nu sunt utilizate în proiect, vă rugăm să confirmați dacă este permisă ofertarea unui model care nu include toate aceste interfețe, dar care îndeplinește restul cerințelor funcționale??
Form factor „IP camera tip Cub” vs. DOME:
În descriere este specificat „IP camera tip Cub”, însă în contextul amplasării și a mediului de utilizare, considerăm că modelul DOME ar fi mai adecvat (datorită rezistenței la vandalism și instalării pe tavane). Vă rugăm să confirmați dacă este acceptabilă înlocuirea cu model DOME, păstrând restul caracteristicilor tehnice?
Da, card-ul SD este obligatoriu, el este necesar pentru a fi stocată informația cel puțin 2 săptămâni în cazuri când camera/rele pierd legătura cu rețeaua informațională.
Buna ziua, in deviz si in proiect nu este nimic specificat despre alimnetare cu energie electrica, nu sunt nici cablaje, nici lucrari de trasare si alimentarea boxelor, si a sistemului parcarii cu energie electrica, pe seama cui ramane conectarea? si in ce format?
Pentru ca tot teritoriul Moldexpo este dotat destul de bine din punct de vedere a posibilitatilor de conectare la energia electrica si pentru fiecare zona, unde se prevede instalarea utilajului, indicat in caietul de sarcini, anexa, exista in apropiere un box electric la care poate fi conectat boxul ofertantului. Ofertantul are posibilitatea sa se adreseze la administratia Moldexpo pentru a verifica toate aceste la fata locului si sa coordoneze cu electricienii Moldexpo unde si cum pot sa obțină punctul de alimentare pentru fiecare zona prevazuta pentru instalarea utilajului. Lucrarule de testare si alimentarea boxelor sunt prevazute în caietul de sarcini.
Ținând cont de specificul locației - expoziții și evenimente cu public numeros, cum planificați asigurarea unui flux rapid de ieșire pentru un număr mare de vehicule în timpul evenimentelor în lipsa altor metode de plată decât direct la parcometru ( spre exemplu plata online)? Din experiența noastră, timpul mediu de plată la parcometru este de până la 2 minute/persoană în condiții ideale (utilizator cu experiență, bancnote ideale care nu se blochează și se accepta din prima, etc); Un simplu calcul matematic: pentru un flux de 500 de autoturisme × 2 min = 1.000 min (~16,7 ore), iar împărțit la 4 parcometre ≈ 4 ore pentru evacuarea fluxului. Vă rugăm să precizați care vor fi măsurile concrete de management al cozilor.
Nu prea se leaga timpul mediu de plată la parcometru cu timpul parasirii parcării. Dacă experiența soluției dumnevoastră prevede achitarea parcării în timp de 2 minute/persoană, cum ați indicat prin achitarea în numerar, clar de ce prevedeți cozile de părăsire a parcării. În caiet de sarcini sunt indicate mai multe metode de plată din care achitarea cu cardul bancar Visa/Mastercard și folosind MIA (scanare QR), ele ambele sunt cu mult mai rapide decât introducerea numerarului. Achitarea cu cardul bancar sau prin QR durează 3-4 secunde dar nicicum nu minute, si calculul dumnevoasră deja este greșit. Mai mult decât atît, abonamente preachitate, numerele de inmatriculare a autoturismelor lucrătorilor obiectelor de pe teriitoriul Moldexpo, introduse în sistem informațional, care gestionează parcarea, precum și cardurile de acces special, pentru participanții expozițiilor, nu trebuie sa necesite folosirea parcometrului pentru achitare și permite intrarea și ieșirea în/din parcare ultra rapidă prin utilizarea camerelor ANPR (cu citirea numerelor autoturismelor de pe placile de inmatrculare) și scanerilor în terminale de intrare și eșire, care pot citi datele de pe carduri și dau comanda prin sistemul informațional barei automatizate de a permite eșirea și întrarea din/în parcarcarea complexului fară prezentarea tichetului de întrare. Și anume asta este cea mai importanată soluție pentru evacuarea rapidă a fluxului.
Vă rugăm să explicați de ce nu au fost publicate răspunsurile la întrebările/clarificările depuse din data de 03.10.2025 (doar pe 03.10.25 a fost formulat doar 1 singur răspuns evaziv), având în vedere că, potrivit art. 35 alin. (2) din Legea nr. 131/2015, autoritatea contractantă are obligația de a răspunde clar, complet și fără ambiguități, de regulă în cel mult 3 zile lucrătoare de la primirea solicitării, iar în caz de nerespectare a acestui termen este obligată să prelungească termenul de depunere a ofertelor proporțional cu perioada de întârziere. Totodată, conform art. 35 alin. (4) (și, după caz, alin. (5)), răspunsurile trebuie publicate în SIA RSAP și transmise operatorilor economici nu mai târziu de 3 zile înainte de data-limită pentru depunerea ofertelor (în situațiile prevăzute la art. 2 alin. (3)). Vă solicităm să publicați răspunsuri complete la toate întrebările, să comunicați noul termen-limită ajustat cu perioada de întârziere.
Autoritatea se va folosi de posibilitatea și obligația sa, de a prelungi termenul de depunere a ofertelor proporțional cu perioada de întârziere cu raspunsuri la întrebări. Totodată, Autoritatea vrea să menționeze, că cantitatea întrebărilor pe care autoritatea trebuia să ofere raspunsuri, cum a fost indicat era peste 35 și așa activitate mai mult seamană la un atac de grup de agenți economici, care nu aveau scopul să primeasca clarificări ca să participe în achiziție, dar din contra, avaeau interes să anuleze aceasta licitație, identificînd, ca nu sunt capabili să ofere soluția corespunzatoară cerințelor caietului de sarcini, sau nu se incadrează în limitele sumei achiziției.
Autoritatea se va adresa la organele competente pentru a verifica scopul organizării acestu atac de tip spam de cel puțin 2 agenți economici, care au depus atîtea intrebări in timp de 2 ore, majoritatea din care erau fără careva scop de a primi raspuns la careva neclaritați, dar mai mult seamană cu expunerea opiniei și nu aveau posibilitatea de a da raspuns potrivit.
Autoritatea va cere în cazul demonstrării faptului de atac spam coordonat cu scopul anulării achiziției, introducerea agenților economici, care au organizat acest atac în lista neagră pentru participarea în licitații pe platforma achizițiilor.
Agenții economici, care aveau scopul participării în această achiziție, de a cîstiga achiziția și a indeplini lucrările prevazute de caiet de sarcini s-au folosit de posibilitatea să contacteze administrația Moldexpo și să se prezinte la fața locului, pe teriitoriul obiectului Moldexpo și pe loc să verifice toate neclaritățile primind raspunsuri in direct de la reprezentanții autorității.
Buna ziua, considerati ca raspunsurile date raspund intrebarilor? Va rugam sa reveniti cu raspunsuri clare altfel aceasta licitatie este doar o imitare a solicitarii de pret din piata....
Raspunsul vostru:
Da, card-ul SD este obligatoriu, el este necesar pentru a fi stocată informația cel puțin 2 săptămâni în cazuri când camera/rele pierd legătura cu rețeaua informațională.
Ce fel de card?? de cat? 2 saptamani in ce format? poate nu aveti cunostinte in domeniu si nu va criticam pentru asta, dar scriti va rog o cifra sa fie clara pentru toti, 256g, 128? cat? pentru ca pe un card de 128 va pot pastra informatia si o luna in format minimal...
Si va rugam sa raspundeti aici si la restul intrebarilor
Se solicită ca ANPR camera să includă interfețe precum audio in/out, RS-232, RS-485 și Wiegand. Având în vedere că aceste interfețe nu sunt utilizate în proiect, vă rugăm să confirmați dacă este permisă ofertarea unui model care nu include toate aceste interfețe, dar care îndeplinește restul cerințelor funcționale??
Form factor „IP camera tip Cub” vs. DOME:
În descriere este specificat „IP camera tip Cub”, însă în contextul amplasării și a mediului de utilizare, considerăm că modelul DOME ar fi mai adecvat (datorită rezistenței la vandalism și instalării pe tavane). Vă rugăm să confirmați dacă este acceptabilă înlocuirea cu model DOME, păstrând restul caracteristicilor tehnice?
Formulati va rog cate o intrebare.
Cerința privind suportul pentru carduri SD de până la 1 TB implică în mod indirect un anumit model de cameră. Vă rugăm să precizați dacă este obligatorie compatibilitatea exactă cu această capacitate, sau este acceptabilă o cameră cu caracteristici similare dar cu suport pentru carduri de capacitate mai mică (ex. 256 GB / 512 GB)??
In caz că ofertantul va demonstra soluția sa prin calcule că 256 GB sau 512 GB vor fi suficient pentru stocarea informație video de calitate înaltă cel puțin 2 săptămâni pentru situații în care camera pierde legătura cu rețeaua informațională, altfel, ofertantul poate să înainteze suplimentar, soluția sa proprie
Se solicită ca ANPR camera să includă interfețe precum audio in/out, RS-232, RS-485 și Wiegand. Având în vedere că aceste interfețe nu sunt utilizate în proiect, vă rugăm să confirmați dacă este permisă ofertarea unui model care nu include toate aceste interfețe, dar care îndeplinește restul cerințelor funcționale??
Form factor „IP camera tip Cub” vs. DOME: În descriere este specificat „IP camera tip Cub”, însă în contextul amplasării și a mediului de utilizare, considerăm că modelul DOME ar fi mai adecvat (datorită rezistenței la vandalism și instalării pe tavane). Vă rugăm să confirmați dacă este acceptabilă înlocuirea cu model DOME, păstrând restul caracteristicilor tehnice?
Cerințele specificate în Caietul de sarcini nu prevede criterii stricte care nu pot fi propuse, completate sau ajustate sub parametrii indicați.
Vă rugăm ca la fiecare răspuns oferit să indicați exact pagina și punctul din Caiet/Anexă sau, acolo unde nu există referință explicită, să formulați parametri tehnici exacți.
Răspunsuri generale sau evocări fără trimitere punctuală sunt evazive și nu pot fi folosite la întocmirea ofertei conforme.
Pentru intocmirea ofertei de participare în achizitie există caietul de sarcini, completarea caruia este simplificată maximal în așa mod că Ofertantului îi rămine doar sa completeze prețurile pentru pozițiile indicate în caiet de sarcini, care poate sa completeze orice devizier, specializat în domeniu. Din acest motiv intrebările ofertantelor, care nu au scopul participărea în achiziție, dar sunt dispuse pentru blocarea achiziției vor fi utilizate ca confirmare a modului concertat de blocare a achiziției și vor fi anexate la cererea organelor competente pentru evaluarea acestelor acțiuni și depistarea intereselor, care sunt ascunse după așa compartiment.