(repetat) „Reconstrucția și modernizarea iluminatului stradal, str.Konev din mun.Bălţi (Etapa I de la str.Alexandru cel Bun pînă la str.Lesecico)”
suma planificată 1,753,066.67 MDL
Valoare | CPV | Titlu achiziției | Cantitate | Livrare |
---|---|---|---|---|
1,753,066.67 MDL | 45300000-0 | (repetat) „Reconstrucția și modernizarea iluminatului stradal, str.Konev din mun.Bălţi (Etapa I de la str.Alexandru cel Bun pînă la str.Lesecico)” | 1 Bucata | Lot anulat |
Dacă OE (ofertantul) nu va avea minim 5 ani experienta va fi descalificat???
Experiența de minim 5 ani este un criteriu obligatoriu de calificare.
Va rugăm explicati declaratia din Caietul de sarcini: Iluminatul stradal Etapa I de la str. Al.cel Bun pînă la str. Lesecico se execută cu cablu de marca СИП2...? Indicati nivelul de iluminat cerut?
Este întocmit Caiet de sarcini actualizat.
În lista documentelor obligatorii la evaluarea ofertelor pct.18. se cere - Raport de încercări a corpurilor de iluminat. Concretizati la cera anume incercari sa depunem rapoarte si standardele de referinta?
Raportul va confirma corespunderea corpurilor de iluminat propuse cu caracteristicile solicitate.
Am inteles ca trebue sa prezentam toate lucrarile efectuate in fiecare an din ultimii 5 ani. Dar intrebarea a fost despre criteriul de evaluare a acestei cerinte sau cate proiecte pe an efectuate este necesar de prezentat ca sa fim calificati la acest punct?
Cel puțin un proiect / contract pentru fiecare an.
Multumim de recomandare de a studia proiectul, dar cu parere de rau nici acolo nu am gasit cerinte de performanta iluminatului. Si daca gasim in proiect referinte la clasa de iluminat acest fapt nu schimba faptul ca in CS lipsesc cerinte de iluminare. Fara prezenta in CS ele nu sunt obligatoare?
A anulat cineva responsabilitatea antreprinzătorului de a efectua lucrările în conformitate cu cerințele caietului de sarcini, a volumului de lucrări și a documentației de proiect în integral?
Cerem scuze, poate nu e formulata corect intrebarea. Incercam altfel: La proiec sunt atasate calcule in Dialux ca dovada alegerii corecte a corpurilor de iluminat. Intrebarea este daca este obligatoriu de prezentat calcule in dialux pentru corpul de iluminat alternativ oferit? Daca DA, atunci cerintele pentru calcule trebuie sa fie in Caietul de sarcini.
Corpurile de iluminat trebuie să corespundă caracteristicilor declarate pentru obținerea rezultatelelor calculelor fotometrice.
В проекте есть рассчеты в Dialux, с указанием конкретного типа светильников, на базе которого проектировалось освещение. Вопрос: будут приняты для рассмотрения альтернативные светильники или необходимо использовать только светильник указанный в рассчете Dialux и ни как итаче?
Este întocmit Caiet de sarcini actualizat.
Totuși daca OE are doar 4 ani de cind este fondata compania dar are experiență similară pentru a întruni condițiile din AP, CS și DS, va fi descalificat din cauza ca nu are minim 5 ani de experiență conform p. 7 din AP???
Răspunsul autorității contractante este DA. Vă recomandăm să contactați și Dvs. linia verde a Agenției Achiziții Publice de la care veți primi un răspuns de clarificare, precum am procedat și noi ca organizatori ai procedurii.
Eliminarea punctului 7 din anunț de participare...
Am luat legătura cu Agenția Achiziții Publice privind criteriul respectiv și clarificările înaintate. S-a constatat că nu este o clarificare din partea specialiștilor AAP. În cazul necorespunderilor depistate de Agenție în documentația de atribuire, este întocmit Raport de monitorizare.
In caietul de sarcini nu sunt descrise cerintele principale de performanta a iluminatului strazii, care contribuie la atingerea scopului principal al proiectului. Fara aceste cerinte nu este posibila formarea ofertei corespunzatoare. Care sunt cerintele de performanta a iluminatului care trebuie obtinut?
A fost solicitată completarea caietului de sarcini de către specialiștii în domeniul iluminatului stradal cu informații complexe.
Totusi va fi eliminată cerința min 5 ani experiență din punctul 7 din anunț de participare?
Autoritatea contractantă solicită minim 5 ani de experiență similară.
art. 22 alin. (3) (Prin urmare, întru considerarea prevederilor normative menționate supra, Agenția
reține că experiența similară a ofertantului se demonstrează prin execuția lucrărilor pe
parcursul ultimilor 5 ani sau valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în
ultimul an de activitate să fie egală cu sau mai mare decât valoarea viitorului contract,
și nu printr-un număr minim de ani de activitate.)
Care este recomandarea specialistului Agenției?
Lege 131/2015, Articolul 37, alin.(5) La redactarea specificațiilor tehnice, proiectelor, desenelor tehnice, schiţelor şi descrierilor, autoritatea contractantă efectuează descrierea fizică a bunurilor, lucrărilor sau serviciilor solicitate doar în cazurile în care nu este posibilă descrierea performanţelor şi/sau a cerinţelor funcţionale. Asteptam descrierea performanţelor iluminatului stradal cerut, asteptat. Indicarea puterii LED 99W nu descrie performantele si nu garanteza atingerea lor.
Vă recomandăm respectuos, în perioada cît așteptăm răspunsul de la specialiștii responsabili de condițiile tehnice pentru a Vă satisface întrebările înaintate, să examinați proiectul tehnic anexat. Vă rugăm să ne informați dacă a reușit cu succes descărcarea acestora.
după încheierea contractului, în cazul depistării unor divergențe, lucrări suplimentare
trebuie executate din contul antreprenorului, deoarece sunt riscurile lui. Aceasta cerinta are vreo baza legala? Adica daca beneficiarul va solicita careva lucrari suplimentare care nu sunt prevazute in proiect, antreprenorul este obligat sa le execute din contul lui?
Ofertantului i se recomandă să viziteze şi să examineze amplasamentul lucrării, inclusiv împrejurimile, şi să obţină toate informaţiile care pot fi necesare în vederea elaborării ofertei. Despre aceste circumstanțe este vorba.
В ТЗ указан тип опор и светильников, которые легли в основу проектирования, без включения слова «или эквивалент» как предписано законом 131/2015, Статья 37(6). Вопрос: Будут ли рассматриваться эквивалентные проедложения для опор и светильников, при соблюдении и аргументации всех заявленных характеристик и требований?
По желанию заказчика в проект включен определенный вид опор, в связи с чем альтернативные типы рассматриваться не будут.
Характеристики светильников установлены на основании фотометрических расчетов. Производитель не указан. Приниматься к оплате будут только при соответствии указанным параметрам.
Альтернативные типы рассматриваться и не надо. Вопрос был про Эквивале́нтный товар.
Эквивале́нт — равнозначный, равноценный, равносильный) — нечто равноценное или соответствующее в каком-либо отношении чему-либо.
Альтернати́ва — другой — возможность выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей. Почитайте закон 131/2015, Статья 37 п.(6) про эквивалент и ответьте Будут приниматься с рассмотрению эквивалентные проедложения?
Da, cu respectarea tutruor cerințelor tehnice.
O listă a lucrărilor executate și finisate în ultimii 5 ani nu insemna - IN DECURS DE 5 ANI la rand. Aici se are in vedere lista lucrarilor cu vechime nu mai mult de 5 ani. Dar volumul lucrarilor pentru confirmarea experientei este definit in pct.40. Si daca cititi atent Anexa 13 care cere - DECLARAȚIE privind lista principalelor lucrări executate în ULTIMUL AN de activitate.
Conformati-Vă cerinței - Ofertantul va prezenta o listă a lucrărilor executate și finisate în ultimii 5 ani, conform anexei nr. 13, însoţit de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări. Respectivele certificări indică beneficiarii, indiferent dacă aceştia sunt autorităţi contractante sau clienţi privaţi, valoarea, perioada şi locul execuţiei lucrărilor şi precizează dacă au fost efectuate în conformitate cu normele profesionale din domeniu şi dacă au fost duse la bun sfârşit.
Va referiti la Anexa 13 din DS? care cere - DECLARAȚIE privind lista principalelor lucrări executate în ULTIMUL AN de activitate. Перевод: ДЕКЛАРАЦИЯ о перечне основных работ, выполненных за ПОСЛЕДНИЙ ГОД деятельности. Где тут за 5 лет упоминается? Или Вы другую Anexa 13 имели в виду?
Ознакомьтесь с документом Documentatia standard - pct.38. La solicitarea autorității contactante, ofertantul urmează să prezinte documentele care demonstrează capacitatea tehnică și/sau profesională pentru executarea viitorului contract numai în măsura în care aceste informaţii sunt relevante pentru îndeplinirea contractului și nu sunt disponibile în bazele de date ale autorităților publice sau ale părților terțe, după cum urmează:
1) o listă a lucrărilor executate și finisate în ultimii 5 ani, conform anexei nr. 13, însoţit de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări. Respectivele certificări indică beneficiarii, indiferent dacă aceştia sunt autorităţi contractante sau clienţi privaţi, valoarea, perioada şi locul execuţiei lucrărilor şi precizează dacă au fost efectuate în conformitate cu normele profesionale din domeniu şi dacă au fost duse la bun sfârşit;
В чем сложность вписать в указанный формуляр и работы выполненные ранее? Стандартную документацию разработало и утвердило министерство финансов. для сведения.
Lege 131/2015, Articolul 37, alin.(5) La redactarea specificațiilor tehnice, proiectelor, desenelor tehnice, schiţelor şi descrierilor, autoritatea contractantă efectuează descrierea fizică a bunurilor, lucrărilor sau serviciilor solicitate doar în cazurile în care nu este posibilă descrierea performanţelor şi/sau a cerinţelor funcţionale. Asteptam descrierea performanţelor iluminatului stradal cerut, asteptat. Indicarea puterii LED 99W nu descrie performantele si nu garanteza atingerea lor.
A fost solicitată completarea caietului de sarcini de către specialiștii în domeniul iluminatului stradal cu informații complexe.
Приниматься к оплате будут только при соответствии указанным параметрам. Вопрос: Каким параметрам? Где оти есть? Подскажите пожалуйста где найти параметры? Мы не можем найти?
В папке zip 07-06-2021_15-14-50, папка Proiect, документ SFG