Privind încheierea acordului-cadru - Achiziționarea seturile de consumabile pentru colectarea trombocitelor în doză dublă de trombocite și una doză de plasmă
pentru anii 2027-2030
suma planificată 41,788,125.00 MDL
Vă rugăm să ne confirmați garanția de participare pentru acordul-cadru se calculează în valoare de 2% din valoarea estimată aferentă cantității de 2.500 de kituri.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, la depunerea ofertei la etapa de acord-cadrul nu se depune garanția pentru ofertă. Conform pct. 20 din anunțul de participare Garanția pentru ofertă în cuantum de 2% pentru contractul subsecvent. la etapa de reofertare, din valoarea ofertată aferentă cantității prevăzute în invitația de reofertare.
Vă rugăm respectuos să ne comunicați cantitatea totală de kituri contractată în ultimii 4 ani, în contextul în care urmează încheierea unui acord-cadru pe o perioadă echivalentă.
Bună ziua,în ultimii 4 ani, CNTS a achiziționat seturile de consumabile pentru colectarea trombocitelor în doză dublă de trombocite și una doză de plasmă, după cum urmează:
- 2026 – 1057 bucăți
- 2025 – 2000 bucăți
- 2024 – 1790 bucăți
- 2023 – 1200 bucăți
Totodată, reieșind din solicitările crescute parvenite pe parcursul ultimilor ani din partea instituțiilor medico-sanitare privind necesitatea transfuziei de concentrat de trombocite prin afereză la pacienți cu boli oncologice, hematologice și stări imunologice complicate, inclusiv la copii, necesarul pentru un an este înaintat pentru o cantitate de 2500 seturi pe an.
În Caietul de Sarcini se precizează că valoarea estimată a lotului este de 41.788.125 MDL. Totodată, documentația face referire la două praguri cantitative: o cantitate minimă estimată de 2.500 de bucăți și o cantitate maximă estimată de 14.375 de bucăți.
Pentru a putea formula o propunere financiară corectă și conformă, vă rugăm să ne clarificați următoarele aspecte:
1. Care este cantitatea de produse luată în calcul la stabilirea valorii estimate de 41.788.125 MDL?
2. Prin raportare la valoarea estimată și la cantitățile menționate, care este prețul unitar maxim acceptat (per bucată) care poate fi ofertat în cadrul acestei proceduri?
Bună ziua, Valoarea estimată a procedurii de achiziție a fost calculată prin raportare la cantitatea maximă estimată prevăzută pentru întreaga durată a acordului-cadru, respectiv 14.375 seturi de consumabile pentru colectarea trombocitelor în doză dublă și o doză de plasmă. Cantitatea minimă estimată de 2.500 seturi reprezintă necesarul estimativ pentru primul an contractual și constituie cantitatea minimă ce urmează a fi achiziționată în cadrul acordului-cadru, în funcție de necesitățile efective ale beneficiarului și alocările financiare disponibile. Prin urmare, valoarea estimată totală de 41.788.125 MDL corespunde cantității maxime estimate pentru întreaga perioadă de derulare a acordului-cadru. Totodată, autoritatea contractantă precizează că documentația de atribuire nu stabilește un „preț unitar maxim acceptat” exprimat distinct per bucată. Operatorii economici urmează să elaboreze oferta financiară în conformitate cu cerințele documentației, prin raportare la cantitățile indicate și la valoarea estimată a procedurii. În contextul evaluării ofertelor, se va verifica încadrarea propunerii financiare în limitele valorii estimate aprobate pentru procedură, conform prevederilor legale aplicabile. Mulțumim pentru clarificare.
Vă rugăm frumos să confirmați acceptarea caracteristicilor tehnice ale soluției pe care dorim să o ofertăm, care respectă specificația tehnică deplină solicitată, respectiv sistemul format din ajustarea automată a debitului de prelevare și posibilitatea de a efectua ajustări pe parcursul procedurii pentru patru indicatori (flux de prelevare, flux de retur, reacție la anticoagulant și anticoagulant în sistem).
În timpul procedurii de recoltare, sistemul de afereză îi permite operatorului să realizeze mai multe reglări/ajustări, printre care următoarele: reglare flux de prelevare, reglare flux de retur, efectuarea ajustărilor pentru posibilele reacții la anticoagulant ale donatorului și efectuarea ajustărilor pentru cantitatea de anticoagulant din sistem (setul de tubulatură).
Bună ziua, în cerințele înaintate în caietul de sarcini pentru lotul respectiv, pct. î) din cerințele pentru funcționalitatea dispozitivului este indicată sintagma: „Posibilitatea modificării vitezei pompelor”. În măsura în care sistemul ofertat permite ajustarea parametrilor procedurii în timpul recoltării, inclusiv reglarea fluxului de prelevare, fluxului de retur și parametrilor aferenți administrării anticoagulantului, fără întreruperea procedurii, caracteristicile descrise pot fi considerate conforme cu cerințele funcționale solicitate. Mulțumim pentru clarificare.
Vă rugăm frumos să confirmați acceptarea caracteristicilor tehnice ale soluției pe care dorim să o ofertăm, care respectă specificația tehnică deplină solicitată, respectiv sistemul alcătuit dintr-un garou pneumatic (manșetă) și ajustarea automată a debitului de prelevare.
Sistemul de afereză, prin caracteristicile ultimei versiuni de software, asigură un management eficient al procedurii de recoltare prin utilizarea garoului pneumatic și ajustarea automată a debitului de prelevare. Astfel, se optimizează debitul de prelevare, crescând sau reducând automat debitul în funcție de venipunctură și de fiziologia donatorului.
Bună ziua, dacă sistemul de afereză are caracteristicile ultimei versiuni de software și asigură un management eficient al procedurii de recoltare prin utilizarea garoului pneumatic și ajustarea automată a debitului de prelevare, crescând sau reducând automat debitul în funcție de venipunctură și de fiziologia donatorului, caracteristicile sunt conforme cu specificațiile propuse. Mulțumim pentru clarificare.
Vă rugăm frumos să confirmați acceptarea caracteristicilor tehnice ale soluției pe care dorim să o ofertăm, care respectă specificația tehnică deplină solicitată, prin existența unui sistem de șase senzori, care monitorizează rezervorul, senzorul de anticoagulant (AC) și administrarea soluțiilor pe parcursul procedurii de recoltare.
Sistemul de afereză include șase senzori care monitorizează presiunea de prelevare, retur și centrifugare, prezența anticoagulantului (AC) în linie, nivelul de fluid din rezervor și prezența eritrocitelor (RBC) în linia de colectare a trombocitelor.
Sistemul de afereză utilizează senzorii pentru nivel înalt și nivel scăzut din rezervor pentru a monitoriza fluxul de fluide în timpul procedurii de colectare. Când ambii senzori detectează fluid, sistemul inițiază ciclul de retur. Când ambii senzori detectează aer, sistemul oprește ciclul de retur și inițiază ciclul de prelevare, împiedicând returul de aer spre donator.
Bună ziua, nu mai puțin de patru detectoare pentru bula de aer în tubulatura setului. Au fost solicitați detectoare nu mai puțin de 4 (patru) din motiv de securitate a donatorului de componente sanguine implicat în procedura de donare a trombocitelor prin afereză, dar și pentru asigurarea calității produsului finit recoltat. Dacă dispozitivul descris în clarificarea de mai sus este dotat cu 6 (șase) senzori, inclusiv funcții de management eficient al procedurii de recoltare și retur, precum și mecanisme de prevenire a returului de aer către donator, acesta corespunde cerințelor minime solicitate, cu condiția respectării tuturor celorlalte specificații tehnice prevăzute în documentația de atribuire. Mulțumim pentru clarificare.
Vă rugăm frumos să clarificați această specificație tehnică, indicând care este utilitatea acestei huse de protecție din silicon.
Dacă această husă de protecție din silicon se referă la protecția echipamentului de afereză, vă asigurăm că nu este necesară nicio protecție suplimentară a echipamentului pe parcursul utilizării și operării echipamentului.
De asemenea, vă menționăm faptul că pentru protecția echipamentului de afereză sunt importante recomandările de întreținere transmise de producător, recomandările privind curățarea și dezinfectarea echipamentului, precum și întreținerea preventivă a echipamentului de afereză, care prelungește ciclul de exploatare al echipamentului și asigură performanța optimă a acestuia.
Bună ziua, Husă de protecție din silicon 1 bucată. Menirea acestei huse este de a proteja partea exterioară a dispozitivului în perioada nelucrativă a acestuia. Totodată, se acceptă orice tip de material sau formă de protecție a dispozitivului, cu condiția ca aceasta să asigure protecția corespunzătoare a echipamentului în perioada de neutilizare. Mulțumim pentru clarificare.
Vă rugăm frumos să confirmați acceptarea caracteristicilor tehnice ale soluției pe care dorim să o ofertăm, respectiv un set de tubulatură/set de consumabile, care este format din trei pungi pentru colectarea plasmei, fiecare pungă are următorii parametrii de stocare:
- Până la 400 mL ± 6% (dacă produsul este congelat);
- Până la 600 mL ± 6% (dacă produsul nu este congelat).
Bună ziua, se vor opera modificări la cerința cu privire la volumul pungilor de colectare, după cum urmează:) unul sau mai multe recipiente, care împreună să asigure colectarea unui volum de cel puțin 600 ml de plasmă;
b) capacitatea cumulativă minimă a recipient/recipientelor utilizate trebuie să fie de 600 ml ±10%
În practica transfuzională modernă pentru separarea componentelor (plasmă, trombocite) sunt utilizate atât sisteme bazate pe centrifugare continuă, cât și sisteme bazate pe centrifugare ciclică.
În conformitate cu protocoalele clinice internaționale, ambele principii sunt utilizate clinic pentru procedurile de plateletafereză, diferențele fiind legate în principal de modul procedural și ergonomie operațională, nu de eligibilitate clinică a produsului final. Parametrii critici sunt randamentul trombocitar final, eficiența colectării, leucoreducerea, siguranța donatorului și nu exclusiv principiul de curgere continuă.
Mai mult, colectarea prin metodologia de centrifugare ciclică returnează toate leucocitele donatorului, ceea ce servește ca măsură de protecție pentru donator, pe când, colectarea continuă acumulează leucocitele în consumabil și nu le returnează donatorului, ceea ce reprezintă un risc potențial pentru siguranța donatorului, în special pentru donatorii cu reconstituire lentă a leucocitelor.
Astfel, prin menținerea unei cerințe restrictive exclusiv pentru centrifugare continuă va limita participarea mai multor operatori economici la procedura dată de achiziție.
Propunem ca autoritatea contractantă să modifice cerința respectivă, după cum urmează “Separarea componentelor (plasmă, trombocite): prin centrifugare continuă sau altă tehnologie, cu seturi sterile de unica folosință.”
Bună ziua, informăm că specificația tehnică privind principiul de separare a componentelor a fost stabilită în urma consultărilor de piață și a discuțiilor cu beneficiarul final, fiind determinată necesitatea asigurării compatibilității cu echipamentele existente și a performanței clinice urmărite în cadrul procedurii. Totodată, menționăm că cerința actuală a fost formulată astfel încât să asigure concurența, fiind identificate pe piață soluții disponibile (minim 2 producători) care corespund specificațiilor solicitate, inclusiv în etapa de consultare a pieței. Mulțumim pentru clarificare.
Stimată autoritate,
Solicităm respectuos revizuirea cerinței mecanismului rapid de închidere a centrifugei (prin apăsare) deoarece modalitatea fizică de închidere a capacului centrifugei (prin apăsare, rotire, înșurubare, etc.) reprezintă un element de design constructiv, fără impact direct asupra procedurii, atât timp cât sistemul asigură închiderea și blocarea sigură în timpul rotației, protecția împotriva deschiderii accidentale și conformitatea cu standardele de siguranță electrică și mecanică.
Mai mult, centrifugele cu buton rotativ utilizează mecanismul de blocare a centrifugei prin înșurubare, care oferă o fixare mai fiabilă comparativ cu mecanismul de închidere a capacului centrifugei prin apăsare.
Astfel, prin menținerea unei cerințe restrictive exclusiv pentru închiderea centrifugei (prin apăsare) va limita participarea mai multor operatori economici la procedura dată de achiziție.
Propunem ca autoritatea contractantă să modifice cerința respectivă, după cum urmează “f) Mecanismul de închidere a centrifugii rapid (prin apăsare) sau alt mecanism.”
Bună ziua, se acceptă modificarea cerinței privind mecanismul de închidere a centrifugei, cu condiția asigurării funcționalității și siguranței corespunzătoare în exploatare. Se vor opera modificări în documentația de atribuire, astfel încât să fie acceptate și alte mecanisme de închidere, care asigură blocarea sigură și conformitatea cu cerințele tehnice și de securitate aplicabile. Mulțumim pentru clarificare.
Solicităm respectuos revizuirea cerinței de colectare automată directă a concentratului trombocitar în containerele finale, fără manipulare suplimentară din partea personalului medical pe durata procesului din următoarele considerente:
a) trombocitele colectate nu sunt filtrate în procesul de colectare; ele trebuie să stea o perioadă de timp înainte de a fi filtrate și aici este necesară intervenția personalului.
b) în timpul procesului de colectare și separare, agregarea plachetară este inevitabilă. Odată ce are loc agregarea, aceasta poate duce cu ușurință la blocarea filtrului de leucoreducere. Menținerea pungii în poziție nemișcată înainte de filtrare, permite personalului să observe agregarea plachetară. Dacă este prezentă agregarea, menținerea pungii în poziție nemișcată poate fi continuată pentru a permite dezagregarea.
c) spre deosebire de filtrarea online efectuată în timpul colectării, această metodă implică mai întâi colectării dozei necesare de trombocite, urmată de menținerea pungii în poziție nemișcată și apoi filtrarea. Întregul proces de filtrare este continuu și neîntrerupt, împiedicând eficient pătrunderea aerului în filtru pe jumătate și provocarea emboliei, evitând astfel blocarea filtrului de leucoreducere cauzată de astfel de probleme. Mai mult, ca o măsură suplimentară de siguranță, ca regulă kiturile pentru sistemele statice sunt dotate cu linii de bypass în cazurile în care filtrul se blochează, iar sângele poate curge prin linia de bypass în punga de colectare pentru a fi utilizat ca trombocite neleucoreduse, prevenind astfel risipa de trombocite și kituri.
Mai mult, conform procedurilor interne de operare, la finalul procedurii de colectare a trombocitelor, personalul este obligat să agite manual containerele.
Astfel, prin menținerea unei cerințe restrictive cum ar fi excluziv colectare automată directă a concentratului trombocitar în containerele finale, fără manipulare suplimentară din partea personalului medical pe durata procesului va limita participarea mai multor operatori economici la procedura dată de achiziție.
Propunem ca autoritatea contractantă să modifice cerința respectivă, după cum urmează “ c) cu recoltarea automată a concentratului de trombocite direct în containerele de plastic destinate pentru recoltarea trombocitelor, fără sau cu manipulări mecanice suplimentare din partea personalului medical, în procesul de recoltare”.
Bună ziua, cerința ,,fără manipulări mecanice suplimentare din partea personalului medical, în procesul de recoltare” cu a fost discutată în cadrul ședinței de consultare a pieței și este reflectată inclusiv în raportul privind consultarea pieței, reprezentând necesitatea beneficiarului final de a obține un produs finit complex, cu implicarea minimă a personalului medical în procesul de recoltare. Cerința contribuie la standardizarea procedurii, reducerea etapelor operaționale și diminuarea riscului de erori sau contaminare asociate manipulărilor suplimentare. Mulțumim pentru clarificare.
Solicăm respectuos reformularea punctului c), prin excluderea sintagmei „fără manipulări mecanice suplimentare din partea personalului medical, în procesul de recoltare”.
Considerăm că formularea actuală este ambiguă și poate genera interpretări diferite în cadrul evaluării tehnice, deoarece orice procedură de recoltare, indiferent de tehnologia utilizată, presupune inevitabil anumite acțiuni și intervenții operaționale din partea personalului medical. Totodată, noțiunea de „manipulări mecanice suplimentare” nu este definită clar din punct de vedere tehnic sau funcțional.
Atenționăm grupul de lucru că menținerea acestei sintagme în forma actuală poate conduce la restrângerea nejustificată a concurenței, prin favorizarea indirectă a unei anumite tehnologii sau a unui singur producător economic, limitând astfel participarea altor operatori economici ale căror soluții îndeplinesc scopul medical și operațional al procedurii.
În opinia noastră, cerința respectivă depășește necesitatea funcțională și tehnică obiectivă a autorității contractante și nu reprezintă un criteriu esențial pentru asigurarea calității sau siguranței procesului de recoltare.
În acest context, pentru asigurarea unui cadru clar, echitabil și lipsit de interpretări duble, precum și pentru respectarea principiilor concurenței loiale, tratamentului egal și nediscriminării prevăzute de legislația privind achizițiile publice, solicităm excluderea acestei sintagme din cerința tehnică.
Bunp ziua, Autoritatea contractantă menține cerința „fără manipulări mecanice suplimentare din partea personalului medical, în procesul de recoltare”, întrucât aceasta reflectă o necesitate reală a beneficiarului final. Prin această cerință nu se urmărește limitarea participării operatorilor economici sau favorizarea unei anumite tehnologii, ci asigurarea unui proces de recoltare cât mai eficient, standardizat și sigur pentru donator și personalul medical implicat. În contextul cerinței respective, prin „manipulări mecanice suplimentare” se au în vedere intervenții manuale suplimentare necesare în timpul procesului de recoltare de către personalul medical. Totodată, cerința a fost discutată în cadrul ședinței de consultare a pieței și reprezintă necesitatea exprimată de beneficiarul final. Menționăm că pe piață există mai mulți producători care pot oferi dispozitive medicale capabile să asigure funcționalitatea solicitată. Prin urmare, această cerință proporțională cu necesitatea urmărită și nu contravine principiilor concurenței loiale, tratamentului egal și nediscriminării în cadrul procedurii de achiziție publică.
Această cerință poate fi tractată într-adevăr foarte diferit, cel puțin reieșind din descriere, automat se primește că: în procesul de recoltare AU LOC careva/anumite manipulări mecanice din partea personalului medical și nu sunt admise manipulări mecanice SUPLIMENTARE.
1. Dați vă rog o descriere succintă a întregului proces de manipulări mecanice din partea personalului medical, în procesul de recoltare în care să fie enumerate clar absolut toate aceste manipulări.
2. Dați vă rog o descriere ce nu poate fi tractată divers a ce se are în vedere sub termenul de manipulări mecanice suplimentare din partea personalului medical. Dacă aceste acțiuni diferă de 1 pas sau ca exemplu, că se poziționează punga în poziție verticală sau orizontală - aceasta cel puțin logic nu ar trebui să influențeze evaluarea propriu zisă.
3. Totodată menționăm că conform informațiilor primite de la un producător renumit de așa tip de dispozitive medicale solicitate, pe piață există doar un singur producător ce face procesul absolut automat ”fără manipulări mecanice din partea personalului medical, în procesul de recoltare”. Acest lucru lizează direct libera concurență și participarea mai multor operatori economici la procedură cu modele de dispozitive ce asigură obținerea produsului finit necesar . Considerăm că această cerință nu afectează calitatea actului medical și solicităm ca ea să fie schimbată în ”cu sau fără manipulări mecanice din partea personalului medical în procesul de recoltare”.
Vă mulțumim !
Bună ziua, intervențiile suplimentare și necontrolate din partea personalului medical asupra componentelor sanguine, în special asupra concentratelor trombocitare, pot afecta direct calitatea și viabilitatea produsului. Trombocitele reprezintă componente biologice extrem de sensibile la factorii mecanici. Manipulările precum agitarea excesivă, comprimarea pungii, scuturarea bruscă, presarea sau alte acțiuni mecanice neprevăzute procedural pot produce deteriorarea structurală și funcțională a trombocitelor. Intensitatea forței aplicate diferă de la o persoană la alta și nu poate fi standardizată în condiții manuale, ceea ce determină un risc major de afectare a calității produsului sanguine finit.
Ca urmare, manipulările mecanice suplimentare necontrolate pot conduce la pierderea totală a calității produsului finit, inclusiv la imposibilitatea utilizării terapeutice a concentratului trombocitar la pacient. Mulțumim pentru clarificare.
In contextul raspunsului prezent - anterior si a cerintelor din caietul de sarcini, avem rugamintea sa ne comunicati care sunt acei 2 producatori identificati de autoritatea contractanta, asa cum s-a mentionat, si care sunt compatibili cu cerintele prezente din caietul de sarcina?
In contextul raspunsului din 25 mai 2026, (08:47) de catre CAPCS, prin care se invoca faptul ca manipularile mecanice suplimentare efectuate de personalul medical pot conduce la deteriorarea structurala si functionala a trombocitelor, pana la imposibilitatea utilizarii terapeutice a produsului finit, va rugam sa ne comunicati urmatoarele:
1. Numarul total de proceduri de citafereza efectuate de beneficiarul final (CNTS) in perioada 2021-2025, defalcat pe ani.
2. Numarul de concentrate trombocitare raportate ca neconforme in aceeasi perioada, defalcat pe ani si pe cauza neconformitatii, cu mentionarea explicita a cazurilor atribuite manipularii mecanice de catre personalul medical.
3. Rata procentuala de neconformitate inregistrata in ultimii 5 ani, raportata la totalul procedurilor efectuate.
Datele solicitate sunt necesare pentru a determina daca riscul clinic invocat reprezinta o problema reala documentata in practica beneficiarului final sau un risc teoretic in baza caruia se restrictioneaza nejustificat participarea altor operatori economici, contrar principiilor concurentei loiale, tratamentului egal si nediscriminarii.
Va multumim.
In urma argumetelor aduse de catre CAPCS din data de 25 mai 2026, autoritatea contractanta a invocat riscul ca manipularile mecanice efectuate de personalul medical sa conduca la deteriorarea structurala si functionala a trombocitelor, pana la imposibilitatea utilizarii terapeutice.
Va solicitam sa precizati:
1. Daca, un PAS/Etapa a procedurii implica o actiune mecanica indicat ca fiind obligatoriu de producator in instructiunile de utilizare ale unui dispozitiv medical certificat CE este sau nu inclus de autoritatea contractanta in categoria "manipulari mecanice suplimentare" pe care le considera inacceptabile.
2. In cazul unui raspuns afirmativ, pe ce baza tehnica sau de reglementare se considera ca o procedura validata clinic si certificata CE, utilizata cu succes in multiple centre nationale de transfuzie din UE, ar conduce la imposibilitatea utilizarii terapeutice a produsului finit, astfel cum a fost sustinut in raspunsul din 25 mai 2026.
Nota: In procesul de separare prin centrifugare, trombocitele sunt supuse unor forte mecanice mult superioare oricarei agitari manuale, indiferent de producatorul echipamentului utilizat. Mai mult, dupa recoltare, agitarea mecanica continua a recipientului de depozitare este standardul international pentru pastrarea concentratelor trombocitare, fiind recomandata explicit pentru prelungirea viabilitatii produsului finit.
Nota: Marcajul CE este reglementat printr-un sistem complex de evaluare a conformitatii, management al calitatii si control tehnico-regulator, care confirma faptul ca dispozitivul medical respecta cerintele europene privind siguranta, performanta, trasabilitatea si utilizarea conforma stabilita.
In acest context, va rugam sa explicati cum se poate sustine ca aceleasi trombocite ar fi deteriorate de o agitare manuala scurta executata conform instructiunilor producatorului, in conditiile in care suporta fara afectarea calitatii fortele centrifuge din timpul separarii si agitarea mecanica continua din timpul stocarii.
In urma analizei raspunsurilor oferite de catre autoritatea contractanta CAPCS cu privire la sintagma "fara manipulari mecanice suplimentare din partea personalului medical, in procesul de recoltare", mentionam ca, in toate raspunsurile formulate asupra acestui subiect, CAPCS invoca faptul ca aspectul respectiv a fost discutat in cadrul sedintei de consultare a pietei si este reflectat inclusiv in raportul privind consultarea.
Totodata, in urma studierii Raportului de consultare nr. 1 din 06.04.2025, la care au participat mai multi operatori economici, constatam ca aceasta sintagma nu a fost pusa in discutie de catre autoritatea contractanta. Singurele aspecte reflectate in procesul consultativ sunt mentiunile reprezentantilor beneficiarului final CNTS referitoare la: calitatea produsului, reducerea timpului de recoltare, siguranta donatorului si implicarea cat mai redusa a factorului uman in procesul de colectare.
Astfel, sintagma prevazuta la punctul c) — "recoltarea automata a concentratului de trombocite direct in containerele de plastic destinate pentru recoltarea trombocitelor, fara manipulari mecanice suplimentare din partea personalului medical, in procesul de recoltare" — nu a fost discutata in cadrul sedintei de consultare si nici nu justificata ca o necesitate tehnica stricta pentru beneficiarul final CNTS. Pentru tehnologia care se pretinde sunt doi producatori care functioneaza si actiunile de manipulare difera unul fata de altul, astfel sintagma cu actiunile mecanice este evidenta ca poate participa doar un singur operator, ceea ce contravine legii.