Achiziție - “Achiziționarea produselor alimentare cu destinație medicală specială (nutriție enterală) necesare instituțiilor medico-sanitare publice pentru anul 2026 (repetat nr. 5)”

Buna ziua,
va rugam sa acceptati pentru toate sippingurile gusturi alternative, apropiate celor mentionate.

Multumesc

... afișează tot conținutul

Bună ziua, conform specificațiilor tehnice formate în Anunțul de participare aferent procedurii de achiziție, pentru loturile nr.16,17,18,19,20,21,22,23 deja sunt stabilite următoarele cerințe:”... sau cu aromă alternativă;” Exemplu: “Cu aromă de capșună (analog “Nutricomp Drink Plus Capsuna”) sau cu aromă alternativă;” Respictiv, modificări în cadrul procedurii de achiziție nu vor fi operate. Mulțumim de clarificare

... afișează tot conținutul

Buna ziua

Dorim să solicităm o clarificare referitor la cerința privind termenul minim de valabilitate restant de 6 luni la momentul livrării.

Menționăm că majoritatea produselor cu care intenționăm să participăm la licitație au un termen total de valabilitate de 9 luni. Raportându-ne la prima tranșă solicitată pentru perioada martie–aprilie, considerăm că îndeplinirea cerinței de 6 luni termen restant este nerealistă din punct de vedere logistic și procedural.

Produsul este fabricat în Europa, iar procesul presupune următoarele etape:

planificarea și realizarea producției;

livrarea internațională;

vămuirea;

procedura de înregistrare locală (care poate dura până la 2 luni).

Având în vedere aceste etape, termenul efectiv până la punerea pe piață face imposibilă asigurarea unui termen restant de 6 luni.

Mai mult decât atât, în situația în care produsul nu este fabricat special pentru comandă, ci livrat din stoc disponibil, în mod obiectiv acesta nu va putea avea niciodată un termen restant de 6 luni, având în vedere termenul total de valabilitate de 9 luni.

În conformitate cu principiul proporționalității și al utilizării eficiente a banului public, solicităm respectuos modificarea cerinței după cum urmează:

„Termenul de valabilitate rezidual la momentul livrării să fie de minimum 1/3 (o treime) din termenul total de valabilitate al produsului, dar nu mai puțin de 3 luni.”

... afișează tot conținutul

Stimate operator economic,
În urma examinării solicitării de clarificare, vă informăm că nu se impune modificarea cerinței privind termenul minim de valabilitate rezidual de 6 luni la momentul livrării.
Autoritatea contractantă are dreptul de a stabili cerințele tehnice și de calitate necesare pentru executarea corespunzătoare a contractului, în funcție de interesul public urmărit.
Aspectele invocate de dumneavoastră privind producția, transportul, vămuirea și înregistrarea locală țin de organizarea logistică și comercială proprie operatorului economic și nu pot constitui temei pentru diminuarea unei cerințe minime stabilite în mod obiectiv și aplicabile în mod egal tuturor participanților.
Prin urmare, pentru respectarea principiilor tratamentului egal, nediscriminării și satisfacerii necesităților autorității contractante, documentația de atribuire rămâne nemodificată.

... afișează tot conținutul

Am luat act de răspunsul dumneavoastră din data de 03.03.2026. În calitate de operator economic cu experiență pe piața de profil, considerăm că menținerea cerinței de 6 luni termen restant pentru produse cu un termen total de valabilitate de 9 luni reprezintă o eroare administrativă care a dus deja la blocarea aprovizionării sistemului medical.

Vă rugăm să analizați următoarele argumente critice:

Eșecul sistemic al procedurilor anterioare: Această licitație se află la a 5-a tentativă (fiind repetată deja de 4 ori fără succes). Acest fapt demonstrează indubitabil că cerințele actuale sunt nerealiste și restrictive. Conform Legii 131/2015, scopul achizițiilor este satisfacerea necesităților autorității, or, prin menținerea acestor termeni, necesitatea de produse de nutriție enterală rămâne neacoperită de luni de zile, punând în pericol viața pacienților.

Specificul produselor de Nutriție Enterală: Spre deosebire de medicamentele de sinteză, nutriția enterală are, prin natura sa, un termen de valabilitate mai scurt (frecvent 9 luni). Solicitarea ca 2/3 din acest termen (66%) să fie restant la momentul livrării în Republica Moldova (luând în calcul producția în UE, logistica, vămuirea și avizarea sanitară) este o barieră tehnică ce anulează principiul proporționalității.

Încălcarea Art. 7 din Legea 131/2015: Menținerea unei cerințe care a dus la eșecul a 4 licitații consecutive încalcă principiile utilizării eficiente a banilor publici și asigurării concurenței. Autoritatea are obligația de a ajusta documentația atunci când piața indică clar că cerința este imposibil de îndeplinit de către producători.

Consecințe Logistice: Termenul total de 9 luni presupune un ciclu rapid de consum. Obligarea operatorului să livreze marfă cu 6 luni termen restant înseamnă că produsul trebuie să ajungă la ușa depozitului în maximum 90 de zile de la data fabricației în Europa. În condițiile de transport internațional și proceduri vamale actuale, această fereastră este insuficientă, fapt confirmat de lipsa de oferte la procedurile precedente.

Solicitare Finală:

Pentru a asigura succesul acestei a 5-a proceduri și pentru a nu lăsa instituțiile medicale fără nutriție enterală, solicităm modificarea cerinței după cum urmează:

„Pentru produsele cu un termen total de valabilitate de până la 12 luni, termenul rezidual la momentul livrării să fie de minimum 1/3 din valabilitatea totală, dar nu mai puțin de 3 luni.”

... afișează tot conținutul

Prin prezenta, vă solicităm revizuirea integrală și ajustarea specificațiilor tehnice pentru loturile de nutriție enterală, având în vedere că procedura curentă a eșuat deja de 4 ori consecutiv.

Menținerea acelorași parametri tehnici în cadrul celei de-a 5-a licitații, în condițiile în care piața de profil din Republica Moldova a suferit modificări structurale majore, demonstrează o lipsă de adaptare administrativă care prejudiciază direct sistemul de sănătate. Vă rugăm să luați în considerare următoarele fapte obiective:

1. Obsolescența specificațiilor de tip „Single-Source”:
Multe dintre specificațiile actuale (volume exacte, densități calorice specifice, tipuri de ambalaj) sunt copiate după portofoliul produselor B.Braun, care au fost retrase de pe piața Republicii Moldova. Continuarea copierii acestor parametri tehnici „copy-paste” dintr-o eră în care acest producător era prezent, face ca restul operatorilor economici să fie descalificați automat din motive tehnice minore, deși produsele lor au aceeași eficacitate terapeutică.

2. Încălcarea Art. 37 din Legea 131/2015 (Specificații Tehnice):
Legea stipulează clar că specificațiile tehnice trebuie să permită accesul egal al operatorilor economici și să nu aibă ca efect crearea de obstacole nejustificate. Menținerea unor cerințe care corespund unui singur producător (care nici măcar nu mai este prezent pe piață) constituie o barieră artificială. Atunci când o licitație se repetă de 4 ori fără succes, este dovada legală și statistică faptul că specificația este restrictivă.

3. Necesitatea trecerii la „Intervale de Toleranță”:
Pentru a asigura concurența și succesul achiziției, solicităm ajustarea parametrilor rigizi în intervale de valori.

Exemplu: În loc de „volum 500ml”, să se solicite „volum cuprins între 500ml – 1500ml”.

Exemplu: În loc de o valoare fixă a proteinelor, să se accepte un interval conform standardelor internaționale de nutriție enterală.

4. Riscul de Gestiune Defectuoasă a Fondurilor Publice:
Insistența în publicarea unei licitații cu specificații ce s-au dovedit a fi „nule” prin lipsa de oferte conforme timp de 4 cicluri de achiziție, poate fi interpretată ca o neglijență în asigurarea asistenței medicale. Instituțiile medicale sunt private de produse vitale din cauza unor detalii tehnice care nu influențează actul medical, ci doar procesul de selecție.

Solicitare:
Vă solicităm să procedați la o consultare reală a pieței sau să ajustați specificațiile astfel încât să devină neutre din punct de vedere tehnologic, permițând participarea altor producători europeni și internaționali disponibili în RM.

... afișează tot conținutul

Stimată Autoritate Contractantă,

Vă aducem la cunoștință că Loturile nr. 3 și nr. 4 au același Caiet de Sarcini, diferența constând în faptul că Lotul nr. 4 este destinat pacienților adulți (vârsta ≥ 18 ani).

În acest context, considerăm oportună acceptarea produsului în ambalaj de 1000 ml. Justificăm această solicitare prin faptul că volumul de 1000 ml reprezintă necesarul zilnic (Curs de tratament pentru nutriție completă pe zi) pentru 1 pacient adult, recomendat de catre producator, având în vedere că 1000 ml echivalează cu un curs de tratament pentru un pacient adult, care poate consuma ușor această cantitate de nutriție enterală pe parcursul zilei.

... afișează tot conținutul

Stimată Autoritate Contractantă,

Vă adresăm prezenta solicitare referitoare la specificațiile tehnice aferente Lotului 13, care prevăd achiziția unui „Produs alimentar destinat unor scopuri medicale speciale pentru pacienți cu vârsta ≥ 18 ani cu anorexie sau aflați în stare de convalescență (fără fibre) (analog „Nutricomp Standard”/„Isosource Standard”), Densitate calorică – Normocaloric (1,0 kcal/ml)”.

Prin prezenta, vă rugăm respectuos să analizați oportunitatea extinderii specificațiilor tehnice pentru a accepta, ca alternativă echivalentă sau superioară, și produsele cu Densitate calorică – Hipercalorică (≤ 1,5 kcal/ml) (sau să modificați parametrul în 1,0 – 1,5 kcal/ml).

Ne fundamentăm această solicitare pe următoarele argumente clinice, practice și de concurență:

1. Echivalența și superioritatea față de analogii de referință: În Caietul de Sarcini ați oferit ca repere produsele „Nutricomp Standard” și „Isosource Standard” (1,0 kcal/ml). În practica medicală modernă și în ghidurile de nutriție clinică (ex. ESPEN) pentru exact profil de pacient cuanorexie / convalescență, formulele de 1,5 kcal/ml sunt recunoscute ca alternative directe, adesea superioare, pentru aceieași indicații terapeutice.

2. Toleranță superioară pentru pacienții cu anorexie (Volum redus): Principalul obstacol în nutriția pacienților cu anorexie este incapacitatea de a consuma volume mari de hrană. Un produs hipercaloric (1,5 kcal/ml) furnizează un aport energetic cu 50% mai mare într-un volum mult mai mic comparativ cu unul normocaloric (1,0 kcal/ml). Această reducere a volumului previne senzația de plenitudine precoce, reduce disconfortul gastric și crește semnificativ complianța pacientului la tratament.

3. Eficiență maximă în stările de convalescență: În perioada de convalescență, pacienții au un necesar metabolic crescut pentru refacerea organismului, însă apetitul rămâne sever diminuat. O densitate calorică de 1,5 kcal/ml asigură o recuperare nutrițională mai rapidă, acoperind deficitul energetic fără a suprasolicita mecanic sistemul digestiv.

4. Managementul optim al fluidelor: Mulți pacienți adulți aflați în convalescență pot asocia comorbidități (cardiovasculare, renale) care impun restricția de lichide. Utilizarea unei formule hipercalorice este standardul clinic recomandat pentru a asigura nutriția adecvată, evitând riscul supraîncărcării volemice (cu lichide) a pacientului.

5. Asigurarea unei concurențe loiale și eficiente: Acceptarea parametrului „Densitate calorică 1,0 – 1,5 kcal/ml” va asigura o concurență mai largă la nivelul procedurii de achiziție. Acest lucru permite Autorității Contractante să obțină oferte mai competitive și produse cu un raport calitate-preț net superior, respectând principiile de utilizare eficientă a fondurilor publice.

Având în vedere argumentele de mai sus, considerăm că un produs hipercaloric (1,5 kcal/ml) îndeplinește perfect scopul terapeutic solicitat, oferind un beneficiu clinic adițional.

Prin urmare, vă rugăm să modificați Caietul de Sarcini pentru Lotul 13, acceptând formularea: „Densitate calorică: Normocaloric (1,0 kcal/ml) sau Hipercaloric (1,5 kcal/ml)” sau „Densitate calorică 1,0 -1,5 kcal/ml”.

Vă mulțumim anticipat pentru analiză și deschiderea spre asigurarea celor mai bune soluții terapeutice pentru pacienți.

... afișează tot conținutul