Servicii de urbanism, evaluare a impactului asupra mediului, expertiză, topografie, prospectare geologică, proiectare, estimări de costuri și de verificare pentru elaborarea documentației de urbanism, studiului de evaluare a impactului de mediu, planului topografic, raportului geotehnic, documentației de proiect, documentației de deviz și rapoartelor de verificare la obiectivul „Construcția sistemului centralizat de canalizare din raionul Strășeni”, în cadrul Proiectului de Cooperare Intercomunitară în cadrul Proiectului de Cooperare Intercomunitară „Regionalizarea serviciilor publice de canalizare din. or. Strășeni ,sat. Făgureni, sat. Tătărești, com. Pănășești, sat. Ciobanca, sat. Ghelăuza, sat. Negrești, sat. Roșcani și sat. Sireți, r-nul Strășeni”.
suma planificată 1,456,233.75 MDL
| Valoare | CPV | Titlu achiziției | Cantitate | Livrare |
|---|---|---|---|---|
| 1,456,233.75 MDL | 71500000-3 | Servicii de urbanism, evaluare a impactului asupra mediului, expertiză, topografie, prospectare geologică, proiectare, estimări de costuri și de verificare pentru elaborarea documentației de urbanism, studiului de evaluare a impactului de mediu, planului topografic, raportului geotehnic, documentației de proiect, documentației de deviz și rapoartelor de verificare la obiectivul „Construcția sistemului centralizat de canalizare din raionul Strășeni”, în cadrul Proiectului de Cooperare Intercomunitară în cadrul Proiectului de Cooperare Intercomunitară „Regionalizarea serviciilor publice de canalizare din. or. Strășeni ,sat. Făgureni, sat. Tătărești, com. Pănășești, sat. Ciobanca, sat. Ghelăuza, sat. Negrești, sat. Roșcani și sat. Sireți, r-nul Strășeni”. | 1 Unitate |
01.01.2026 - 29.06.2026 str.M.Eminescu 32 |
Stimată AC, răspunsul dvs., ca de altfel și alte răspunsuri la clarificările pentru această procedură, rămâne unul general și nu clarifică întrebarea esențială privind structurarea procedurii pe loturi.
Menționăm respectuos că răspunsurile evazive sau formulate în termeni generali nu pot substitui o clarificare concretă, aplicabilă și lipsită de ambiguități. Operatorii economici trebuie să cunoască în mod explicit modalitatea reală de participare, pentru a evita interpretările contradictorii și depunerea ofertelor neconforme. În urma celor menționate, vă rugăm să formulați răspunsuri concrete pe fiecare solicitare de clarificare.
Anunțul de participare cu pct. 11 este rectificat.
Ofertantul urmează să depună oferta pentru lista întreagă de loturi prevăzute în caietul de sarcini.
Mulțumim.
Stimată AC, vă mulțumim pentru răspunsul transmis, însă acesta nu clarifică aspectul legal esențial ridicat în solicitarea anterioară și nu se raportează la prevederile Articolului 39 din Legea nr. 131/2015, nici la Anexa nr. 3, punctul 13. Pentru corecta aplicare a legislației achizițiilor publice, vă rugăm să clarificați următoarele aspecte:
1. Conform Art. 39 alin. (2), lotizarea trebuie realizată pe baze calitative în funcție de diferitele specializări implicate.
Serviciile incluse în procedură – urbanism, evaluare impact de mediu, expertiză tehnică, topografie, geologie, proiectare canalizare, devize, verificare – reprezintă specializări complet distincte, fiecare dintre acestea fiind reglementată separat în legislația națională.
- Vă rugăm să indicați cum respectă procedura actuală această prevedere legală, având în vedere că nelotizarea sau limitarea la „lista întreagă” împiedică în mod evident participarea operatorilor specializați.
2. Conform Art. 39 alin. (3), dacă AC nu recurge la loturi, decizia trebuie justificată explicit.
Conform Anunțului de participare modificat, procedura conține 9 Loturi la p.8 din anunț, dar este impusă evaluarea „pe lista întreagă”, ceea ce contrazice structura anunțată și nu este însoțit de justificarea obligatorie.
- Vă rugăm să indicați motivarea legală a acestei abordări.
3. Conform Art. 39 alin. (4)–(7), orice limitare privind depunerea ofertelor „pentru toate loturile” trebuie să fie: justificată, obiectivă, nediscriminatorie, inserată în anunțul de participare, și însoțită de criterii clare pentru aplicarea ei.
Conform Anunțului de participare modificat, criteriile și justificarea lipsec complet.
4. Trimiterea la asocieri și subcontractare nu substituie lotizarea.
Menționăm că Legea 131/2015, cu ultimele modificări, nu prevede posibilitatea ca AC să înlocuiască obligația de lotizare prin recomandarea asocierilor. Asocierea este un drept al operatorului, nu un instrument legal prin care AC poate evita lotizarea prevăzută de art. 39. Prin urmare, vă rugăm să indicați temeiul legal în baza căruia AC consideră că posibilitatea de asociere poate substitui obligațiile prevăzute de Art. 39.
Conform celor expuse mai sus, vă rugăm respectuos să răspundeți la următoarele întrebări:
1.Care este temeiul legal al deciziei de evaluare „pe lista întreagă”, în contradicție cu existența loturilor la p.8 din anunț.
2.Care este justificarea legală și tehnică pentru limitarea depunerii ofertelor exclusiv „pentru toate loturile”.
3.Cum sunt respectate prevederile art. 39 alin. (2)–(7) privind lotizarea, justificarea și criteriile obiective.
4.Dacă procedura este, în realitate, un contract unitar, vă rugăm să indicați motivele ne-lotizării, în concordanță cu Anexa 3 p.13.
Dn Operator economic, vă rugăm să nu tergiversați procedura cu întrebări la care deja vi s-a dat răspuns.
Reiterăm pentru a avea un control eficient, fără a admite situații de incertitudini și lipsă de responsabilitate între operatorii care vor executa loturi separate, pentru a nu admite despicarea unui obiect care este unitar, grupul de lucru a optat pentru unica variantă admisibilă care asigură răspunderea unui singur operator economic pentru oviectul licitat.
Astfel, dacă potențialul ofertant nu va deține capacitățile tehnice, economice, profesionale pentru a participa de sinestătător la concurs, legislația oferă posibilitatea de asociere, subcontrcatare, susținere tehnică, profesională și economică prin colaborare cu alți agenți economici în așa mod încît oferta să cuprindă toate loturile licitate.
vă explicăm, în esență avem un singur lot, care este delimitat în caietul de sarcinci convențional în subloturi componente ale unii tot unitar.
Termenele de prestare includ sau nu perioadele de avizare de către autoritățile publice și instituțiilor vizate? În cazul întârzierilor neimputabile prestatorului, se vor ajusta termenele contractuale?
La solicitarea prestatorului cu prezentarea actelor justificative.
Vă rugăm să confirmați că pentru demonstrarea experienței similare este suficientă prezentarea contractelor care includ servicii similare aferente unor părți distincte din obiectul achiziției. Totodată, vă rugăm să confirmați că sunt acceptate contracte realizate în calitate de subcontractant, cu prezentarea documentelor justificative corespunzătoare.
Vedeți prevederile din documentația standard secțiunea a 2-a: ”Calificarea candidaților/ofertanților”: unde este reglementat statutul de ofertant asociat și subcontractant. Totodată, se confirmă calificarea ofertei depuse prin asociere/subcontrcatare, cu prezentarea actelor care demonstrează întrunirea cerințelor de calificare pentru segmenul de ofertă asumat de asociat/subcontrcatant.
Vă rugăm să precizați ce date și documente inițiale deține AC și dacă acestea vor vor fi puse la dispoziția prestatorului de către autoritatea contractantă, și în ce termen?
Va asteptam la sediul autoritatii contractante pentru a vă pune la dispozitie datele şi actele inițiale în original.