Achiziție - Echipament pentru Centrul Informațional de Date al SFS

Bună ziua! În răspunsul dumneavoastră ați menționat că trecerea la transferul de date la viteza de 32 Gbps va avea loc atunci când vor fi disponibile resursele necesare? Dacă este vorba despre resurse financiare, diferența dintre transceiverele de 16 Gbps și cele de 32 Gbps este minimă, mai ales când nu contează ce componente sunt livrate: originale sau compatibile. Pentru servere, ați solicitat și HBA cu suport de 32 Gbps. Vă rugăm să precizați despre ce resurse este vorba sau dacă problema este că un anumit agent economic are o soluție gata pregătită și posibilitatea de a livra tot echipamentul în termen de 20 de zile? În același timp, nu trebuie să menționăm că cerințele sunt minime și că orice agent economic poate oferi variante de soluții la 32 Gbps. Vă atragem din nou atenția că diferența de cost între transceiverele de 16 Gbps și 32 Gbps este minimă și că SFS, dacă dorește (!!!), poate obține foarte ușor o infrastructură cu o viteză de transfer de date de două ori mai mare, fără costuri semnificative.
Pentru a asigura respectarea intereselor SFS, precum și economisirea resurselor financiare, vă rugăm să efectuați modificări pentru tipurile de transceivere.

... afișează tot conținutul

Buna ziua,
Alegerea transceiverelor de 16 Gbps a fost fundamentată pe analiza prețurilor de listă (MSRP) disponibile public, unde diferența de cost față de echivalentele de 32 Gbps este de ordinul 3–4 ori, în funcție de producător și model. Această diferență este semnificativă în raport cu bugetul aprobat pentru achiziție, iar resursele necesare menționate anterior se referă strict la resursele financiare disponibile în cadrul planificării bugetare curente.
Ca instituție publică, suntem constrînși să ne încadrăm în planificarea bugetară curentă, iar orice modificare a specificațiilor tehnice implică procese administrative și aprobări suplimentare, care vor afecta în mod inevitabil calendarul de procurement. În acest context, ne asumăm achiziția de module de 16 Gbps, ca parte a unei soluții echilibrate din punct de vedere tehnic și financiar. Desigur, o soluție pe 32 Gbps ar fi preferabilă din punct de vedere tehnic, însă condiționările bugetare și planificarea etapizată a investiției impun o abordare graduală. Cu toate acestea, nu putem anticipa dacă agenții economici pot oferi o astfel de soluție în limitele bugetare. Încurajăm explicit oferirea unor componente superioare (precum transceivere de 32 Gbps), dacă acestea permit ofertantului să se încadreze în alocarea financiară disponibilă și să respecte cerințele procedurale.
În ceea ce privește cerințele minime, acestea sunt formulate tocmai pentru a permite ofertanților să propună soluții echivalente sau superioare, inclusiv module de 32 Gbps. Alegerea unei soluții mai performante rămîne la discreția ofertantului, iar oarecare limitări în acest sens nu sunt stabilite.
Reiterăm că obiectivul este de a asigura o soluție funcțională, stabilă și eficientă din punct de vedere economic, în conformitate cu factorii limitativi de resursele disponibile și cadrul legal aplicabil.
Referitor la afirmația privind livrarea echipamentului în termen de 20 de zile, precizăm că SFS nu are niciun acord sau înțelegere cu oarecare agent economic, iar orice presupunere în acest sens este nefondată și contravine principiilor de transparență, concurență și tratament egal prevăzute de Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.

... afișează tot conținutul

Bună ziua! Ce înțelegeți prin termenul „cu conectivitate frontală”? De fapt, acest termen este apropiat de echipamentele Dell. Adică preferi serverele Dell, la fel ca în cazul switch-urilor din primul punct? Dacă da, vă rugăm să ne indicați modelul care vă convine cel mai mult.
Pentru ce scopuri se prevede utilizarea acestui controler? Trebuie să îndeplinească doar rolul său pentru două unități de încărcare sau intenționați să instalați în viitor alte unități de disc pe server (ați solicitat 8 sloturi SFF)?

... afișează tot conținutul

Buna ziua,
Termenul „cu conectivitate frontală” face referire exclusiv la amplasarea fizică a unităților de stocare, adică la discuri accesibile din partea frontală a serverului, conform unei configurații clasice și răspîndite în infrastructurile de tip rack. Această formulare nu implică preferința pentru un anumit brand sau model.
Confirmăm că, în procesul de elaborare a cerințelor tehnice, ne-am inspirat din configuratorul online Dell, care oferă o interfață intuitivă și clară pentru modelarea soluțiilor. Cu toate acestea, cum s-a menționat în alte răspunsuri, nu se impune nici o marcă sau producător anume, iar documentația respectă principiile de liberă concurență, tratament egal și nediscriminare, conform prevederilor Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Referitor la controlerul solicitat, acesta trebuie să asigure funcționalitatea completă pentru două unități de încărcare, conform cerințelor minime, dar am prevăzut explicit un minim de 8 sloturi SFF pentru a permite extinderea ulterioară a capacității de stocare, în funcție de necesitățile instituției de flexibilitate și scalabilitate.

... afișează tot conținutul

Stimate autoritate contractanta, în răspunsul menționat, ați completat cerința inițială "Power Supplies: Dual, hot-swappable" cu specificația exactă de putere "550W AC hot swappable 80 PLUS Platinum certified with IO/PS airflow." Considerăm că impunerea unei valori fixe de 550W ca urmare a unei clarificări, deși nu a fost prevăzută în documentația de atribuire inițială, constituie o limitare nejustificată și artificială a concurenței, putând favoriza un anumit producător/model si Anume DELL care contravenind astfel Articolului 41 alineatul (4) din Legea nr. LP131/2015 privind achizițiile publice, care impune respectarea principiului nediscriminării și neobstrucționarea concurenței. Având în vedere că producătorii de echipamente de rețea oferă frecvent surse de alimentare cu puteri nominale similare (e.g., 500W, 530W, 550W), care sunt adecvate din punct de vedere funcțional și tehnic pentru a asigura performanța necesară a switch-ului, vă rugăm să reevaluați cerința și să o formulați într-o manieră mai flexibilă.
În acest sens, solicităm ca Autoritatea Contractantă să accepte ca specificație tehnică o plajă de puteri, cum ar fi: "Surse de alimentare cu o putere nominală cuprinsă între 500W și 550W, AC hot swappable 80 PLUS Platinum certified, cu menținerea specificației de airflow IO/PS."
Această modificare ar asigura respectarea principiilor achizițiilor publice și ar permite participarea unui număr optim de ofertanți cu soluții similare tehnic.
Vă mulțumim și așteptăm publicarea rectificării.

... afișează tot conținutul

Procedura este anulată

... afișează tot conținutul

Când se utilizează cu plăcere configuratorul Dell, ce mai este de discutat? Cu siguranță, totul va fi pregătit exact așa cum scrie minunatul configurator Dell.
Stimați specialiști SFS! Mai sus în text a fost propunerea de a anula licitația. Este un sfat corect. Ne alăturăm cererii: anulați licitația și organizați-o în mod normal, fără grabă și fără decizii iraționale.

... afișează tot conținutul

Procedura este anulată

... afișează tot conținutul