Consumabile medicale – Filme Radiologice pentru Secția de radioimagistică pentru anul 2025 conform necesităților IMSP Spitalul Clinic Republican TIMOFEI MOȘNEAGA (repetat)
suma planificată 1,925,745.00 MDL
Analizînd specificatiile tehnice pentru procedura in cauza, constatam ca acestea sunt dedicate, în exclusivitate, producătorului de printere AGFA, iar posibilitatea de a oferi echivalentul filmului radiologic cu darea printerului în comodat (Conditia prezenta la procedura anulată) a fost eliminată intentionat.
Totodată, condiția admiterii ofertelor alternative în cazul procedurii de LP date o considerăm introdusă formal, fără a avea vreun impact real. Deoarece conform mențiunilor din p.10 al Anunțului de participare, “în procesul de evaluare în cazul în care vor fi depuse pentru același lot oferte de bază și alternative se va da prioritate ofertelor care corespund cerințelor de bază, indiferent de poziționarea după preț. Pentru ofertele alternative, grupul de lucru își rezervă dreptul de a atribui sau nu lotul operatorului economic, fără a fi obligat să motiveze decizia sa”.
Respectiv, din start putem prestabili unicul ofertant, care va fi desemnat cîștigător în procedura de LP în cauza – distribuitorul oficial al producătorului AGFA in Moldova, compania VIVAMED INTERNATIONAL.
In redacția actuală a specificațiilor tehnice pentru licitatia data, de fapt, se favorizează un singur operator economic Vivamed International SRL. Totodată, sunt violate principiul asigurării concurenţei şi combaterii practicilor anticoncurențiale în domeniul achiziţiilor publice și principiul tratamentului egal, imparţialității, nediscriminării în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici, stipulate în art. 7 al Legii nr.131/2015. Și chiar putem pune în discuție violarea de către CAPCS prevederilor art.12 din Legea concurenției nr.183/2012 prin acțiunile care restrâng, împiedică sau denaturează concurența.
În baza celor relatate, solicităm modificarea specificațiilor tehnice cu posibilitatea de a oferi echivalentul filmului radiologic AGFA cu oferirea printerului în comodat.
În procesul de elaborare a documentației de atribuire, grupul de lucru a avut în vedere necesitatea asigurării continuității procesului de diagnosticare, precum și compatibilitatea strictă a echipamentului propus cu infrastructura IT și echipamentele existente deja în dotarea instituției beneficiare. La momentul actual, din considerente tehnice obiective, suntem în imposibilitatea identificării parolelor de acces ale producătorului care permit conectarea și interoperabilitatea filmului radiologic cu un alt model de printer decât cel prevăzut explicit în specificațiile tehnice. Lipsa acestor parole blochează integrarea funcțională a sistemului și exclude, în acest stadiu, utilizarea unor echipamente alternative fără a compromite funcționarea corectă și sigură a procesului de imprimare a filmului radiologic.
În paralel, informăm că vor fi inițiate acțiuni în vederea examinării subiectului parolelor de acces și a eventualelor soluții tehnice fezabile pentru diversificarea compatibilității echipamentelor pe viitor.
Totodată, ținem să menționăm că în cadrul ultimei proceduri similare desfășurate de către beneficiar (COP nr. ocds-b3wdp1-MD-1750253156773 – 21435381), la care au participat cel puțin doi operatori economici care au depus oferte conforme cu cerințele documentației, s-a demonstrat posibilitatea participării reale și efective a mai multor ofertanți, ceea ce contrazice acuzațiile privind favorizarea unui singur operator economic.
In Anuntul de participare este indicata gresit denumirea lotului (pozitiei).
Nu este film radiologic precum este indicat.Se solicita film termografic tip Agfa Drystar DT 2B (cu marimile corespunzatoare) pentru imprimanta de tip Agfa 5302.
Prin urmare,Dvs.duceti in eroare ofertantii care pot depune oferte pentru filmele radiologice care sunt de alt tip,nu corespund cerintelor si respectiv au si alt pret.
Va multumim.
Bună ziua. Vor fi suplimentate specificațiile tehnice pentru produsele solicitate, urmare a consultării cu beneficiarul final. Denumirea generică din anunț („film radiologic”) a fost utilizată cu sensul de film medical pentru imagistică. Termenul „film radiologic” desemnează în general filmul utilizat pentru imagistica medicală, indiferent dacă este: radiologic convențional (expus la raze X și developat chimic), sau film „dry” (termografic) – imprimat cu ajutorul unui dispozitiv medical special (ex: Agfa DRYSTAR)., astfel specificarea tipului sau denumirii imprimantei, va aduce o claritatea asupra bunurilor necesare.