Реконструкция и модернизация уличного освещения в селе Казаклия,Чадыр-Лунгского района
suma planificată 3,500,000.00 MDL
| Valoare | CPV | Titlu achiziției | Cantitate | Livrare |
|---|---|---|---|---|
| 3,500,000.00 MDL | 45300000-0 | Реконструкция и модернизация уличного освещения в селе Казаклия,Чадыр-Лунгского района | 1 Bucata |
01.04.2019 - 30.12.2019 с.Казаклия, ул.Ленина,99 |
Почему в каждой смете заложен материал СА2000 и РА2000 если везде использовается СИП-2А 1х35+1х50, можно использовать СА1500 и РА1500 который стоит на много дешевле.
Это техническое условие,предусмотренное проектом и примэрия ничего изменить не может.
Укажите требуемый уровень освещения для Ситуаций 1,2 соответственно, или классы освещения согласно нормативам.
Проектом предусмотрен общий световой поток для сит.1-3000лм, сит.2-5000лм, но так как в реальности ситуации намного больше, то для того чтобы избежать в некоторых случаях некачественного освещения, было предложено затребовать более эффективные (120лм/вт.) и больший световой поток 3600 и 6000 лм соответственно. Данные ситуации предствлены для описания высоты подвеса, длины консоли и пр. параметров для расчетов dialux.
Светильники должны быть именно таким типом как указаны в Caiet de sarcini или можно и другие типы светильников с соблюдением тех же параметров?
Светильники должны быть на основе технологии LED с соблюдением параметров, указанных в приложении к тех.заданию. Мощность светильников макс.30 и 50 Вт. соответственно, минимальная эффективность-120 лм/вт.
Вы говорите что максимальная мощность светильников 50 Вт. Как так? в смете 2-6-1 указано светильник Corp de iluminat tip ST-100-04, мощность этого светильника 100 Вт. Все таки какая максимальная мощность светильников?
В проекте представлены только две ситуации 30 Вт. и 50 Вт. Видимо сметчик допустил ошибку, указав дополнительно еще один тип светильника. Т.е. если в смете указаны светильники на 100 Вт., то следует учитывать светильники на 50 Вт.
Вопрос был про требуемый уровень освещения, который выражается в люксах [lx] и определяет конечный результат полученный от установки светильников. Для того чтобы избежать некачественного освещения есть норматив NCM_C.04.02-2017 определяющий требуемый уровень освещения в [lx] и главное - равномерность освещения. Таблица 16 – Нормируемые показатели для улиц и дорог сельских поселений, основные улицы в жилой застройке не менее 6 lx, второстепенные не менее 4 lx. Именно эти показатели рассчитываются в программе Dialux. Важно сколько света дойдет до поверхности дороги и как распределяется свет при данном шаге опор, а не сколько света испускает светильник. Просим Вас привести требования к нормируемым показателям согласно нормативу. В противном случае будет невозможна оценка соответствия ситуациям 1 и 2, т.к. программа Dialux выдает результаты в люксах или в канделах на метр в квадрате. Это обстоятельство усложнит оценку соответствия для рабочей группы.
В проекте предусмотрены только две ситуации и нет возможности что-либо изменить.
Дополнение: Указание требуемого нормативом уровня освещения снимет вопрос о мощности светильников, так как мощность светильника будет определятся обеспечением требуемого уровня освещения, что является конечной целью любой системы освещения.
В проекте предусмотрены только две ситуации и нет возможности что-либо изменить.
I. La PT-512 in pozitia 1. 33-04-017-1 Suspendarea conductorilor electrici izolati
autoportanti CIA-2A cu tensiunea de la 0,4 kV pina la 1kV (cu detensionare): cu utilizarea autohidroascensorului. = 652m, dar ca material: Cablu СИП-2А 1х35+1х50 = 0,698m ???
II. In toate devizele este data pozitia de montare a cablului in tevi, blocuri si cutii pozate = 16m, dar ca material doar 11m???:
08-02-148-1 Cablu pina la 35 kV in tevi, blocuri si cutii pozate, masa 1 m pina la: 1 kg 100 m 0,16
pret. oferta Cablu AVVG 2x25 m 9,00
pret. oferta Cablu AVVG 3x25 m 2,00
Именно так указано в смете,полученной от проектанта.
Да, в смете так указано но это неправильно. Вы спросите у проектанта эти замечания, потому что не может быть монтаж СИП-2А 1х35+1х50 = 652м а материал 0,698м??? В других сметах правильно но тут ошибка.
Обратите внимание на графу 4(единица измерения) Позиции 1 и позиция 2 считаются в км. Позиция 2 на 6% больше, так как это количество закупаемого провода, а позиция 1 является строительная длина) .Прокладка в трубах ,коробах и т.д. 16 метров, так как согласно позиции 22 это прокладка и СНП и АВВГ.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА CAIET DE SARCINI стр.70 на ТП-512 ПОЗИЦИЯ 1 ЕД.ИЗМЕР. 1000М, = 0,652, А ПОЗИЦИЯ 2 КАБЕЛЬ СИП-2А 1х35+1х50 ЕД.ИЗМЕР. В М = 0,698
Да, действительно после проверки обнаружена ошибка. В данной позиции вместо 0,698 метров должно быть 698 метров.
Просим Вас указать требуемый уровень освещения для Ситуаций 1 и 2 соответственно, или классы освещения согласно нормативам.
Для ситуации 1 класс освещения М6, для ситуации 2 класс освещения М5
Dialux с котором считать уровень освещения не правильный. У Dialux 4.13 нету возможность считать на основания новых стандардах EN 13201. Кроме того - по стандартам EN 13201 - коэффициент эксплуатации - 0,85. У вас он 0,8 и 0,67 что ошибочна. Просим изменить или написать какой коэффициент используется. Правилно будет 0,85
Класс освещения М6 и М5 соответствует SM EN 13201-2:2017 действующий с 08.08.2017.
Dialux – это программа расчета, а не стандарт, которая является инструментом помощи для проектировщика. Офертант может использовать любую сертифицированную программу.
Коэффициент эксплуатации – параметр, который определяется степенью защиты светильника IPXX, материалом защитного стекла, загрязнением окружающей среды и цикличностью чистки светильников, стандартом не предписан. Для расчетов приняты минимальные значения, так как не предполагается ежегодная чистка светильников.