Privind încheierea acordului-cadru –
Achiziționarea investigațiilor cu analizatoare în comodat conform necesităților IMSP Spitalul Clinic Republican “Timofei Moșneaga”
suma planificată 56,141,309.83 MDL
Bună ziua!
În cadrul procedurii anterioare – ocds-b3wdp1-MD-1788264329382 – prețul pentru o investigație constituia 70,30 lei, în timp ce în cadrul prezentei proceduri acesta a fost redus semnificativ, până la 56,48 lei per investigație.
Aceasta reprezintă o reducere de aproximativ 19,66%, ceea ce constituie un buget foarte scăzut și, din punctul nostru de vedere, insuficient pentru acoperirea costurilor aferente lotului.
Din experiența noastră și în urma participării la numeroase proceduri de achiziție pentru aceste dispozitive, considerăm că cTnI ar putea, cu dificultate, să se încadreze în acest preț. În schimb, NT-proBNP, CK-MB/cTnI/Myo și PCT sunt teste mai scumpe și, în cazul achiziționării de la diferiți producători, costul acestora este de cel puțin 2–2,5 ori mai mare.
În acest context, vă rugăm să ne comunicați motivele pentru care prețul per investigație a fost redus, fără o justificare aparentă, de la 70,30 lei la 56,48 lei.
Totodată, vă rugăm să examinați posibilitatea majorării bugetului până la valoarea inițială de 70,30 lei per investigație. Considerăm că acest lucru ar permite acoperirea costului real al ofertelor pentru acest lot și ar crea posibilitatea unui număr mai mare de operatori economici de a prezenta oferte competitive.
Sperăm în înțelegerea și examinarea argumentelor prezentate și vă rugăm să reveniți cu un răspuns privind această situație.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, valoarea estimativă la etapa actuală nu poate fi modificată, totodată, menționăm că cantitățile au fost ajustate ca rezultat al clarificărilor depuse.
Bună ziua!
Dumneavoastră indicați ca unitate de măsură „investigație”. Înțelegem că aceasta include toate reagenții și consumabilele necesare pentru efectuarea unei investigații și, în unele cazuri, chiar și costul echipamentului necesar pentru efectuarea acesteia.
Totuși, există și un element precum energia electrică, despre care menționați că trebuie obligatoriu calculată și inclusă în valoarea totală a ofertei.
Aici apare o problemă practică cu care ne-am confruntat deja de mai multe ori în cadrul altor proceduri de achiziție. Instituțiile medico-sanitare solicită o factură detaliată, în care fiecare poziție să fie indicată separat, astfel încât prețul unei investigații să corespundă exact prețului indicat în oferta financiară depusă la licitație.
Vă rugăm să ne clarificați cum ar trebui să procedăm în această situație.
Noi nu suntem furnizori sau comercianți de energie electrică și, prin urmare, nu putem indica energia electrică drept o poziție separată în factură. În consecință, prețul efectiv al investigației din factură va fi diferit de cel indicat în oferta financiară.
Practic, operatorul economic nu va putea face astfel încât prețul per investigație din factură să coincidă exact cu prețul per investigație din oferta de licitație, ceea ce poate genera ulterior discuții și neclarități inutile cu instituțiile beneficiare.
Vă rugăm să ne oferiți o clarificare privind modalitatea corectă de reflectare a costului energiei electrice în acest caz, astfel încât să putem respecta atât cerințele licitației, cât și cerințele privind întocmirea facturilor.
Mulțumim!
Mulțumim pentru clarificarea depusă, cerința tehnică cu privire la calculul energie electrică a fost expusă din formularul costurilor recurente.
Bună ziua!
Vă rugăm să examinați posibilitatea excluderii garanției pentru ofertă pentru întreaga procedură, având în vedere că aceasta reprezintă, în fapt, o solicitare de oferte de preț.
Valoarea totală a ofertelor și, respectiv, a garanțiilor aferente acestora poate ajunge la sute de mii de lei sau chiar până la un milion de lei, ceea ce creează o povară financiară semnificativă pentru operatorii economici pe o perioadă de 160 de zile.
Considerăm că ar avea mai mult sens instituirea unei garanții pentru contractele subsecvente, care sunt planificate pentru o perioadă de un an sau mai mult. În acest caz, un număr mai mare de operatori economici ar putea participa la procedură, ceea ce ar permite prezentarea unui număr mai mare de oferte și ar contribui la asigurarea unui nivel mai ridicat de concurență.
În caz contrar, cerința privind garanția pentru ofertă poate conduce, în mod indirect, la reducerea numărului de participanți și, implicit, la diminuarea nivelului de concurență în cadrul procedurii.
Vă rugăm să analizați această posibilitate și să ne comunicați poziția dumneavoastră.
Mulțumim!
Mulțumim pentru clarificarea depusă, conform documentației de atribuire pct. 15 subpct. 5 din anunțul de participare, se solicită Garanția pentru ofertă pentru contractele subsecvente. Cerința respectivă, reprezintă o informație preliminară cu privire la încheiere contractelor subsecvente.
Bună ziua!
Vă rugăm să clarificați anii acordului-cadru.
Mulțumim!
Mulțumim pentru clarificarea depusă, durată acordului-cadru 48 de luni.
Bună ziua!
Cum se va desfășura procesul de evaluare și atribuirea statutului de câștigător?
Va fi desemnat un singur câștigător, doi sau trei câștigători?
În cazul desemnării mai multor câștigători, la fiecare procedură subsecventă poate fi desemnat un alt câștigător. Considerăm că acest aspect poate crea anumite dificultăți practice.
De exemplu, luând în considerare primul lot, în care sunt solicitate echipamente complexe, care necesită un timp considerabil pentru pregătire, instalare și instruirea personalului, schimbarea anuală a furnizorului ar putea afecta continuitatea activității laboratorului.
În fiecare an, procesul de demontare și evacuare a echipamentelor furnizorului precedent, instalarea noilor echipamente și instruirea personalului ar putea dura o perioadă semnificativă, chiar până la o lună. Acest lucru ar crea dificultăți suplimentare personalului laboratorului și ar putea afecta desfășurarea operativă și continuă a investigațiilor.
Vă rugăm să ne oferiți un comentariu cu privire la modalitatea în care este prevăzută gestionarea acestei situații și, dacă este posibil, să luați în considerare din timp aceste aspecte, pentru a evita eventuale probleme practice în etapa de executare a contractelor subsecvente.
Vă mulțumim anticipat pentru clarificări.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, conform documentației de atribuire pct. 20 din anunțul de participare, acordul cadru va fi semnat cu un singur operator economic, anual vor fi încheiate contracte subsecvente cu cantitățile reale ale instituției.
Bună ziua! Putem afla valorile bugetate pentru fiecare poziție din Lotul nr. 6? Mulțumim!
Mulțumim pentru clarificarea depusă, valoarea estimativă este stabilită pe lot și nu poate fi divizată.
Bună ziua. Conform condițiilor indicate în anunțul de participare AC poate să accepte și să semneze acordul cadru și cu un singur participant la lot. În cazul dat următorii ani contractele subsecvente vor fi semnate doar cu el. Ce măsuri va întreprinde AC în cazul în care OE nu-și respecte angajamentul de menținere a prețului pe toți 4 ani?
Mulțumim pentru clarificarea depusă, acordul cadru reprezintă un angajament semnat între autoritatea contractantă și operatorul economic. Așa cum autoritatea contractantă se obligă să contacteze cantitățile menționate în documentația de atribuire, la fel și operatorul economic se obligă să mențină prețul pentru o perioadă de 4 ani, în același timp, elementele care pot face obiectul reofertării în cadrul acordului cadru, se vor referi la:
- preț care poate fi modificat numai în sensul îmbunătățirii acestuia (spre micșorare);
- caracteristici tehnice, nivel calitativ și de performanță fără modificarea producătorului și țării de origine menționate în Acord.
Având în vedere că, conform anunțului de participare, numărul de investigații este estimativ, solicităm o clarificare cu privire la situațiile în care volumul estimativ de investigații realizat de beneficiar diferă semnificativ de volumul estimat în documentația de atribuire.
La elaborarea ofertei, operatorul economic calculează necesarul de reactivi, controale, calibratori și alte consumabile în baza numărului estimativ de investigații indicat de autoritatea contractantă și ținând cont de caracteristicile tehnice ale echipamentului și de consumul specific al producătorului. Totuși, în practică pot exista situații în care beneficiarul nu utilizează echipamentul conform volumului estimat de investigații.
De exemplu, dacă în anunțul de participare este indicat un anumit număr de investigații pentru o perioadă determinată, din care rezultă un anumit număr mediu de investigații pe zi, însă beneficiarul efectuează în realitate un număr mult mai mic de investigații, chiar și sub jumătate din volumul estimat, vă rugăm să precizați cum va fi gestionată această situație în ceea ce privește consumul și necesarul de reactivi
Mulțumim pentru clarificarea depusă, volumul de investigații indicat în documentația de atribuire are caracter estimativ și a fost stabilit în baza volumului de investigații realizat în anii precedenți, precum și a necesităților estimate ale beneficiarului final, prin urmare, operatorul economic urmează să își elaboreze oferta ținând cont de caracterul estimativ al cantităților indicate în documentația de atribuire. Achiziționarea/livrarea reactivilor și a consumabilelor se va realiza în funcție de necesarul efectiv și de condițiile prevăzute în documentația de atribuire și în contract.
Nu este clar raspunsul Dvs. Problema rămîne, cum să procedăm la facturarea?
Mulțumim pentru clarificarea depusă, menționăm că, unii operatori economici contractați indică în factura fiscală investigația propriu-zisă, conform prețului contractat per investigație.
În cazul în care operatorul economic nu poate reflecta în factură investigația propriu-zisă, factura urmează să indice toate elementele necesare efectuării investigațiilor, inclusiv reactivii, controalele, calibratorii și celelalte consumabile aferente. În această situație, investigațiile propriu-zise, cu indicarea tipului și numărului acestora, vor fi reflectate în actul de predare-primire.
Adică pentru procedura dată garanție nu se apilcă, corect?
Mulțumim pentru clarificarea depusă, dacă vă referiți la garanția pentru ofertă, la etapa actuală de încheiere a acordului cadru, aceasta nu se prezintă.
Bună ziua. Despre ce acord-cadru merge vorba dacă va fi semnat cu un singur operator economic. Acordul cadru presupune semnare unui contract cu mai mulți operatori economici. STIMATE AC CÂND O SĂ ÎNCEPEȚI SĂ RESPECTAȚI NORMELOR LEGALE ȘI DE CONDUITĂ?
Mulțumim pentru clarificarea depusă, procedura de achiziție publică a fost inițiată în conformitate cu prevederile legislații în vigoare din domeniu achizițiilor publice (art. 61 alin. (1) din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice), prin care prevede inclusiv încheierea acordului cadru cu un singur operator economic. Totodată, la etapa actuală numărul de participanți este nelimitat.
1. Anunțul de participare, pct. 15, notă: „Informațiile din cadrul platformei SIA “RSAP” Mtender (suma totală fără TVA per lot) trebuie să coincidă cu informațiile din Formularul costurilor recurente ale dispozitivelor medicale, în caz contrar oferta depusă pentru lotul la care vor fi depistate divergențe va fi respinsă."
2. Anunțul de participare, pct. 15, notă: „Completarea defectuoasă a formularelor atrage respingerea ofertei."
3. Formularul costurilor recurente, foaia „Lotul nr. 5": rândul 7 este poziția „2.1 Hemoleucogramă completă" (68000 investigații); rândurile 8–11 sunt secțiunea 3 (3.1, 3.2, 3.3). Celula „Total COST" (K12, M12, N12) conține formula „=SUM(K8:K9)+SUM(K11:K11)".
4. Formularul costurilor recurente, foaia „Lotul nr. 6": rândurile 7–10 sunt pozițiile 2.1 cTnI, 2.2 NT-proBNP, 2.3 CK-MB/cTnI/Myo, 2.4 PCT; rândurile 12–14 sunt 3.1, 3.2, 3.3. Celula „Total COST" (K15, M15, N15) conține formula „=SUM(K10:K11)+SUM(K13:K14)".
5. Formularul costurilor recurente, foaia „Lotul nr. 2", celula N30: „=SUM(N7:N25)+SUM(N27:N29)+#REF!".
6. Răspunsul la clarificări publicat la 17.09.2026: „cerința tehnică cu privire la calculul energie electrică a fost expusă din formularul costurilor recurente." Antetul coloanelor M și N din toate cele 7 foi a rămas: „Suma (fără TVA) a echipamentelor medicale/ costului pentru 4 ani inclusiv consumului de energie electrică".
7. Specificația de preț, poziția 7.1 „Analizator VSH automat": „Bucată" – 1. Anunțul de participare, poziția 7.1 și formularul costurilor recurente, foaia „Lotul nr. 7", rândul 4: 2 bucăți.
Ce se Subintelege
Lotul nr. 5: totalul omite singura investigație solicitată (rândul 7) și poziția 3.2, dar include rândul de titlu al secțiunii 3. Totalul calculat de formular nu reprezintă costul lotului.
Lotul nr. 6: totalul omite 3 din cele 4 investigații (cTnI 12000, NT-proBNP 8000, CK-MB/cTnI/Myo 20000, adică 40000 din 66000 investigații) și poziția 3.1.
Lotul nr. 2: totalul cu TVA returnează eroare.
Suma din platformă trebuie să coincidă cu totalul din formular, sub sancțiunea respingerii. Ofertantul poate fie să lase formula eronată, caz în care totalul este greșit, fie să o corecteze, caz în care modifică formularul. Ambele variante pot fi tratate drept completare defectuoasă. Antetul menține energia electrică deși răspunsul o exclude, iar Lotul nr. 7 are 1 analizator într-un formular și 2 în celelalte două.
Solicitam
1) Precizați dacă formularul costurilor recurente va fi corectat și republicat pentru Loturile nr. 2, 5 și 6, cu formule de total care cuprind toate pozițiile de investigații și de consumabile.
2) Dacă nu va fi republicat, precizați expres că ofertantul poate corecta formulele fără ca aceasta să fie considerată abatere de la formular.
3) Precizați dacă energia electrică se include sau nu în sumele din coloanele M și N și dacă antetul va fi corectat.
4) Indicați numărul de analizatoare solicitat la Lotul nr. 7 (1 sau 2) și dacă specificația de preț va fi corectată.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, cu referire la Formularul costurilor recurente operatorii economici urmează să completeze cu prețurile unitare, inclusiv să adauge câmpuri noi, reieșind din totalitatea componentelor în vederea realizării unei investigații, urmează să ajusteze formula de calcul astfel în cât la calcularea total recurent să fie luate în calcul toate câmpurile. ,,Lotul nr. 7”: se solicită 2 analizatoare atât în formularul costurilor recurente, anunțul de participare și formularul specificației de preț. Cerința cu privire la energia electrică a fost exclusă din formularul costurilor recurente.
Anunțul de participare, pct. 15, notă: „Completarea defectuoasă a formularelor atrage respingerea ofertei."
Anunțul de participare, pct. 15, notă: suma din SIA RSAP „trebuie să coincidă cu informațiile din Formularul costurilor recurente ale dispozitivelor medicale, în caz contrar oferta depusă pentru lotul la care vor fi depistate divergențe va fi respinsă."
Obiectul este scos la licitație pentru a treia oară: procedura ocds-b3wdp1-MD-1787662560590 (anulată la 01.09.2026, 15 clarificări) și procedura ocds-b3wdp1-MD-1788264329382 (anulată la 16.09.2026, 54 de clarificări). Procedura actuală are deja 14 clarificări în primele două zile. În total, 83 de clarificări publicate pe același obiect.
OPERATORII ECONOMICI SUNT RESPINȘI PENTRU ORICE DISCREPANȚĂ ÎN FORMULARE, ÎNSĂ DOCUMENTAȚIA PUBLICATĂ DE AUTORITATEA CONTRACTANTĂ CONȚINE EA ÎNSĂȘI DISCREPANȚE CARE NU PERMIT COMPLETAREA CORECTĂ A OFERTEI
Formularul costurilor recurente (modificat la 17.09.2026): formula de total a Lotului nr. 5 omite singura investigație solicitată; formula Lotului nr. 6 omite 3 din cele 4 investigații; totalul cu TVA al Lotului nr. 2 conține eroarea #REF!.
Garanția pentru ofertă: marcată „DA" la pct. 15 subpct. 5 și cerută la pct. 16, dar potrivit răspunsului din 17.09.2026 „nu se prezintă".
Garanția de bună execuție: 13 luni în anunț, 8 luni în proiectul de contract.
Lotul nr. 7: 2 analizatoare în anunț și în formularul costurilor recurente, 1 analizator în specificația de preț.
Răspunsurile la clarificări nu modifică documentația publicată, iar evaluarea se face în baza documentației. Operatorii economici nu pot stabili cu certitudine ce cerință se aplică și riscă respingerea indiferent de varianta aleasă, ceea ce contravine principiilor transparenței și tratamentului egal prevăzute la art. 7 din Legea nr. 131/2015.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, Cu referire la Formularul „Costuri recurente”, operatorii economici urmează să indice prețurile unitare pentru toate componentele necesare realizării unei investigații și, după caz, să adauge câmpuri suplimentare, în funcție de totalitatea reactivilor, consumabilelor și celorlalte componente necesare. Totodată, operatorii economici urmează să ajusteze formula de calcul a costului total recurent, astfel încât la determinarea acestuia să fie incluse toate componentele și toate câmpurile completate în formular. Garanția pentru ofertă este obligatorie la etapa de reofertare și la încheierea contractului subsecvent. Toate cerințele și condițiile aplicabile sunt prevăzute în documentația de atribuire la etapa actuală, acestea fiind aduse la cunoștința participanților în vederea pregătirii și depunerii ofertelor pentru viitoarele contracte subsecvente. ,,Garanția de bună execuție 13 luni în anunț, 8 luni în proiectul de contract”: menționăm că proiectul de contract este orientativ și va fi ajustat la momentul reofertării. ,,Lotul nr. 7”: se solicită 2 analizatoare atât în formularul costurilor recurente, anunțul de participare și formularul specificației de preț.
Bună ziua!
Există Secțiunea 2, în care se indică prețul per investigație. Oferta noastră include atât seturile de teste, cât și seturile de controale.
Vă rugăm să ne clarificați cum trebuie completat corect formularul:
În Secțiunea 3 vom indica seturile de controale.
În ce secțiune trebuie să indicăm seturile de teste?
Dacă seturile de teste trebuie incluse în Secțiunea 2, atunci unde trebuie să indicăm prețul per investigație, care include atât testele, cât și controalele?
Vă rugăm să ne explicați modalitatea corectă de completare a formularului, astfel încât oferta să fie prezentată conform cerințelor procedurii.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, în secțiunea nr. 2 se va indica prețul per investigație. iar în secțiunea nr. 3 se va indica prețul toate cele necesare pentru realizarea investigațiilor.
Bună ziua!
Vă rugăm să ne clarificați, în cazul unui acord-cadru, în ce moment produsele trebuie să fie înregistrate în Registrul de stat:
la momentul evaluării ofertelor pentru acordul-cadru sau la momentul încheierii contractului subsecvent?
Mulțumim!
Mulțumim pentru clarificarea depusă, conform documentației de atribuire vor fi atribuite doar dispozitive medicale înregistrate în Registrul de Stat al Dispozitivelor Medicale, la momentul evaluării ofertelor pentru acordul-cadru, având în vedere că acordul cadru se încheie cu un sigur operator economic.
Buna ziua, rugam excluderea dozatoarelor variabile din loturile pentru analizatoare automate. Acestea sunt echipamente de uz general, care nu reflecta performanta dispozitivului automat oferit sau a testului in sine.
Multumim.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, În urma consultării beneficiarului, precizăm că dozatoarele variabile sunt necesare pentru asigurarea activității laboratorului și vor fi utilizate în cadrul procesului de lucru aferent analizatoarelor achiziționate. Includerea acestora în configurația loturilor este determinată de necesitățile operaționale ale beneficiarului și urmărește asigurarea completă a echipamentelor și accesoriilor necesare pentru exploatarea acestora. Faptul că dozatoarele reprezintă echipamente de uz general nu exclude necesitatea includerii lor în configurația solicitată, în condițiile în care beneficiarul a stabilit utilizarea acestora în cadrul fluxului de lucru aferent analizatoarelor respective. Prin urmare, cerința privind dozatoarele variabile se menține în documentația de atribuire, fără modificări.
Bună ziua!
Sunt solicitate 2 aparate, fiecare cu o capacitate de minimum 1800 de teste sau este vorba despre 2 aparate cu o capacitate totală de minimum 1800 de teste?
De asemenea, vă rugăm să clarificați de ce sunt solicitate 2 aparate. Este prevăzut ca un aparat să fie principal, iar celălalt să fie utilizat ca aparat de rezervă (backup)?
Mulțumim pentru clarificarea depusă, se solicită 2 dispozitive medicale (analizatoare) fiecare cu capacitatea minimă de 1800 de teste, ambele de bază și nu va fi de rezervă (backup).
Metoda de determinare: Directă, în eprubete primare cu K3-EDTA, fără consumarea
materialului biologic din eprubetă; este o specificatie "cheie" pentru analizatorul DIESSE (https://www.diesse.it/en/products/cube-30-touch/utm_source:chatgpt.com/#prodotto_dettaglio_mkt_info)
Formulind o astfel de cerinta, dvs limitati buna-concurenta cu intentia sa castige operatorul economic care reprezinta producatorul Diesse in Republica Moldova. O astfel de denaturare a concurentei va duce la pierderi financiare considerabile pentru IMSP SCR fara a avea careva beneficii. In 99% cazuri pentru o imagine clinica clara despre pacient este necesara atit analiza generala a sangelui cat si analiza VSH. Exista multipli producatori de analizatoare hematologice (ex. Dymind, Mindray, Horiba) care produc analizatoare care realizeaza analiza generala concomitent si din aceeasi proba (sange din eprubete primare cu K3EDTA) cu VSH. Aceste analizatoare pot face atit analiza hematologie+VSH cat si separat hematologie sau separat VSH.
Considerind cele expuse mai sus, solicitam insistent sa elimenati cerinta restrictiva si abuziva "fără consumarea materialului biologic din eprubetă". In caz ca aceasta cerinta abuziva va fi eliminata, atunci vor putea participa mai multi OE, inclusiv reprezentantii DIESSE, Horiba, Mindray, Dymind si doar atunci ISMP SCR va putea primi un analizator optim din punct de vedere tehnic si la cel mai bun pret.
Mulțumim pentru clarificarea depusă, urma examinării solicitării și a consultării beneficiarului, precizăm că specificația tehnică privind determinarea directă, în eprubete primare cu K3-EDTA, fără consumarea materialului biologic din eprubetă, a fost stabilită în funcție de necesitățile clinice și operaționale ale beneficiarului și urmărește asigurarea unui flux de lucru adecvat, precum și păstrarea probei pentru eventuale investigații suplimentare. Totodată, potrivit informațiilor prezentate de beneficiar, cerința respectivă nu este specifică unui singur producător și există pe piața internațională mai multe dispozitive medicale care corespund cerințelor tehnice solicitate, inclusiv Wiener Lab e32, Diesse CUBE 30 Touch, YHLO VISION Pro, Erba ESL 30 și alte echipamente similare. În acest context, nu se confirmă faptul că cerința privind efectuarea determinării fără consumarea materialului biologic din eprubeta primară ar limita participarea la un singur producător sau operator economic. Prin urmare, cerința tehnică se menține în forma actuală.
Având în vedere că, conform anunțului de participare, numărul de investigații este estimativ, solicităm o clarificare cu privire la situațiile în care volumul estimativ de investigații realizat de beneficiar diferă semnificativ de volumul estimat în documentația de atribuire.
La elaborarea ofertei, operatorul economic calculează necesarul de reactivi, controale, calibratori și alte consumabile în baza numărului estimativ de investigații indicat de autoritatea contractantă și ținând cont de caracteristicile tehnice ale echipamentului și de consumul specific al producătorului. Totuși, în practică pot exista situații în care beneficiarul nu utilizează echipamentul conform volumului estimat de investigații.
De exemplu, dacă în anunțul de participare este indicat un anumit număr de investigații pentru o perioadă determinată, din care rezultă un anumit număr mediu de investigații pe zi, însă beneficiarul efectuează în realitate un număr mult mai mic de investigații, chiar și sub jumătate din volumul estimat, vă rugăm să precizați cum va fi gestionată această situație în ceea ce privește consumul și necesarul de reactivi
Mulțumim pentru clarificarea depusă, volumul de investigații indicat în documentația de atribuire are caracter estimativ și a fost stabilit în baza volumului de investigații realizat în anii precedenți, precum și a necesităților estimate ale beneficiarului final, prin urmare, operatorul economic urmează să își elaboreze oferta ținând cont de caracterul estimativ al cantităților indicate în documentația de atribuire. Achiziționarea/livrarea reactivilor și a consumabilelor se va realiza în funcție de necesarul efectiv și de condițiile prevăzute în documentația de atribuire și în contract.
Având în vedere că, conform anunțului de participare, numărul de investigații este estimativ, solicităm o clarificare cu privire la situațiile în care volumul estimativ de investigații realizat de beneficiar diferă semnificativ de volumul estimat în documentația de atribuire.
La elaborarea ofertei, operatorul economic calculează necesarul de reactivi, controale, calibratori și alte consumabile în baza numărului estimativ de investigații indicat de autoritatea contractantă și ținând cont de caracteristicile tehnice ale echipamentului și de consumul specific al producătorului. Totuși, în practică pot exista situații în care beneficiarul nu utilizează echipamentul conform volumului estimat de investigații.
De exemplu, dacă în anunțul de participare este indicat un anumit număr de investigații pentru o perioadă determinată, din care rezultă un anumit număr mediu de investigații pe zi, însă beneficiarul efectuează în realitate un număr mult mai mic de investigații, chiar și sub jumătate din volumul estimat, vă rugăm să precizați cum va fi gestionată această situație în ceea ce privește consumul și necesarul de reactivi
Mulțumim pentru clarificarea depusă, volumul de investigații indicat în documentația de atribuire are caracter estimativ și a fost stabilit în baza volumului de investigații realizat în anii precedenți, precum și a necesităților estimate ale beneficiarului final, prin urmare, operatorul economic urmează să își elaboreze oferta ținând cont de caracterul estimativ al cantităților indicate în documentația de atribuire. Achiziționarea/livrarea reactivilor și a consumabilelor se va realiza în funcție de necesarul efectiv și de condițiile prevăzute în documentația de atribuire și în contract.