Achiziție - Reagenti pentru PCR

Bună ziua,
Solicităm clarificări privind documentația de atribuire, și anume, redenumirea bunurilor, după cum urmează:
1. Pentru lotul 1.1: din “Trusa pentru extragerea ADN din materialul biologic DNK–sorb-AM”, în “Trusa pentru extragerea ADN din materialul biologic DNK”
2. Lot 2.1: din “Trusa pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic Ribo-PREP”, în “Trusa pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic”
3. Pentru Loturile 12.1, 13.1, 14.1, 15.1, 16.1, 17.1, 18.1, 19.1, 22.1, 25.1, 26.1, 27.1, 28.1, 29.1, 30.1 de eliminat adiționalul “FL” din denumirea bunurilor/serviciilor/lucrărilor solicitate.
4. Lot 23.1 eliminarea adiționalului “multipraim FL” din denumirea bunurilor/serviciilor/lucrărilor solicitate.
Motivăm solicitarea respectivă prin faptul că autoritatea contractantă prin indicarea denumirilor, cu adiționalele care le solicităm de a fi excluse, favorizează o anumită companie. Acest fapt vine în contradicție cu art. Articolul 7 lit. al Legii privind achizițiile publice, care indică că Reglementarea relaţiilor privind achiziţiile publice se efectuează în baza principiului de asigurare concurenţei şi combaterea practicilor anticoncurenţiale în domeniul achiziţiilor publice.
Menționăm că operatorii economici au posibilitate de a prezenta oferte care să corespundă integral Specificărilor tehnice indicate in Anunțul de participare, însă denumirea bunurilor fiind diferite decît cele indicate la moment de autoritatea contractantă.

... afișează tot conținutul

Buna ziua, ne-am conformat solicitarilor Dstra si cele solicitate au fost exluse

... afișează tot conținutul

Bună ziua,
Solicităm clarificări privind pozițiile:
1) În specificatiile pentru pozitiile 4.1 și 7.1 este indicat că aveți nevoie de truse complete pentru extragerea, purificarea, transcrierea, amplificarea şi detecţia cu toate acestea în lecitație este inclusă pozitia 2.1 pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic. Există vreo probabilitate că din greșeală ați inclus repetat extragerea în pozițiile 4.1 și 7.1?
2) Dumneavoastră cereți să utilizați în pozitiile 4.1 și 7.1 metoda de precipitare, dar noi putem să vă propunem alte metode mai moderne pentru extragere: izolarea folosind particule magnetice (magnetic-bead), extragere express. V-ar satisface oferta dată?

... afișează tot conținutul

1. Trusele complete pentru extragerea, purificarea, transcrierea, amplificarea şi detecţia virusurilor - sunt pentru determinările cantitative. Pentru acest tip de analize toți producătorii de teste recomandă să se utilizeze truse complete, deoarece sunt deja calibrate cu modulul de extragere din trusă. În cazul când se procură extragerea aparte, trusa pentru amplificare necesită calibrare - ceea ce induce cheltuieli adăugătoare, se pierde un număr anumit de teste din trusă!
2. În licitație este inclusă pozitia 2.1 pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic pentru - determinările calitative.
3. Nu există probabilitatea că din greșeală am inclus repetat extragerea în pozițiile 4.1 și 7.1
4. În practica noastă, mai mult de14 ani, am lucrat și cu metode mai moderne pentru extragere: izolarea folosind particule magnetice (magnetic-bead), extragere pe colonițe, silicagel etc., dar toate acestea nu s-au recomandat a fi mai eficiente, sunt de obicei mai scumpe, necesită timp de efectuare mai îndelungat, iar rezultatele nu au fost comparabile cu panelurile de control!
5. Vom fi satisfăcuți de tipurile de truse solicitate de noi la licitație.

Mulțumim!

... afișează tot conținutul

Cunoașteri posteriori sau experiența empirică (chiar și o cunoaștere atât de vastă, obținută din 14 ani de muncă în laboratorul de biologie moleculară) nu poate fi motivul excluderii tuturor metodelor din licitație decât una. Există o bază științifică bazată pe dovezi care indică eficiența unor tehnici mai moderne (de exemplu, particule magnetice).
Vă rog să faceți cunoștința cu articole în care sunt indicate avantajele extracției magnetice: “Bio-On-Magnetic-Beads (BOMB): Open platform for high-throughput nucleic acid extraction and manipulation” Phil Oberacker, “Magnetic particles for the separation and purification
of nucleic acids” Sonja Berensmeier.
De asemenea, merită să ne amintim că, chiar în cadrul aceleiași metodologii, diferite companii produc reactivi de calitate diferită cu protocoale personalizate, iar diferențele pot fi semnificative.
Deci, atunci sunteți de acord că ce specificații în pozițiile 4.1 și 7.1 trebuie să fie schimbate? Și exclusă anume specificare dată: "metoda de precipitare"?

... afișează tot conținutul

Cu referire la solicitarea Dvoastra, Va comunicam, ca utilajul aflat in dotarea institutiei si posibilitatile actuale ale institutiei ne-au determinat alegerea metodei de efectuare a investigatiilor.
In alta ordine de idei, puteti sa va apropiati la sediul IMSP CRDM pentru a prezenta metoda propusa si pentru a efectua o analiza cost /eficienta a acesteia.

... afișează tot conținutul

Menționăm ca, metoda de precipitare, indicată în specificatia tehnica la pozitiile 4.1 si 7.1, crează obstacole nejustificate, la procedura de atribuire și restrînge concurența între operatorii economici. Mai mult ca atît, operatorii economici ar putea demonstra, la etapa evaluării ofertelor, că există metode mai moderne care asigură îndeplinirea performanțelor solicitate.
Totodată atragem atenția că în caz că ne conformăm propunerii Dstre de a vă prezenta, pînă la deschiderea ofertelor, metoda propusă pentru a fi supusă evaluării, aceasta ar reprezenta o practică antconcurențiala.
Ca urmare a celor expuse, solicităm excluderea din specificatiile tehnice la pozitiile 4.1. si 7.1., a metodei de precipitare.

... afișează tot conținutul

Noi am propus sa ne prezentati metode moderne in biologie moleculara pe parcursul anului, dar nu in timpul licitatiei.
Specificatiile tehnice au fost scrise reesind din dotarea cu echipament tehnic a laboratorului.
Toate modificarile posibile s-au efectuat.

... afișează tot conținutul