Motivul deciziei:
La lotul „Gel de duş”, prețul cel mai scăzut a fost propus de către ofertantul SRL „Rodital Lux”. Operatorul economic menționat a prezentat documentul justificativ – raportul de încercări fără reflectarea specificațiilor tehnice solicitate (indicelor de calitate), deși s-a solicitat prezentarea raportului de încercări, cu reflectarea specificațiilor tehnice solicitate. Astfel, nu a fost posibilă determinarea corespunderii specificațiilor tehnice „Gel de duş” propus de către SRL „Rodital Lux”, cu specificațiile tehnice solicitate de către autoritatea contractantă. Se propune de a respinge oferta operatorului economic SRL „Rodital Lux” pentru lotul „Gel de duş” ca fiind neconformă. Următorul preț, dintre ofertanții calificați, pentru lotul „Gel de duş”, a fost propus de către SRL „Deniadi”. În urma examinării documentului justificativ – raportul de încercări, prezentat de către operatorul economic menționat pentru lotul „Gel de duş”, s-a constatat că bunul propus nu corespunde cerințelor solicitate de către autoritatea contractantă în documentația de atribuire și anume, fracția masică a substanțelor anionice active nu se regăsește în raportul de încercări, deși conform documentației de atribuire s-a solicitat ca fracția masică a substanțelor anionice active să fie minim 8%. Se propune de a respinge oferta operatorului economic SRL „Deniadi” pentru lotul „Gel de duş” ca fiind neconformă. Următorul preț pentru lotul „Gel de duş”, a fost propus de către ofertantul SA „Viorica Cosmetic”. În urma examinării documentelor ce constituie oferta, documentelor justificative și a mostrei, prezentate de către operatorul economic menționat pentru lotul „Gel de duş”, s-a constatat că, acestea corespund cerințelor solicitate de către autoritatea contractată în documentația de atribuire. Se propune achiziționarea lotului „Gel de duş” de la operatorul economic SA „Viorica Cosmetic”.Data atribuirii