Detalii decizie

ofertă acceptată

Mavitex-Cons

Motivul deciziei:

În rezultatul evaluării, verificării datelor documentelor de calificare ale ofertanţilor, prezentate de către dumneavoastră, conform cerinţelor/modului expus în documentația de participare, pentru lotul respectiv se desemnează câștigător ”Mavitex-Cons” SRL, întrucât a depus oferta cu cel mai mic preț și în corespundere cu documentația de atribuire, precum și justificare relevantă a prețului, argumentându-și oferta, cu prezentarea actelor confirmative. Ofertele prezentate de către ”Atractiv Invest” SRL și ”Provladina Construct” SRL, se acceptă, dar nu sunt declarate câștigătoare din considerentul prețurilor mai mari propuse în cadrul procedurii date. ”5AQ INVEST” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare, formularele F3.11 și F3.12 sunt datate cu data de 13.04.2020, deși procedura de achiziție a fost inițiată pe data de 04.06.2020, la declarația privind perioada de garanţie a lucrărilor după semnare a procesului verbal de recepţie de finisare a lucrărilor este admisă o eroare mecanică privind termenul de garanție. ”Unicons AI” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare, totodată avizul Inspecţiei de Stat in Construcţii este expirat din data de 03.10.2019. SC,,Elinatcons”SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare nu a prezentat justificarea prețului anormal scăzut, iar perioada executării lucrărilor este de 2,5 luni, deși s-a solicitat 60 de zile calendaristice (2 luni). ”Cons Art Engineering” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare și nu a prezentat justificarea prețului anormal scăzut. ”Fabianca” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare, a dat dovadă de reticență și nu a prezentat justificarea prețului anormal scăzut, iar certificatul de la Centrul de instruire în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă expirat la data de 31.05.2020. ”Reniur cons” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare iar în justificare a admis o eroare, făcând referință la Primăria satului Sălcuța. ”PASC-CON” SA a prezentat oferta cu un preț mai mare, a dat dovadă de reticență și nu a prezentat justificarea prețului anormal scăzut. Totodată, deși autoritatea contractantă nu a solicitat, a prezentat o licență expirată. ”Megacon Service” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare și nu a prezentat justificarea prețului anormal scăzut. ”Vicoliv Grup” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare iar certificatul de la Centrul de instruire în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă expirat la data de 20.03.2020. ”Caves Grup” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare și nu a prezentat justificarea prețului anormal scăzut, totodată, deși autoritatea contractantă nu a solicitat, a prezentat o licență expirată. Nu a prezentat certificatul privind lipsa sau existența datoriilor față de bugetul public național. ”Topimobil” SRL a prezentat oferta cu un preț mai mare și nu a prezentat justificarea prețului anormal scăzut, iar certificatul de la Centrul de instruire în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă expirat la data de 22.06.2016.

Data atribuirii

18/06/2020 14:00