Achiziție - Computer All-in-One monobloc

Bună ziua,

Vă rugăm să reanalizați termenul de livrare prevăzut pentru calculatoarele AIO.
În documentație este indicat un termen de livrare de maximum 30 de zile de la semnarea contractului, însă, având în vedere configurațiile tehnice solicitate și volumul de 80 de unități, acest termen este dificil de respectat în condițiile actuale de producție și aprovizionare.
Pentru a asigura o concurență echitabilă și pentru a permite participarea unui număr mai mare de operatori economici, solicităm extinderea termenului de livrare la minimum 90 de zile de la semnarea contractului.
Considerăm că această modificare va contribui la depunerea unor oferte realiste și la desfășurarea eficientă a procedurii.

Vă mulțumim pentru examinarea solicitării.

... afișează tot conținutul

Bună ziua. În primul rînd am dori să vă mulțumim pentru mesajul expediat și interesul manifestat.
Vă aducem la cunoștință că am fost mult timp în așteptare ca să obținem avizul necesar de la instituția abilitată pentru achizițiile din domeniul tehnologiilor informaționale respectiv, am ajuns în situația ca în luna iulie să fie inițiată procedura de achiziție în cauză și care de asemenea va dura ca timp. Un eventual contract de achiziție se va încheia nu mai devreme de mijlocul lunii august plus termenul de livrare a bunurilor propus de către Dvs. aceasta înseamnă că acestea vor ajunge la beneficiar orientativ către sfîrșitul lunii noiembrie ceea ce este inacceptabil în situația noastră. Instituția deja a avut experiență cu termeni de livrare mult mai mari și care nu erau respectați din diverse motive. Astfel, stipulînd în anunțul de participare un termen de livrare de 30 zile autoritatea contractantă a urmărit scopul de a minimiza riscurile legate de tergiversarea termenului de livrare a bunurilor și în același timp de a spori gradul de responsabilitate a operatorului economic care va livra aceste bunuri. Vă mulțumim și sperăm la o înțelegere corectă a abordării alese din partea noastră.

... afișează tot conținutul

"Vă aducem la cunoștință că am fost mult timp în așteptare ca să obținem avizul necesar de la instituția abilitată pentru achizițiile din domeniul tehnologiilor informaționale" - Transmiteți salutări celor de la AGE. Nu sunteți primii și nici ultimii

... afișează tot conținutul

Vă mulțumim pentru înțelegere.

... afișează tot conținutul

Stimate Autoritate Contractantă,
Vă rugăm să specificați cărei categorii, stabilite prin Ordinul comun nr. 63/17/3005-043 din 06.05.2026, îi aparține echipamentul achiziționat: stație de lucru standard sau stație de lucru avansată?
Specificația tehnică publicată nu corespunde în totalitate niciuneia dintre categoriile menționate. Vă rugăm să stabiliți categoria aplicabilă și să aduceți cerințele tehnice în conformitate cu configurația minimă stabilită pentru această categorie.

... afișează tot conținutul

Stimate operator economic,

Ca răspuns la întrebarea dumneavoastră, vă comunicăm următoarele precizări definitive:

Încadrarea echipamentului:
Echipamentul solicitat în cadrul acestei proceduri aparține categoriei Stație de lucru standard, conform Ordinului comun nr. 63/17/3005-043 din 06.05.2026.

Conformitatea cerințelor:
Toate cerințele tehnice publicate în caietul de sarcini reprezintă configurația minimă obligatorie pentru această categorie, fiind stabilite în strictă concordanță cu necesitățile operaționale ale instituției noastre medicale.

Evaluarea ofertelor:
Toate ofertele care respectă sau depășesc acești parametri minimi vor fi declarate conforme. Nu se admit derogări de la cerințele minime stabilite.

... afișează tot conținutul

Bună ziua!
Ansamblul caracteristicilor solicitate pentru echipament este practic identic cu specificația computerelor Lenovo ThinkCentre neo 50a 27 Gen 5. Vă rugăm să modificați cerințele pentru a asigura conformitatea specificației tehnice cu prevederile Legii nr. 131/2015, precum și să publicați documentul care confirmă coordonarea specificației cu Agenția de Guvernare Electronică (in răspunsul D-stră ați făcut referire la coordonarea ulterioară a cerințelor cu această instituție de stat).

... afișează tot conținutul

Ca răspuns la mesajul dumneavoastră, vă comunicăm următoarele:

Privind conformitatea specificațiilor tehnice (Legea nr. 131/2015):
Autoritatea Contractantă reiterează că parametrii stabiliți în Caietul de Sarcini reprezintă cerințe minime de performanță, funcționalitate și dimensiune, determinate strict de necesitățile tehnologice și ergonomice ale instituției noastre medicale.

Documentația de atribuire nu indică și nu face referire la o marcă specifică, producător sau origine determinată. Orice echipament hardware disponibil pe piață, indiferent de brandul acestuia, care respectă sau depășește în totalitate specificațiile tehnice minime solicitate, este pe deplin eligibil și va fi evaluat în mod egal și nediscriminatoriu.

Privind coordonarea cu Agenția de Guvernare Electronică:
Avizul din partea Agenției de Guvernare Electronică îl găsiți pe pagina oficială a instituției https://onco.md/avize/
Vă mulțumim pentru interesul manifestat.

... afișează tot conținutul

Vă rugăm să revizuiți termenul de livrare, întrucât, la momentul actual, pe piața globală IT persistă probleme privind disponibilitatea componentelor, iar termenul de producție al echipamentelor poate ajunge până la 60 de zile, la care se adaugă timpul necesar transportului.

... afișează tot conținutul

Bună ziua. În primul rînd am dori să vă mulțumim pentru mesajul expediat și interesul manifestat.
Vă aducem la cunoștință că am fost mult timp în așteptare ca să obținem avizul necesar de la instituția abilitată pentru achizițiile din domeniul tehnologiilor informaționale respectiv, am ajuns în situația ca în luna iulie să fie inițiată procedura de achiziție în cauză și care de asemenea va dura ca timp. Un eventual contract de achiziție se va încheia nu mai devreme de mijlocul lunii august plus termenul de livrare a bunurilor propus de către Dvs. aceasta înseamnă că acestea vor ajunge la beneficiar orientativ către sfîrșitul lunii noiembrie ceea ce este inacceptabil în situația noastră. Instituția deja a avut experiență cu termeni de livrare mult mai mari și care nu erau respectați din diverse motive. Astfel, stipulînd în anunțul de participare un termen de livrare de 30 zile autoritatea contractantă a urmărit scopul de a minimiza riscurile legate de tergiversarea termenului de livrare a bunurilor și în același timp de a spori gradul de responsabilitate a operatorului economic care va livra aceste bunuri. Vă mulțumim și sperăm la o înțelegere corectă a abordării alese din partea noastră.

... afișează tot conținutul

Buna ! Va rugam sa explicati care este utilitatea practica a cerintei privind un ecran cu diagonala de exact 27″ si rezolutie Full HD. La aceeasi rezolutie de 1920х1080, volumul de informatie afisat pe ecranele de 23,8″ si 27″ ramane acelasi. In acelasi timp, pe un ecran de 23,8″ imaginea si textul vor fi mai clare datorita densitatii mai mari a pixelilor. Va rugam sa modificati cerintele tehnice, prevazand fie un ecran cu diagonala de 23,8″ si rezolutie Full HD, fie un ecran cu diagonala de 27″ si rezolutie de minimum QHD, care sa asigure o claritate semnificativ mai buna a imaginii si afisarea unui volum mai mare de informatie.

... afișează tot conținutul

Ca răspuns la întrebarea dumneavoastră, vă comunicăm următoarele:
Ergonomie și lizibilitate în mediul medical: Diagonala de 27" combinată cu rezoluția Full HD asigură afișarea nativă a textului și a elementelor grafice la dimensiuni mai mari. Acest aspect este critic pentru personalul medical, facilitând citirea rapidă și corectă a fișelor electronice, a rețetelor și a datelor clinice de la o distanță de lucru confortabilă, reducând semnificativ oboseala vizuală în timpul turelor de lucru.
Compatibilitate software: Rezoluția Full HD este standardul optim pentru interfețele sistemelor informaționale medicale utilizate în instituție, nefiind justificată tehnic sau economic o rezoluție superioară (QHD) pentru o stație de lucru standard.
Vă mulțumim și sperăm la o înțelegere corectă a abordării alese din partea noastră.

... afișează tot conținutul

Buna ziua!
Avand in vedere ca ati indicat ca echipamentul achizitionat se incadreaza in categoria statiilor de lucru standard, ale caror cerinte sunt stabilite prin Ordinul comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026, va rugam sa aduceti cerinta privind procesorul in conformitate cu Regulamentul aprobat prin ordinul mentionat.
Pentru aceasta categorie, caracteristicile procesorului trebuie definite prin raportare la performanta acestuia, si nu prin enumerarea unor parametri fizici concreti. Pentru statiile de lucru standard este prevazuta o performanta minima de 10.000 de puncte conform testului PassMark CPU Mark sau unui test echivalent recunoscut international.
Prin urmare, va rugam sa excludeti cerintele privind numarul de nuclee, numarul de fire de executie, frecventele si memoria cache si sa pastrati drept criteriu minim performanta procesorului.

... afișează tot conținutul

Referitor la solicitarea dumneavoastră de clarificare privind excluderea parametrilor fizici ai procesorului și menținerea exclusivă a punctajului PassMark, Autoritatea Contractantă vă comunică următoarele:
Prevederile Ordinului comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026 stabilesc standardele și cerințele minime de performanță pentru echipamentele IT destinate autorităților publice. Acesta reprezintă un cadru general de referință, care nu îngrădește dreptul și obligația Autorității Contractante de a defini specificații tehnice mai detaliate, adaptate nevoilor sale operaționale specifice și aplicațiilor software care vor rula pe aceste stații de lucru.
Parametrii fizici solicitați în Caietul de Sarcini (numărul de nuclee, frecvența și memoria cache) sunt menținuți din următoarele considerente legale și tehnice:
1. Compatibilitate și Stabilitate Tehnologică: Testul sintetic PassMark CPU Mark măsoară o performanță generală brută, însă nu garantează comportamentul procesorului în regim de multitasking intens sau compatibilitatea cu arhitectura software-ului instituțional utilizat de autoritate. Pentru a asigura o rulare fluidă a fluxurilor de lucru, sunt necesari parametri arhitecturali clari (precum numărul minim de nuclee fizice și memoria cache).
2. Neresponsabilitatea și nediscriminarea (Asigurarea Concurenței): Parametrii fizici solicitați au fost definiți în mod neutru, fără a face referire la o anumită marcă, producător sau tehnologie brevetată. Aceștia sunt standardizați și se regăsesc în portofoliul mai multor producători globali de microprocesoare (de exemplu, atât în gamele Intel, cât și AMD), asigurându-se astfel o concurență largă și tratament egal pentru toți ofertanții.
3. Respectarea cadrului normativ: Definirea acestor caracteristici fizice ca cerințe minime nu contravine Regulamentului aprobat prin Ordinul menționat, ci vine în completarea acestuia pentru a asigura o achiziție publică eficientă și durabilă, evitând riscul achiziționării unor echipamente cu performanțe dezechilibrate (de exemplu, procesoare cu un punctaj sintetic mare obținut prin frecvențe înalte pe un singur nucleu, dar ineficiente în procesarea paralelă de date).
În concluzie, pentru a asigura funcționarea optimă și conformă a infrastructurii IT a instituției, specificațiile tehnice stabilite inițial în Caietul de Sarcini pentru elementul „Procesor” rămân neschimbate, fiind pe deplin legale, justificate și nediscriminatorii.
Vă mulțumim pentru interesul manifestat față de această procedură de achiziție și vă așteptăm să depuneți oferta în conformitate cu cerințele Caietului de Sarcini.

... afișează tot conținutul

Regulamentul prevede pentru o statie de lucru standard o unitate SSD NVMe cu o capacitate de minimum 512 GB, fara nicio conditionare privind versiunea interfetei de conectare.
In specificatia dumneavoastra este indicat in mod expres ca unitatea SSD trebuie sa utilizeze interfata PCIe Gen 4.0 x4. Prin urmare, oferirea unei solutii cu o interfata de generatie mai noua nu este posibila.
Va rugam sa excludeti versiunea concreta a interfetei si sa aduceti aceasta cerinta in conformitate cu Regulamentul aprobat prin Ordinul comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026

... afișează tot conținutul

1. Conformitatea cu standardul minim din Regulament: Regulamentul aprobat prin Ordinul comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026 stabilește un nivel minim de performanță și capacitate (SSD NVMe de minimum 512 GB). Stabilirea unei interfețe specifice (PCIe Gen 4.0 x4) nu încalcă Regulamentul, ci asigură atingerea unui standard tehnic și a unei lățimi de bandă optime necesare activităților specifice Autorității Contractante, respectând pragul de bază impus de actul normativ.
2. Clarificarea privind generațiile mai noi: Mențiunea din Caietul de Sarcini privind „PCIe Gen 4.0 x4” reprezintă un nivel minim acceptat din punct de vedere al performanței interfeței. Conform principiilor achizițiilor publice privind echivalența, oferirea unei soluții cu o interfață de generație mai nouă (ex. PCIe Gen 5.0) este deplin posibilă și acceptată, cu condiția ca aceasta să fie retrocompatibilă și să asigure performanțe egale sau superioare celei solicitate.
3. Justificarea necesității: Cerința privind interfața PCIe Gen 4.0 x4 a fost stabilită în strânsă corelare cu arhitectura plăcii de bază și a procesorului solicitate pentru stația de lucru standard, având ca scop asigurarea interoperabilității native, a stabilității sistemului și a ratelor de transfer de date necesare fluxurilor de lucru curente.
Concluzie:Cerința din Caietul de Sarcini rămâne neschimbată. Sunt admise SSD-uri NVMe de minimum 512 GB cu interfață PCIe Gen 4.0 x4 sau superioară (echivalentă), asigurându-se astfel atât respectarea Ordinului comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026, cât și un mediu concurențial deschis.

... afișează tot conținutul

Conform Ordinului comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026, pentru un calculator/monitor in configuratie standard este prevazut un ecran cu diagonala cuprinsa intre 23 si 27″, rezolutie de minimum Full HD, tehnologie IPS sau echivalenta si suport cu reglare pe inaltime. In raspunsurile dumneavoastra sustineti ca trebuie oferit exclusiv un ecran de 27″ cu rezolutie Full HD, motivand aceasta alegere printr-o perceptie mai confortabila a informatiei de catre angajatii institutiei. Totusi, aceasta afirmatie nu corespunde realitatii tehnice: volumul informatiei afisate depinde de rezolutie, nu de diagonala, iar claritatea imaginii depinde inclusiv de densitatea pixelilor. La diagonala de 27″ si rezolutia Full HD, densitatea pixelilor si, prin urmare, claritatea textului si a imaginilor grafice sunt mai reduse decat in cazul unui ecran de 23,8″ cu rezolutie Full HD. Mai mult, este contradictoriu sa se invoce confortul personalului in conditiile in care documentatia nu prevede posibilitatea reglarii ecranului pe inaltime. Aceasta cerinta este, pe de o parte, prevazuta expres de Ordinul comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026, iar pe de alta parte permite asigurarea unui unghi de vizualizare confortabil pentru utilizatori de inaltimi diferite si/sau pentru utilizarea unor scaune fara reglare pe inaltime. Prin urmare, va rugam sa aduceti cerintele in conformitate cu Regulamentul, prevazand o diagonala cuprinsa intre 23 si 27″, o rezolutie de minimum Full HD si reglarea obligatorie a suportului pe inaltime. Pentru ecranele de 27″, va rugam sa acceptati si rezolutia QHD ca o caracteristica superioara cerintei minime. A sustine ca un ecran de 27″ cu rezolutie QHD nu poate fi acceptat din considerente de confort in utilizare reprezinta, cel putin, o abordare neprofesionista.

... afișează tot conținutul

Privind specificațiile tehnice ale monitorului pentru
stația de lucru standard
Referitor la: Cerințele tehnice pentru ecran (diagonală, rezoluție și suport) în conformitate cu
Regulamentul aprobat prin Ordinul comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026.
Autoritatea Contractantă a analizat obiecțiile și propunerile formulate în cadrul solicitării de
clarificare și, în conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice și ale
Regulamentului aprobat prin Ordinul comun nr. 63/17/3005-243 din 06.05.2026, prezintă
următorul răspuns oficial:
1. Menținerea diagonalei de 27′′
Regulamentul aprobat prin Ordinul comun invocat stabilește un cadru general de performanță
pentru ecranul stației standard, prevăzând o diagonală cuprinsă în intervalul de referință 23′′ –
27′′. Stabilirea unei diagonale fixe de 27′′ reprezintă opțiunea și decizia legitimă a Autorității
Contractante, încadrându-se strict în limitele valorice prevăzute de actul normativ.
Această dimensiune este pe deplin justificată de specificul activității de birou și de fluxurile de
lucru zilnice ale personalului (lucrul simultan cu multiple ferestre de aplicații, tabele de date
complexe și documente extinse de analiză), unde o suprafață fizică de afișare mărită este
esențială pentru eficiența operațională. Prin urmare, solicitarea de a accepta ecrane de
dimensiuni reduse (ex. 23.8′′) se respinge, diagonala de 27′′ fiind menținută ca cerință
minimă obligatorie.
2. Acceptarea rezoluției QHD ca specificație tehnică superioară
Autoritatea Contractantă admite argumentul tehnic prezentat în solicitare cu privire la corelația
optimă dintre dimensiunea diagonalei și densitatea de pixeli (PPI) necesară pentru o claritate
sporită a textelor și a elementelor grafice.
În conformitate cu principiul proporționalității și al asigurării unui mediu concurențial deschis în
cadrul procedurilor de achiziții publice, se clarifică faptul că oferirea unei rezoluții QHD
(2560x1440 px) sau superioare este deplin acceptată ca o caracteristică de performanță
tehnică superioară celei minime solicitate (Full HD). Această deschidere asigură posibilitatea
ofertanților de a propune echipamente cu o densitate excelentă a pixelilor și o claritate optimă a
imaginii pe diagonala solicitată de 27′′.

3. Argumentarea privind suportul reglabil pe înălțime (HAS)
În ceea ce privește cerința referitoare la suportul reglabil pe înălțime (HAS), Autoritatea
Contractantă (AC) precizează că **această caracteristică nu este obligatorie** pentru prezenta
procedură de achiziție, din următoarele considerente tehnico-administrative:
● Asigurarea ergonomiei prin infrastructura existentă: Personalul instituției este deja
dotat cu scaune ergonomice de birou complet reglabile pe înălțime și cu suport lombar
adaptabil. Ajustarea poziției de lucru și a unghiului optim de vizualizare se realizează
nativ și mult mai eficient prin intermediul mobilierului ergonomic existent, eliminând
necesitatea tehnică ca și monitorul să integreze un mecanism redundant de reglare pe
verticală.
● Inclinarea ecranului (Tilt) ca alternativă suficientă: Ecranele solicitate prevăd
posibilitatea reglării unghiului de înclinare (față/spate), caracteristică ce permite ajustarea
câmpului vizual în mod optim pentru utilizatori de înălțimi diferite, asigurând un mediu de
lucru conform și confortabil fără a impune costuri suplimentare și nejustificate pentru
mecanisme HAS complexe.
● Utilizarea optimă a bugetului public: Integrarea obligatorie a unui suport HAS crește
semnificativ costul unitar al echipamentului, fără a aduce un beneficiu ergonomic real în
contextul în care birourile și scaunele utilizate permit deja toate reglajele necesare. În
conformitate cu principiul utilizării eficiente a fondurilor publice, AC menține cerința pentru
suport standard (cu înclinare), evitând supracompensarea tehnică redundantă.
Concluzie
Specificațiile tehnice din documentația de atribuire se interpretează în următorul sens:
● Diagonală: 27′′ (menținută ca cerință minimă);
● Rezoluție: Minimum Full HD (se acceptă rezoluția QHD sau superioară ca specificație de
performanță superioară);
● Suport ecran: Standard (cu funcție de înclinare/Tilt), reglarea pe înălțime (HAS) nefiind
obligatorie din punct de vedere tehnic.

... afișează tot conținutul