Lucrări de reparare a unor porțiuni de străzi din com. Sîngereii Noi
suma planificată 2,679,853.00 MDL
| Valoare | CPV | Titlu achiziției | Cantitate | Livrare |
|---|---|---|---|---|
| 2,679,853.00 MDL | 45200000-9 | Str. Esenin, s. Sîngereii Noi | 1 Unitate |
27.07.2026 - 31.12.2026 str.Biruintei 7 |
| 45200000-9 | Str. A. Donici, s. Sîngereii Noi | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. Decebal, s. Sîngereii Noi | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. Gh. Asachi, s. Sîngereii Noi | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. Hotinului, s. Sîngereii Noi | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. M. Dolgan, s. Sîngereii Noi | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. G. Vieru (Valea Crucii), s. Mărinești | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. Sf. Nicolae, s. Mărinești | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. Sportivilor, s. Mărinești | 1 Unitate | ||
| 45200000-9 | Str. Trandafirilor, s. Mărinești | 1 Unitate |
care este sursa de finantare ?
Bună ziua. Fondul rutier și bugetul local.
termenul de garantie 24 luni este mult, modificati intrun 1 an, deoarece in caietul de sarcini nu sunt prevazute lucrari de intretinere periodica pe parcursul garantiei solicitate , multumim
Bună ziua. Se menține solicitarea de minim 24 luni termen de garanție.
stimata AC, spuneti va rog, citi membrii grupului de lucru din cadrul APL sunt specialisti ATESTATI in domeniul constructii rutiere ? pentru a oferi garantie de 24 luni la lucrarea data pentru categoria de drum solicitata, necesita in fiecare an minim de 3 ori profilat, compactat... daca asa tipuri de lucrari nu sunt prevazute in caietul de sarcini spuneti va rog , cine va suporta aceste cheltuieli...? multumim
Bună ziua. Se acceptă perioada de garanție de minim 12 luni.
„Având în vedere că produsele/serviciile solicitate fac obiectul unui singur lot , vă rugăm să ne clarificați dacă este permisă consolidarea/unirea cerințelor tehnice într-un singur Caiet de Sarcini unificat. Considerăm că această abordare va asigura o coerență deplină a cerințelor, va elimina riscul apariției unor neconcordanțe între documente și va facilita o evaluare mai eficientă a ofertelor.”
Bună ziua. Nu se acceptă prezentarea unificată a ofertei tehnice, ci pe fiecare poziție aparte.
Referitor la răspunsul din 17.06.2026, vă rugăm să reanalizați decizia și să permiteți prezentarea unui Caiet de Sarcini unificat (structurat clar pe capitole pentru fiecare poziție), din următoarele motive:
Un singur contract: Procedura are un singur lot și se va finaliza cu semnarea unui singur contract, fiind natural ca și documentația tehnică să fie unică și compactă.
Evitarea birocrației:
Fragmentarea ofertei pe zeci de fișe separate generează documente redundante și semnături electronice multiple.Coerență: Un document unificat elimină riscul neconcordanțelor tehnice între repere și facilitează o evaluare mai rapidă din partea comisiei.
Asigurându-vă că vom respecta strict toate cerințele din documentație, vă rugăm să acceptați această abordare în spiritul eficienței.
Bună ziua. Solicitarea de prezentare a ofertei tehnice per lot, se susține prin doua surse de finanțare (fondul rutier și bugetul local), care se înregistrează la trezorerie separat (conturi).
Referitor la refuzul dumneavoastră din 17.06.2026 de a permite unificarea propunerii tehnice, vă rugăm să ne clarificați următoarele aspecte de natură legală și administrativă:
1.Garanția finanțării: Având în vedere că procedura este lansată sub forma unui singur lot, vă rugăm să confirmați dacă autoritatea contractantă deține acoperire bugetară totală și certă pentru toate străzile incluse în listele de cantități
2.Justificarea fragmentării: Care este fundamentul juridic și tehnic pentru care se solicită elaborarea și încărcarea a zeci de propuneri tehnice identice ca tehnologie (pentru fiecare stradă în parte), din moment ce obiectul achiziției este unic (un singur lot, un singur cod CPV) și se va finaliza cu un singur contract?
3.Riscul diminuării unilaterale: Intenționează autoritatea contractantă ca ulterior semnării contractului să diminueze volumul lucrărilor prin excluderea totală a unor străzi din lipsă de fonduri? Dacă da, vă rugăm să specificați criteriile de prioritate ale străzilor.
Insisitența pe fragmentarea excesivă a unor documente tehnice cu articole de deviz identice contravine Principiului Eficienței utilizării banilor publici și Principiului Proporționalității (Art. 7 din Legea 131/2015), generând o birocrație artificială pentru ofertanți.
Bună ziua. Nu se intenționează diminuarea contractului. Referitor la alte momente ne-am expus mai sus.