Echipament și accesorii TI
suma planificată 1,850,420.00 MDL
Bună ziua,
Vă rugăm să ne oferiți unele clarificări referitoare la specificațiile pentru Lotul 12 – Hub USB:
Nu este clar tipul de hub solicitat:
– se dorește hub USB-C la USB-A sau USB-A la USB-A?
De asemenea, nu este justificată cerința pentru standardul USB 2.0, având în vedere că:
– standardele mai noi (USB 3.x) sunt retrocompatibile cu USB 2.0;
– USB 3.x oferă viteze de transfer semnificativ mai mari și performanță îmbunătățită;
– alegerea unui standard mai nou asigură o durată de viață mai mare și o mai bună adaptare la cerințele viitoare.
În acest context, vă rugăm să confirmați dacă este acceptată sau chiar recomandată utilizarea hub-urilor minim USB 3.x, pentru a asigura o soluție modernă și eficientă.
Vă mulțumim anticipat pentru clarificări.
Referitor la tipul hub-ului USB, se solicită un dispozitiv de tip clasic, cu conectare la host prin interfață USB-A și porturi de ieșire USB-A (configurație USB-A → USB-A), pentru a asigura compatibilitatea cu echipamentele existente.
Se menține cerința minimă de 4 porturi USB-A, conform specificației tehnice. Prezența unor porturi suplimentare (de exemplu USB-C) este acceptată, cu condiția că acestea nu înlocuiesc porturile USB-A solicitate.
În ceea ce privește standardul USB, cerința „minim USB 2.0” stabilește nivelul minim acceptat de performanță. Echipamentele care respectă această cerință, inclusiv cele cu versiuni superioare (ex. USB 3.x), sunt conforme, cu condiția respectării compatibilității cu porturile și dispozitivele existente.
Bună ziua,
Vă rugăm să ne oferiți clarificări privind specificațiile tehnice pentru Lotul nr. 13 – UPS rack 2U, 2,2–3 kVA cu SNMP.
Am observat o posibilă neconcordanță în cerințele indicate:
– Capacitate: min. 2200 VA
– Putere activă: min. 1000 W
În mod uzual, pentru UPS-urile moderne, factorul de putere este în intervalul 0,91 – 1,0, ceea ce ar însemna că pentru o capacitate de 2200 VA, puterea activă ar trebui să fie în jur de 2000 – 2200 W. Prin urmare, valoarea de 1000 W pare disproporționat de mică și posibil rezultatul unei erori de redactare (de exemplu, ar putea fi avută în vedere o valoare de aproximativ 2000 W).
Totodată, specificarea unei puteri active atât de reduse în raport cu capacitatea nominală:
– nu reflectă performanțele echipamentelor UPS moderne disponibile pe piață;
– poate conduce la achiziția unor echipamente ineficiente energetic sau depășite tehnologic;
– limitează concurența și participarea ofertanților care propun soluții conforme standardelor actuale.
În contextul actual, marcat de necesitatea creșterii eficienței energetice și alinierea la bunele practici și reglementările europene în domeniu, considerăm important ca parametrii tehnici să fie corect definiți și să reflecte cerințele reale de performanță.
În acest sens, vă rugăm să confirmați:
Dacă valorile indicate sunt corecte sau este vorba despre o eroare de redactare;
Dacă se acceptă ajustarea cerinței privind puterea activă la un nivel corespunzător (ex. min. 2000 W), în concordanță cu capacitatea specificată și standardele actuale de eficiență energetică.
Vă mulțumim anticipat pentru clarificări.
Stimate operator economic, va informam ca au fost elaborate modificari in specificatiile tehnice ale bunurilor din lotul nr. 13 si a fost publicata documentatia de atribuire modificata - Anuntul de participare si Anexele la Documentatia standard.
Lotul nr. 15 – Sistem de transfer automat 32 A cu SNMP
Bună ziua,
În legătură cu specificațiile tehnice din caietul de sarcini pentru lotul menționat, avem următoarele solicitări de clarificare:
1. La punctul L15-S01 – Curent nominal 32 A (configurabil 20–32 A)
Vă rugăm să confirmați ce se înțelege prin „configurabil”. Din punct de vedere tehnic, un sistem de transfer automat (ATS) cu curent nominal de 32 A poate funcționa fără probleme la o sarcină mai mică, de exemplu 20 A, deoarece curentul nominal reprezintă valoarea maximă admisibilă pentru care echipamentul este proiectat în regim continuu. Conectarea unei sarcini sub valoarea nominală nu prezintă niciun risc de suprasarcină sau defecțiune. În schimb, depășirea curentului nominal de 32 A poate duce la declanșarea protecțiilor sau la deteriorarea echipamentului.
Vă rugăm să confirmați dacă această interpretare este conformă cu cerința din specificație.
2. La punctul L15-C01 – Intrare: Min. 1× bornă (min. 6 mm²)
Menționăm că majoritatea producătorilor de echipamente ATS pentru aplicații IT nu utilizează borne de conectare directă, ci prevăd cabluri de alimentare cu conectori industriali tip IEC 60309 ( 32 A). Această soluție asigură o conectare sigură, rapidă și în conformitate cu standardele pentru echipamentele montate în rack.
Vă rugăm să confirmați dacă se acceptă și această variantă de conectare (cablu cu mufă IEC 309 – 32 A, albastră), ca alternativă la conectarea prin borne.
Menționăm că solicităm aceste clarificări pentru a putea oferi o soluție tehnică corectă și conformă cu piața actuală a echipamentelor specializate.
Referitor la cerința L15-S01 – Curent nominal 32 A (configurabil 20–32 A):
Cerința privind caracterul „configurabil” se referă la posibilitatea reglării valorii curentului nominal în intervalul 20–32 A prin intermediul funcționalităților echipamentului (ex. software dedicat). Această cerință nu modifică principiul de funcționare al echipamentului la sarcini inferioare valorii nominale, ci stabilește obligativitatea existenței unei funcționalități de limitare/configurare a curentului, în vederea adaptării la condițiile infrastructurii existente și prevenirii supraîncărcării sistemului de alimentare.
Referitor la cerința L15-C01 – Intrare: Min. 1× bornă (min. 6 mm²):
Cerința stabilește conexiunea prin borne ca soluție minimă pentru echipamente de 32 A.
Se acceptă conectorul IEC 60309 32A ca soluție echivalentă, cu condiția că secțiunea conductorului este de min. 6 mm².
Прошу уточнить возможность технических изменений:
1.
Лот 13
UPS rack 2U, 2.2–3 kVA с SNMP
Мощность "2000VA" вместо заявленного " ≥ 2200 VA"
2.
Лот 14
UPS 60 kVA
Масштабируемость "80 kW" вместо заявленного "до 120 kW, Hot-swap"
Вес "700 kg" вместо заявленного "≤ 600 кг"
Cu referire la Lotul nr. 13, cerințele tehnice sunt stabilite în documentația de atribuire și nu pot fi modificate.
Reducerea puterii aparente solicitate ar conduce la diminuarea autonomiei și la insuficiența de putere pentru echipamentele alimentate, afectând funcționarea sistemului. Cerințele tehnice se mențin conform documentației de atribuire.
Прошу уточнить возможность технических изменений:
UPS 60 kVA
Масштабируемость "80 kW" вместо заявленного "до 120 kW, Hot-swap"
Вес "700 kg" вместо заявленного "≤ 600 кг"
Cu referire la Lotul nr. 14, cerințele tehnice sunt stabilite în documentația de atribuire și nu pot fi modificate.
Cerința de scalabilitate până la 120 kW (L14-S02) este determinată de arhitectura de redundanță 2N prevăzută la L14-O05, bazată pe module de 30 kW Hot-swap.
Configurația de bază asigură 2×30 kW = 60 kW în regim 2N. Extinderea la 120 kW presupune 4×30 kW = 60 kW activi + 60 kW rezervă, menținând integral redundanța 2N.
O scalabilitate de 80 kW nu este divizibilă în module egale de 30 kW și nu permite menținerea arhitecturii 2N, ceea ce contravine cerințelor de disponibilitate ale infrastructurii. Prin urmare, modificarea propusă nu poate fi acceptată.
L14-B03 Durata de viață baterie 8–10 ani
-Va fi luat în considerare termenul de viață al bateriei de 5 ani?
Operatorii economici, potentiali ofertanti, vor elabora oferta in corespundere cu cerintele solicitate de catre autoritatea contractanta in documentatia de atribuire publicata.
L15-C02 Ieșire Min. 2× IEC C19 + min. 12× IEC C13 - Vor fi luate în considerare blocurile de borne (cleme)?
L15-M03 Nivel zgomot Max. 30 dBA la 1 m - Va fi luat în considerare nivelul de zgomot de 40 dB?
Operatorii economici, potentiali ofertanti, vor elabora oferta in corespundere cu cerintele solicitate de catre autoritatea contractanta in documentatia de atribuire publicata.
Se recomandă revizuirea cerinței minime privind standardul interfeței USB de la „minim USB 2.0” la „minim USB 3.x”, din următoarele considerente tehnice și de securitate:
Conformitate și certificare
Standardul USB 2.0 este unul învechit, iar pe piață există un număr semnificativ de hub-uri de calitate inferioară (în special produse no-name), care nu respectă pe deplin specificațiile oficiale USB-IF. Aceste dispozitive pot să nu fie certificate corespunzător, ceea ce crește riscul de incompatibilitate sau funcționare instabilă.
Securitate și integritate pentru dispozitive criptografice
În contextul utilizării dispozitivelor de tip PKI Authentication Token achiziționate de Serviciul Tehnologia Informaţiei şi Securitate Cibernetică, este esențial ca infrastructura hardware să respecte standarde moderne. Hub-urile USB 3.x oferă:
control mai bun al alimentării și stabilității conexiunii;
latență redusă și management superior al transferului de date;
risc diminuat de întreruperi sau erori în procesul de autentificare criptografică.
Fiabilitate operațională
Dispozitivele USB 3.x sunt, în general, construite conform unor cerințe tehnice mai stricte și includ îmbunătățiri semnificative față de USB 2.0 (management energetic, protecții la suprasarcină, compatibilitate backward). Acest lucru asigură o funcționare mai stabilă în medii enterprise.
Reducerea riscului de achiziție a echipamentelor neconforme
Menținerea cerinței la nivelul USB 2.0 poate permite ofertarea unor echipamente ieftine, de proveniență incertă, care nu respectă standardele internaționale de calitate și securitate. Prin impunerea standardului minim USB 3.x, se filtrează implicit aceste produse și se încurajează livrarea unor echipamente conforme și certificate.
Compatibilitate și viitor
USB 3.x este backward compatible cu USB 2.0, ceea ce înseamnă că nu afectează compatibilitatea cu echipamentele existente, dar asigură în același timp o platformă modernă și pregătită pentru viitoare extinderi.
Cerința privind interfața USB 2.0 este suficientă din punct de vedere funcțional pentru scopul declarat al echipamentului. Un hub USB reprezintă un element de infrastructură pasivă de conectivitate, iar versiunea interfeței nu influențează funcționarea sau securitatea dispozitivelor conectate, inclusiv a celor criptografice. Standardul FIPS 140-2 certifică modulul criptografic al dispozitivului terminal, nu interfața fizică a hub-ului intermediar, astfel că argumentul de securitate invocat nu constituie o cerință tehnică obiectivă pentru echipamentul în cauză. Totodată, modificarea cerinței la USB 3.x ar restrânge nejustificat cercul de participanți, eliminând ofertanții care propun echipamente conforme și certificate, fără ca această restricție să fie susținută de un argument tehnic sau funcțional obiectiv. Prin urmare, cerința rămâne neschimbată: min. USB 2.0.
Dispozitivele criptografice utilizate (ex. token-uri PKI) sunt, în practică, certificate conform FIPS 140-2 Level 2 sau Level 3, standard care implică validare strictă a modulelor criptografice de către organisme acreditate (NIST). Majoritatea echipamentelor low-cost (în special bazate pe USB 2.0) nu dețin astfel de certificări, existând riscul ofertării unor produse neconforme din punct de vedere al securității.
Cerința privind interfața USB 2.0 este suficientă din punct de vedere funcțional pentru scopul declarat al echipamentului. Un hub USB reprezintă un element de infrastructură pasivă de conectivitate, iar versiunea interfeței nu influențează funcționarea sau securitatea dispozitivelor conectate, inclusiv a celor criptografice. Standardul FIPS 140-2 certifică modulul criptografic al dispozitivului terminal, nu interfața fizică a hub-ului intermediar, astfel că argumentul de securitate invocat nu constituie o cerință tehnică obiectivă pentru echipamentul în cauză. Totodată, modificarea cerinței la USB 3.x ar restrânge nejustificat cercul de participanți, eliminând ofertanții care propun echipamente conforme și certificate, fără ca această restricție să fie susținută de un argument tehnic sau funcțional obiectiv. Prin urmare, cerința rămâne neschimbată: min. USB 2.0.