ANTISERURI, CULTURI PENTRU LABORATOR
suma planificată 705,450.00 MDL
Aveți vreo legătură (contractuală, de colaborare sau de altă natură) cu producătorul „Bioreba” sau cu vreun distribuitor al acestuia în Republica Moldova? Dacă da, vă rugăm să declarați acest lucru.
Nu este
Ați consultat vreun agent economic înainte de a redacta specificațiile tehnice pentru noua procedură COP? Dacă da, cine a fost acesta și care este dovada consultării?
Nu au fost
De ce ați ales să nu răspundeți punctual la clarificările inițiale (cele din 07.03.2026), ci ați preferat să anulați procedura și să inițiați una nouă? Considerați că acest mod de acțiune respectă principiul transparenței?
Solicitarea formulată nu vizează aspecte ce țin de clarificarea documentației de atribuire a procedurii curente
În baza cărui temei legal exact (articol din Legea 131/2015) ați anulat procedura de licitație publică nr. ocds-b3wdp1-MD-1771846380096?
Solicitarea formulată nu vizează aspecte ce țin de clarificarea documentației de atribuire a procedurii curente
Ați întocmit un darea de seama si raportul de anulare? Dacă da, vă rugăm să ni-l comunicați unde este disponibil la moment?. Dacă nu, de ce ați omis această obligație imperativa si prin manevre șmecherești ați demarat acest COP?
Solicitarea formulată nu vizează aspecte ce țin de clarificarea documentației de atribuire a procedurii curente
Criteriul de evaluare „cel mai bun raport calitate-preț” este unul dintre cele mai subiective și periculoase instrumente atunci când nu este însoțit de factori de evaluare clari, ponderi și o metodologie transparentă. La caz, in procedura ocds-b3wdp1-MD-1773154818764 intentionata, DVS in caliatate de autoritatea contractantă nu a-ti publicat niciun fel de factori de evaluare sau ponderi, ceea ce face ca acest criteriu să fie inutilizabil în practică și profund ilegal. Mai grav, acest scriteriu in situatia de incertitudine Va fi aplicat speculativ de catre DVS. Cerem oprirea astfelor de practici speculative.
Autoritatea contractantă precizează că criteriile de evaluare utilizate în cadrul procedurii de Cerere a ofertelor de preț sunt prevăzute expres de Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Care sunt factorii de evaluare (sub criteriile) pe care grupul de lucru îi va utiliza pentru a determina „cel mai bun raport calitate-preț”? Vă rugăm să îi enumerați explicit, fără ambiguități așa cum prevede Legea nr. 131/2015.
În cadrul procedurii de Cerere a ofertelor de preț , grupul de lucru va evalua ofertele exclusiv pe baza factorilor prevăzuți de lege, respectând principiile transparenței, tratamentului egal și obiectivității, fără a introduce elemente suplimentare sau subiective care nu sunt reglementate de legislație.
Care este ponderea (procentul) atribuită fiecărui factor de evaluare în punctajul total? Fără aceste ponderi, orice evaluare este arbitrară și netransparentă.
În conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile public
Unde au fost publicați acești factori și ponderile lor? În anunțul de participare nu există nicio mențiune. Dacă nu au fost publicați, cum justificați această omisiune gravă?
Autoritatea contractantă precizează că anunțul de participare conține toate cerințele și condițiile aplicabile, inclusiv specificațiile tehnice.
Care este formula de calcul matematic care va fi aplicată pentru a combina punctajul obținut la factorii de calitate cu punctajul obținut la preț? Vă rugăm să prezentați algoritmul exact.
Se va aplica de către grupul de lucru în cadrul procedurii de evaluare
Ce înseamnă „calitate” pentru produsele din această procedură (antisere, culturi, reactivi)? Vă rugăm să definiți noțiunea de „calitate” în termeni măsurabili și obiectivi.
În conformitate cu specificațiile tehnice incluse în documentația de atribuire.
Cum veți măsura obiectiv „calitatea” unei oferte în lipsa unor standarde tehnice diferențiate? Toate produsele trebuie să corespundă specificațiilor tehnice minime din anunț. Dacă toate ofertele corespund acestor specificații, ce va diferenția „calitatea” lor?
În conformitate cu specificațiile tehnice incluse în documentația de atribuire
Veți accepta doar produse ale unor anumiți producători (ex. Bioreba) ca fiind de „calitate superioară”? Dacă da, pe ce bază științifică sau legală?
Vor fi acceptate toate ofertele care îndeplinesc criteriile tehnice și condițiile prevăzute în documentația de atribuire,
Dacă un ofertant propune produse „echivalente” (mai ieftine), cum veți evalua dacă acestea sunt de aceeași „calitate” cu cele ale producătorului de referință? Cine va face această evaluare și ce criterii va folosi?
Vor fi acceptate toate ofertele care îndeplinesc criteriile tehnice și condițiile prevăzute în documentația de atribuire
Cine sunt membrii desemnați în comisia de evaluare pentru această procedură? Vă rugăm să publicați lista, pentru a asigura transparența.
Grupul de lucru este desemnat conform ordinului intern al autorității contractante.
Cum veți asigura că evaluarea „calității” nu va fi folosită pentru a favoriza un ofertant pre-determinat și pentru a respinge ofertele concurențiale mai ieftine?
Grupul de lucru este imparțial și nu favorizează nici un operator economic
Aveți o procedură internă pentru prevenirea conflictului de interese în cazul în care unul dintre evaluatori are legături cu un anumit producător sau ofertant? Dacă da, vă rugăm să o prezentați.
Grupul de lucru desemnat pentru evaluarea ofertelor aplică proceduri interne pentru prevenirea și gestionarea conflictelor de interese, conform prevederilor art79 (1) din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Ați mai utilizat anterior criteriul „cel mai bun raport calitate-preț” în alte proceduri de achiziție? Dacă da, vă rugăm să furnizați link-urile către acele proceduri și să explicați cum a fost aplicat.
Solicitarea formulată nu vizează aspecte ce țin de clarificarea documentației de atribuire a procedurii curente
Aveți studii sau ghiduri interne care să demonstreze că, pentru produse standardizate (reactivi, culturi), criteriul calității aduce un plus valoare față de criteriul „prețul cel mai scăzut”?
Este definit prin specificațiile tehnice stabilite
Dacă nu ați publicat factorii de evaluare, cum vă așteptați ca ofertanții să își structureze ofertele pentru a maximiza punctajul la calitate? Nu este acesta un mod de a descuraja ofertanții serioși și de a încuraja ofertanții care au informații privilegiate?
Factorii de evaluare sunt publicați și prevăzuți expres de Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, aplicându-se în mod egal tuturor ofertanților.