Achiziție - Materiale și piese de schimb pentru tehnica computațională și de oficiu

Achiziție S.R.L. ”BĂLȚI-GAZ”

Informație generală

Materiale și piese de schimb pentru tehnica computațională și de oficiu
419,750.00 MDL
desemnare câștigător
ocds-b3wdp1-MD-1769072590161

Materiale și piese de schimb pentru tehnica computațională și de oficiu


Achiziție de valoare mică
cel mai mic preț
Licitiație electronică: Nu
limba: Romana

publicată
22/01/2026 11:14
clarificări
23/01/2026 12:00
depunere
30/01/2026 10:00
deschidere oferte
30/01/2026 10:00
analiză
desemnare câștigător
contract

Surse de finanțare

data validării: 22/01/2026 09:24
Trezoreria de Stat

suma planificată 419,750.00 MDL

Detalii achiziție

Lot Valoare CPV Titlu achiziției Cantitate Livrare
Piese de schimb, materiale, componente 176,000.00 MDL 30237100-0 Piese de schimb, materiale, componente 1 Bucata 01.02.2026 - 01.02.2027
Sf. Nicolai nr.43
Tehnică de oficiu și de calcul, componente 243,750.00 MDL 30237100-0 Tehnică de oficiu și de calcul, componente 1 Bucata 01.02.2026 - 01.02.2027
Sf. Nicolai nr.43

Documente

DenumireTip documentReferințaDescriereData publicăriiDescarcă
202601221110_Anunț de participare tehnica de birou 2026.pdfbiddingDocumentsAchiziție-22/01/2026 11:14Descarca
202601221110_Anunț tehnica de birou 2026.docbiddingDocumentsAchiziție-22/01/2026 11:14Descarca
202601221110_Caiet de sarcini tehnica de birou 2026.pdfbiddingDocumentsAchiziție-22/01/2026 11:14Descarca
202601221110_CS tehnica de birou 2026.docbiddingDocumentsAchiziție-22/01/2026 11:14Descarca

Persoană de contact

Clarificări

Clarificare privind documentația de atribuire
pentru Achiziție
22.01.2026 11:52

Stimați membri ai grupului de lucru,

Analizând caietul de sarcini aferent procedurii BL-G-03/2026, am constatat că în lista bunurilor sunt indicate în mod direct denumiri comerciale, mărci și modele concrete de produse (de ex.: Canon MF3010, Samsung SSD 980, Logitech M190, TP-Link TL-SG3452P etc.).

Menționăm că, potrivit art. 37 alin. (6) din Legea nr. 131/2015, precum și principiilor de bază ale achizițiilor publice (nediscriminare, tratament egal, concurență loială), specificațiile tehnice nu trebuie să facă trimitere la o marcă, producător sau model concret, decât în mod excepțional și doar cu formularea clară „sau echivalent”.

În forma actuală, documentația limitează nejustificat concurența și favorizează anumiți producători, ceea ce poate afecta legalitatea procedurii.

Vă rugăm respectuos:

să modificați caietul de sarcini,

să eliminați referințele la branduri și modele comerciale,

și să le înlocuiți cu parametri tehnici minim necesari.

Totodată, solicităm publicarea unei versiuni corectate a documentației și, dacă este necesar, prelungirea termenului de depunere a ofertelor.

... afișează tot conținutul

Răspuns:

22.01.2026 13:53

Potrivit prevederilor art. 52 alin. (9) al Legii nr. 74/2020, în cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerințelor față de achiziție, iar o astfel de referință este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”. Specificații nu sunt menite să favorizeze un anumit producător, ci să garanteze că dispozitivul ales va corespunde cerințelor de productivitate și eficiență în utilizare. Totodată în documentația de atribuire este prevăzut în mod expres faptul că ”**Modele indicate poartă caracter de informație – ”sau echivalent” – important să coincidă toți parametrii tehnici”. Vor fi examinate și alte modele și producători, în raport cu parametrii și cerințele tehnice.

... afișează tot conținutul

Răspuns la clarificarea entității contractante
pentru Achiziție
22.01.2026 14:00

Menționăm că simpla includere a sintagmei „sau echivalent” nu substituie obligația legală de a formula specificații tehnice obiective, clare și măsurabile, conform art. 52 din Legea nr. 74/2020.
În documentația publicată, în majoritatea pozițiilor nu sunt descriși parametri tehnici minimali (de ex.: rezoluție, performanță, capacitate, standarde, funcționalități), ci este indicat exclusiv produsul comercial concret, ceea ce face imposibilă evaluarea reală a „echivalenței”.
În lipsa specificațiilor tehnice:
„echivalentul” nu poate fi demonstrat obiectiv,
evaluarea ofertelor rămâne subiectivă,
iar procedura riscă să fie considerată restrictivă și discriminatorie.
Reiterăm solicitarea de a:
formula parametri tehnici minimali pentru fiecare poziție,
și doar ulterior (opțional) să fie indicat un model orientativ.
Această abordare este singura care asigură respectarea principiilor de transparență, tratament egal și concurență reală.

... afișează tot conținutul

Răspuns:

23.01.2026 12:00

Documentația de atribuire a fost elaborată într-o manieră clară și suficient de precisă pentru atingerea scopului urmărit. Nivelul de detaliere al parametrilor tehnici este adecvat tipului și complexității produselor solicitate și urmărește facilitarea înțelegerii necesităților tehnice ale entității contractante. Totodată în documentația de atribuire este prevăzut în mod expres faptul că ”**Modele indicate poartă caracter de informație – ”sau echivalent” – important să coincidă toți parametrii tehnici”. Vor fi examinate și alte modele și producători, în raport cu parametrii și cerințele tehnice.

... afișează tot conținutul

Participanți

Piese de schimb, materiale, componente 176,000.00 MDL
29/01/2026 18:40
73,500.00 MDL
Ofertă acceptată
Tehnică de oficiu și de calcul, componente 243,750.00 MDL
29/01/2026 10:40
63,341.95 MDL
Ofertă acceptată
28/01/2026 14:36
65,545.83 MDL
Ofertă refuzată
29/01/2026 18:41
65,750.00 MDL
Ofertă refuzată