Conform caietului de sarcini și cerințelor tehnice aprobate de AGE, conform HG 544/2019:
Type - Enterprise Server, Quantity = minim 4pcs; Form factor - Rack mount, max 2U (rail-kit included); CPU included - Quantity: 2 x CPU per server. Cores: 32cores per CPU. Threads: 64 threads per CPU. Base Clock Speed: Min. 2.60 GHz. Cache: Min. 50 MB. Launch Date: Not earlier than Q1’2024; Memory - Min. 32 DDR5 slots.; Memory included - Min. 12 x 64GB DDR5.
suma planificată 833,333.33 MDL
Se pare că dorești să reformulezi o întrebare de clarificare cu privire la cerințele minime pentru un CPU. Iată o versiune mai concisă și mai directă, menită să obțină o confirmare clară:
Solicitare de Clarificare: Cerințe CPU
Vă rugăm să confirmați dacă cerința "CPU inclus" cu "Data de lansare: Nu mai devreme de Q1 2024" este corectă. Având în vedere cerințele de performanță, un astfel de procesor nu pare să existe pe piață, iar modelele actuale care ar îndeplini performanța depășesc semnificativ bugetul alocat.
Este posibil ca data de lansare să fie o eroare de redactare și ar trebui să fie "Q1 2023"? Confirmarea dumneavoastră ne va ajuta să ne asigurăm că propunerea respectă întocmai cerințele.
În urma ședinței Grupului de lucru cu referire la examinarea întrebării de clarificare, conform caietului de sarcinii, care este publicat, participantii trebuie sa se conformeze, respectiv nu este eroare si ca CPU trebuie sa fie Q1 2024, conform la utilimelor recomandari, ale STISC și AGE.
Am observat că bugetul alocat pentru achiziția serverelor în cadrul licitației ocds-b3wdp1-MD-1756369983980 este semnificativ sub valoarea estimată a serverelor din linia Enterprise, care sunt solicitate.
Având în vedere specificațiile tehnice detaliate și cerințele ridicate pentru performanță, considerăm că acest buget nu reflectă în mod adecvat costurile necesare pentru a livra soluții de calitate conform cerințelor dumneavoastră.
În acest context, dorim să solicităm clarificări cu privire la raționamentul din spatele acestui buget redus și, dacă este posibil, o revizuire a acestuia pentru a asigura că soluția finală va îndeplini toate cerințele tehnice și de performanță ale proiectului.
Apreciem în avans timpul și considerația acordată acestei solicitări și suntem deschiși la orice discuție suplimentară privind ajustarea bugetului.
Vă mulțumim pentru colaborare și așteptăm cu interes răspunsul dumneavoastră.
Urmare a ședinței Grupului de lucru al IGM, unde a fost discutată înrebarea de Clarificare a Operatorului economic, sa decis de a fi revizuită cantitatea de bunuri (Server unitate de procesare) pentru a acoperi strictul necesar a subdiviziunii, conform bugetului alocat.
„În loc de discuri SSD SAS, putem să vă propunem discuri NVMe, care sunt mai performante și funcționează de câteva ori mai rapid?”
În urma ședinței Grupului de lucru al IGM, unde a fost consultat opinia specialiștilor referitor la întrebarea înaintată de operatorii economici, GL comunică că echipamentul solicitat conform caietului de sarcini urmează să satisfacă cerințile de integrare în Mclaud, respectiv toate echipamentele urmează să fie compatibile cu echipamentele și infrastuctura existentă MClaud, conform bugetului alocat.
Bună ziua. Acest răspuns nu este clar. MCloud folosește diferite tipuri de discuri. Deci, discurile NVME sunt potrivite sau nu?
Grupul de lucru a examinat repetat întrebarea de Clarificare înaintată de OE, la care comunică că cerințile tehnice expuse în caietul de sarcini urmează să fie respectate, reieșind din fapul că acestea au fost coordonate și avizate de autoritățile respective, așa dar OE nu pot impune Autorității contractante alte condiții sau cerințe, de cît cele stabilite în anunțul de participare și caietul de sarcini.
Menționăm că nu dorim să modificăm cerințele expuse în caietul de sarcini, ci doar să obținem o clarificare suplimentară: pot fi considerate acceptabile și discurile NVMe, având în vedere că acestea sunt compatibile cu infrastructura existentă MCloud și oferă performanțe superioare față de discurile SSD SAS menționate?
Grupul de lucru al IGM, comunică că urmare a ședinței de lucru referitor la întrebarea de clarificare ce ține de propunerea de înlocuirea unor echipamente în afara celor stabilite expres în caietul de carcini este inaceptabil, nu se acceptă modificarea sau înlocuirea. Mulțumesc