Lucrări de reparație în blocul de studii nr. 18 (str. Mircești, 56/1, mun. Chișinău) și în blocul de studii nr. 19 (str. Mircești, 58, mun. Chișinău)
suma planificată 7,722,496.16 MDL
| Lot | Valoare | CPV | Titlu achiziției | Cantitate | Livrare |
|---|---|---|---|---|---|
| LOT 1 Lucrări de reparație în blocul de studii nr. 18 (str. Mircești, 56/1, mun. Chișinău) | 2,414,883.13 MDL | 45400000-1 | Lucrări de reparație în blocul de studii nr. 18 (str. Mircești, 56/1, mun. Chișinău) | 1 Bucata |
01.09.2025 - 30.12.2026 bd. Stefan cel Mare nr. 168 |
| LOT 2 Lucrări de reparație a aulelor în blocul de studii nr. 19 (str. Mircești, 58, mun. Chișinău) | 5,307,613.03 MDL | 45400000-1 | Lucrări de reparație a aulelor în blocul de studii nr. 19 (str. Mircești, 58, mun. Chișinău) | 1 Bucata |
01.09.2025 - 30.12.2026 bd. Stefan cel Mare nr. 168 |
Buna ziua. Publicati va rog F1 desfasurat. Multumesc
Bună ziua. Au fost adăugate F1 desfasurat pentru LOT 1 și LOT 2.
Buna ziua dati descrierea timplariei la LOT 2 sau publicati proiectul.
Bună ziua. În documentul numit „LOT 2 _ Caiet de Sarcini Bl. 19.docx”, la punctul 3, sunt incluse două linkuri care oferă acces la ALBUMUL 3D și ALBUMUL TEHNIC. Vă rugăm să le accesați pentru a consulta informațiile respective.
Pozitia 29, sa comis o eroare tehnică presupun? volumul este 1025 mp, sau totuși 125mp?
Referitor la pozițiile 29, 31, 32, vă confirmăm că nu este vorba despre o eroare tehnică. Volumele indicate în caietul de sarcini sunt corecte. Vă rugăm să respectați specificațiile din caietul de sarcini pentru aceste poziții.
Pozitia 31,32 la fel
Referitor la pozițiile 29, 31, 32, vă confirmăm că nu este vorba despre o eroare tehnică. Volumele indicate în caietul de sarcini sunt corecte. Vă rugăm să respectați specificațiile din caietul de sarcini pentru aceste poziții.
intrebările de mai sus se refera la bl.19
Bună ziua. Vă mulțumim pentru concretizare.
N-ati raspuns concret, in poz. 29, 31 si 32 cantitatea este de 1025m2 sau 125m2?
Referitor la pozițiile 29, 31, 32, vă confirmăm că nu este vorba despre o eroare tehnică. Volumele indicate în caietul de sarcini sunt corecte. Vă rugăm să respectați specificațiile din caietul de sarcini pentru aceste poziții.
Bună ziua, verificați vă rog coeficientul 1.5, la pozitia 135 lot 1, nu este aplicat corect, deoarece consumul de materiale, utilaj și manopera nicidecum nu iese k=1.5, prin urmare este o greșeală vă rog să reveniți cu un răspuns.
Bună ziua. A fost revizuit calculul aferent poziției 135. Confirmăm că aplicarea coeficientului k = 1,5 este corectă și a fost făcută conform normativelor de deviz în vigoare și condițiilor de execuție prevăzute în documentația tehnică.