Servicii de reactualizare a Planului Urbanistic General al orașului Chișinău
suma planificată 27,325,000.00 MDL
Valoare | CPV | Titlu achiziției | Cantitate | Livrare |
---|---|---|---|---|
27,325,000.00 MDL | 98100000-4 | Servicii de reactualizare a Planului Urbanistic General al orașului Chișinău | 1 Bucata |
24.04.2025 - 30.12.2027 bd. Ștefan cel Mare și Sfânt, 83 |
Având în vedere solicitarea de a prezenta Ultimul raport financiar înregistrat la Biroul Național de Statistică, vă rugăm să confirmați faptul că pentru un ofertant reprezentat de un operator economic nerezident, acest document este echivalentul ultimelor situații financiare depuse și înregistrare la organul abilitat în confomitate cu prevederile legislaâiei din țara de rezidență a operatorului economic.
Buna ziua,
Da, confirmăm că acest document este echivalentul ultimelor situații financiare depuse și înregistrare la organul abilitat în confomitate cu prevederile legislației din țara de rezidență a operatorului economic.
Având în vedere solicitarea de a prezenta Declarația privind lichiditatea generală, vă rugăm să confirmați faptul că aceasta poate fi calculată în baza informațiilor din situațiile financiare aferente ultimelor situații financiare depuse și înregistrare la organul abilitat în confomitate cu prevederile legislaâiei din țara de rezidență a operatorului economic.
Declarația privind lichiditatea generală, poate fi calculată în baza informațiilor din situațiile financiare aferente ultimelor situații financiare depuse și înregistrare la organul abilitat în confomitate cu prevederile legislației din țara de rezidență a operatorului economic.
Având în vedere solicitarea de a prezenta un Certificat de atribuire a contului bancar, vă rugăm să clarificați care este documentul echivalent pentru un ofertant reprezentat de un operator economic nerezident și dacă este necesară deschiderea de către acesta a unui cont bancar la o bancă din Republica Moldova.
Vă adresați la Banca la care Vă deserviți
Având în vedere solicitarea de a prezenta statutul juridic al consorțiului de companii sau de centre universitare, vă rog să confirmați următoarele:
- Faptul că pentru depunerea ofertei este suficientă prezentarea acordului de asociere fără personalitate juridică încheiat sub semnătură independentă de către membrii asocierii. În caz contrar, vă rugăm să clarificați care sunt modalitățile acceptate pentru constituirea personalității juridice a consorțiului.
- Faptul că prin „elaborare a cel puțin 3 Planuri Urbanistice General pe parcursul ultimilor 10 ani” se înțeleg proiecte de elaborare Planuri Urbanistice Generale aprobate sau în curs de aprobare/elaborare.
Se are în vedere Planuri Urbanistice Generale elaborate
Având în vedere Cap. 3.1 Cerințe minime de eligibilitate instituțională, vă rugăm:
1. Să clarificați dacă un Consorțiu de companii specializate în domeniul proiectării și planificării urbane – persoane juridice din Republica Moldova și din strainătate îndeplinește de sine stătător cerința minimă de eligibilitate fără a avea în componență o entitate de tip universitate;
2. Să clarificați dacă cerința „cel puțin un membru trebuie să fie reprezentat de o companie de proiectări în domeniul urbanismului din Republica Moldova, cu o experiență minimă de elaborare a cel puțin 3 Planuri Urbanistice General pe parcursul ultimilor 10 ani” se aplică și pentru un consorțiu de centre universitare. În caz afirmativ, vă rugăm să confirmați că cerința „cel puțin un membru trebuie să fie reprezentat de o companie de proiectări în domeniul urbanismului din Republica Moldova, cu o experiență minimă de elaborare a cel puțin 3 Planuri Urbanistice General pe parcursul ultimilor 10 ani” se va citi „cel puțin un membru trebuie să fie reprezentat de un centru universitar din Republica Moldova, cu o experiență minimă de elaborare a cel puțin 3 Planuri Urbanistice General pe parcursul ultimilor 10 ani”. În cazul în care această cerință nu se aplică și consorțiilor de centre universitare aceasta ar reprezenta o încălcare a principiului egalității de șanse prin favorizarea entităților de tip centre universitare.
3. Să clarificați dacă este eligibil (dar nu obligatoriu) un consorțiu mixt între centre universitare și companii specializate în domeniul proiectării și planificării urbane și în acest caz dacă se aplică cerința ca „cel puțin un membru trebuie să fie reprezentat de o companie de proiectări în domeniul urbanismului din Republica Moldova, cu o experiență minimă de elaborare a cel puțin 3 Planuri Urbanistice General pe parcursul ultimilor 10 ani”.
Consultați caietul de sarcini
Referitor la mențiunea din anunțul de participare, pag. 3: Experiență minimă în prestarea serviciilor similare - Declaratie privind lista principalelor livrari/prestări efectuate în ultimii 3 ani de activitate. (Prestările serviciilor executate se confirmă prin prezentarea copiei contractului și a documentelor confirmative privind executarea acestuia), completată conform Anexei nr.12 din Documentația standard, vă rugăm să clarificați dacă copia contractelor și a documentelor confirmative privind executarea acestora treuie prezentate la momentul depunerii ofertei, ca anexă la declarația privind lista principalelor livrari/prestări efectuate în ultimii 3 ani de activitate.
La momentul prezentării oferteui este oligatoriu de completat DUAE
Referitor la Experiență minimă în prestarea serviciilor similare, având în vedere faptul că:
- în anunțul de participare, pag. 3 sunt menționate 2 cerințe privind experiența similară, respectiv:
1. Experiență în elaborarea de Planuri Urbanistice Generale și/sau Master-Plan și/sau Strategii de dezvoltare teritorială pentru 3 orașe, în ultimii 3 ani, indiferent de dimensiunea sau numărul de locuitori ai acestora
Și
2. Experiență în managementul unor proiecte de elaborare a Planurilor Urbanistice Generale (pentru orașe cu o populație peste 150 mii locuitori) pe parcursul ultimilor 10 ani, din această afirmație înțelegându-se inclusiv faptul că este suficient și un astfel de proiect similar.
- în Caietul de sarcini, Cap. 3.1. Cerințe minime de eligibilitate instituțională este menționat ca cerința minimă de eligibilitate: Cumulativ, membrii consortiului vor avea experientă in elaborarea Planurilor Urbanistice Generale și/sau Master-Plan și/sau Strategiilor de dezvoltare teritoriala pentru 3 orase
Vă rugăm să clarificați care este cerința corectă și completă pentru experiența similară a ofertanților.
p.13 din Anunțul de participare
Referitor la Criteriul de calificare și selecție: Cerințele specifice față de tehnologiile utilizate din documentul Anunț de participare, pag. 4, pentru care se specifică faptul că modul de demonstrare a îndelinirii criteriului/cerinței este: confirmate prin semnătura electronică sau în caz de prezentare pe suport de hârtie - original, confirmat prin aplicarea semnăturii și ștampilei ofertantului.
Vă rugăm să clarificați care sunt tipurile de documente acceptate pentru îndeplinirea cerinței.
La depunerea ofertelor în SIA RSAP toate documentele se depunt cu confirmarea semnăturii electronice. Care se prezintă pe suport hîrtie original, confirmat prin aplicarea semnăturii și ștampilei ofertantului.
Referitor la Criteriul de calificare și selecție: Cifra medie anuală de afaceri pentru ultimii 3 (trei) ani în valoare de 27 350 000,00 MDL din documentul Anunț de participare, pag. 5, pentru care se specifică faptul că modul de demonstrare a îndelinirii criteriului/cerinței este: Confirmat prin semnatura electronică de către ofertant sau în caz de prezentare pe suport de hârtie - original, confirmat prin aplicarea semnăturii și ștampilei ofertantului.
Vă rugăm să clarificați următoarele:
1. Care sunt cei 3 ani ce trebuie luați în considerare pentru îndeplinirea cerinței? (2021, 2022, 2023 sau 2022, 2023, 2024)
2. Care sunt tipurile de documente justificative acceptate pentru îndeplinirea cerinței?
Detaliii la punctul 4B.3 din DUAE
Referitor la Criteriile de calificare și selecție din documentul Anunț de participare, pag. 5, punctele 18. Metodologia detaliată de implementare a contractului și 19. Analiza detaliată a posibilelor riscuri și măsurilor de atenuare,
Vă rugăm să confirmați faptul că este suficientă includerea acestor informații în propunerea tehnică și nu este necesară transmiterea acestora în documente separate, semnate electronic sau în original de ofertant.
Conform caietului de sarcini
Referitor la cerințele minime pentru managerul de proiect: Master în domeniul arhitectură și/sau urbanism, economie, administrație publică locală sau inginerie.
Vă rugăm să acceptați ca și cerință minimă studii absolvite cu diplomă de licență în domeniile enumerate de dumneavoastră întrucât studiile de master sunt studii opțonale, expertul putând desfășura activitatea rofesională în baza diplomei de licență.
Nu este relevant
Referitor la factorul de evaluare 4.4. Evaluarea experților cheie, elementele de evaluare 2. urbanist coordonator, 3. Expert cheie - Inginer urbanist, 7. Expert cheie – transport și căi de comunicație,
Vă rugăm să acceptați aceeași grilă de evaluare aplicată în cazul celorlalți experți punctați și anume să solicitați o singură cerință privind experiența similară în baza căreia să se realizeze și punctarea, în funcție de numărul de proiecte în care expertul a participat. Considerăm că este o cerință restrictivă ca pentru exerții urbanist coordonator, Expert cheie - Inginer urbanist și Expert cheie – transport și căi de comunicație să existe două cerințe de experiență similară, din care una să facă obiectul grilei de evaluare. De asemenea, consideram excesiva cerinta ca punctajul alocat pentru expertii mai sus mentionati sa fie realizata din doua tipuri de proiecte similare.
Conform documentației de atribuire
Referitor la cerințele minime și, implicit, factorul de evaluare, pentru Expert cheie - Inginer urbanist, pentru care se solicită experiență în elaborarea a minimum 2 planuri urbanistice generale fără a se menționa pentru ce tip de unitate administrativ teritorială, vă rugăm să confirmați faptul că se acceptă ca și experiență similară documentații de tip PUG pentru comune, orașe sau municipii.
Conform caietului de sarcini
Referitor la cerințele minime și, implicit, factorul de evaluare, pentru Expert cheie – demografie și prognoze, vă rugăm să corelați cerințele minime privind experiența similară cu cerința privind factorul de evaluare întrucât cele două informații nu coincid. Cerința minimă pentru experința similară a expertului este de a prezenta dovada implicării în elaborarea prognozelor demografice pentru localități (cel puțin 2 proiecte), iar cerința pentru acordarea punctajului este reprezentată de experiență similară în elaborarea a 2 PUG-uri (sau strategii de dezvoltare urbană).
Conform caietului de sarcini
Referitor la cerințele minime și, implicit, factorul de evaluare, pentru Expert cheie – Sisteme informatice Geografice și E-Urbanism,
vă rugăm să:
1. Clarificați care este numărul minim de proiecte similare întrucât în secțiunea cerințe minime sunt specificate 2, iar în secțiunea comentariu sunt specificate 3;
2. Clarificați care este tipul de proiect similar solicitat întrucât Cerința minimă pentru experința similară a expertului este de a prezenta dovada implicării în proiecte similare (cel puțin 2 proiecte), iar cerința pentru acordarea punctajului este reprezentată de coordonarea elaborării a 3 documente de planificare strategică urbană (PUG de orașe, strategii urbane integrate și sectoriale, planuri de mobilitate). Solicităm acest lucru deoarec în secțiunea cerințe minime nu este specifica ce înseamnă proiect similar, iar în secțiunea comentariu experiența menționată considerăm că nu este relevantă pentru denumirea poziției pe care o ocupă și atribuțiile sale în cadrul proiectului. Nu considerăm relevantă punctarea pentru acest expert a experienței în coordonare de documentații de planificare strategică urbană.
(PUG de orașe, strategii urbane integrate și sectoriale, planuri de mobilitate).
Referitor la cerința minimă de minim 10 ani, respectiv 5 ani în domeniu pentru experții Expert cheie – inginer urbanist, Expert cheie- demografie și prognoze, Expert cheie – calitatea mediului, Expert cheie - dezvoltarea economică locală, Expert cheie – transport și căi de comunicație, Expert cheie – Sisteme informatice Geografice și E-Urbanism,
Vă rugăm să specificați punctual, pentru fiecare expert menționat, ce înțelegeți prin experiență în domeniu.
Conform documentației standard
Având în vedere:
- Prevederile din Caietul de Sarcini, Capitolul 2.1 Etape, continut si termeni, pag. 5, unde este mentionat si studiul de infrastructura edilitara
În urma analizei documentației de atribuire, am identificat o posibilă omisiune în ceea ce privește studiile de fundamentare. Caietul de sarcini menționează 12 studii de fundamentare, însă în tabelul detaliat ulterior, studiul "Infrastructură Edilitară" nu este menționat explicit.
Pentru a asigura o înțelegere completă și precisă a cerințelor dumneavoastră, vă rugăm să confirmați dacă studiul "Infrastructură Edilitară" face parte din lista celor 12 studii de fundamentare.
În cazul în care acest studiu este inclus, vă rugăm să detaliați elementele de conținut ale acestuia, similar cu detalierea celorlalte 11 studii din tabel.
Din tabel detaliat vezi punctul VIII Utilități publice
Referitor la mențiunea din Anunț de participare, pag 3, punctul 13 Experiență minimă în prestarea serviciilor similare unde se solicită Declaratie privind lista principalelor livrari/prestări efectuate în ultimii 3 ani de activitate. În cuprinsul căreia să fie menționat inclusiv experiență instituțională în managementul unor proiecte similare (de elaborare a Planurilor Urbanistice Generale (pentru orașe cu o populație peste 150 mii locuitori) pe parcursul ultimilor 10 ani.
Vă rugăm să clarificați care este perioada pentru care se solicită experiență similară, 3 ani sau 10 ani?
Planurilor Urbanistice Generale (pentru orașe cu o populație peste 150 mii locuitori) pe parcursul ultimilor 10 ani.
Având în vedere:
- faptul că pentru o parte din documentele menționate în coloana Mod de demonstrare a îndeplinirii criteriului/cerinței de la punctul 16 din documentul Anunț participare este menționat „confirmate prin semnătura electronică sau în caz de prezentare pe suport de hârtie - original, confirmat prin aplicarea semnăturii și ștampilei ofertantului”
- faptul că la punctul 26 din documentul Anunț participare este menționat că „Ofertele sau cererile de participare vor fi depuse electronic prin intermediul SIA RSAP”
Vă rugăm să clarificați în ce situații documentele ofertei se prezintă pe suport hârtie - original, confirmat prin aplicarea semnăturii și ștampilei ofertantului.
La depunere3a ofertei toate documentele se smnează în mod electronic obligatoriu
Având în vedere solicitarea de a prezenta statutul juridic al consorțiului de companii sau de centre universitare, vă rog să confirmați următoarele:
- Faptul că pentru depunerea ofertei este suficientă prezentarea acordului de asociere fără personalitate juridică încheiat sub semnătură independentă de către membrii asocierii. În caz contrar, vă rugăm să clarificați care sunt modalitățile acceptate pentru constituirea personalității juridice a consorțiului.
Conformlegislatiei in vigoare