Achiziție - Construcția stației de epurare a apelor uzate s.Cioburciu raionul Ștefan Vodă

Consideram ca aceasta procedura trebuie anulata, fiindca caietul de sarcini face trimitere directa la o companie, marca, in caietul de sarcini. Acest lucru contracvine legii cu privire la achizitiile publice, care stipuleaza expres:
"(4) Specificațiile tehnice nu vor face referinţă la o anumită marcă comercială sau la un anumit agent economic, la un brevet, o schiţă sau un tip de bunuri, de lucrări şi de servicii, nu vor indica o origine concretă, un producător sau un operator economic concret. În cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerinţelor faţă de achiziţie, iar o astfel de referinţă este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”.

... afișează tot conținutul

Privitor la solicitarea Dumneavoastra la art.37 al legii cu privire la achiziția publică la care V-ati referit și în urma consultării cu Agenția Achiziții Publice,grupul de lucru al primăriei Vă comunică :
1. În caietul de sarcini nu sunt momente de referire la o anumită marcă comercială ori la un anumit agent economic.
2. Dacă Vă referiți la Devizul de cheltuieli nr.2-1-3 unde este indicat SC,,Tiluana,, este firma care a elaborat proiectul tehnic și nu înseamnă alt ceva decît denumirea firmei ca autor de proiect care nu au nici un interes de cître cine vor fi executate lucrările.Indiferent de cine va cîștiga licitația vor fi nevoiți să contacteze proiectanții, ca executor de proiect și supraveghetori de executarea proiectului. Dacă Vă incomodează denumirea proiectanților nu este nici o problemă să fie scoasă din rubrica dată.
3. Vă remitem caietul de sarcini cu modificările solicitate.
Cu respect grupul de lucru al primăriei .

... afișează tot conținutul

Solicitam raspunsul autoritatii contractante pe marginea situatiei descrise mai sus.

... afișează tot conținutul

Răspunsul îl vedeți mai sus.

... afișează tot conținutul

1. TILUANA S.R.L. - nu sunt proiectanti, ci producatori de tehnologii de epurare a apelor si Dvs i-ati inclus la compartimentul TEHNOLOGIE, este o diferenta majora, or, odata ce au fost inclusi in deviz, au fost promovati de catre autoritatea contractanta pana la momentul excluderii (care a avut loc astazi).
2. Pe noi nu ne "incomodeaza" caietul de sarcini/sau cum e denumit in cazul dat devizul/, ci consideram ca autoritatea contractanta a incalcat art. 37 din legea cu privire la achizitiile publice.

... afișează tot conținutul

Grupul de lucru al primariei confirmă repetat ,că SC ,,Tiluana,, sunt executori de proiect tehnic și nici de cum producători de tehnologii. În acest mod art. 37 din Legea privind achizițiile publice ,nu a fost încălcat.
Cu respect grupul de lucru al primăriei s.Cioburciu.

... afișează tot conținutul

Draga autoritate contractanta,
Train in secolul 21, accesati linkul acesta si va veti convinge singuri ca pana la momentul modificarii caietului de sarcini, dupa ce am intervenit noi, a-ti promovat un agent economic distribuitor de tehnologii de epurare a apelor. Or, daca aceasta companie va participa la licitatie si va castiga, acesta va fi un motiv de contestatie fparte serios.
Linkul e simplu - www.tiluana.md

... afișează tot conținutul

Confirmăm că,proiectanții proiectului tehnic nu sunt eligibili de participare la licitație.
Cu respect grupul de lucru al primăriei.

... afișează tot conținutul