Conform caietului de sarcini
suma planificată 1,756,721.03 MDL
Valoare | CPV | Titlu achiziției | Cantitate | Livrare |
---|---|---|---|---|
1,756,721.03 MDL | 45400000-1 | Achiziționarea lucrărilor de reconstrucție a peretelui de sustinere și a scarilor ce asigura accesul în căminele nr.12 și 13 și căminele nr. 8 și 9, cu amenajarea spațiunlui adiacent dintre caminele sus menționate, | 1 Bucata |
15.01.2024 - 28.06.2024 bd. Ștefan cel Mare 165 |
Bună ziua. Atașați vă rog caietul de sarcini desfășurat, sau formularul 5
una ziua Caietul de sarcini anexat este perfectat in conformitate cu cerințele CPL.01.01-2012,
ce dimensiuni are?din ce e confectionata? teava patrata, rotuda sau coltar?
Balustrada H=1200mm; rama si stâlpii - țeava 50x50x3mm; țeava decorativa 20x20x3mm; distanta intre stâlpi 1900mm
aceasta pozitie nu este aplicabila pentru balustrada, cu coincide norma reala de consum la vopsea si grund. corect ar fi sa aplicati norma CN21B-m2.
poz.27 - IzD10A - Vopsire balustrada - u.m. = tn?
Întrebare: aceasta pozitie nu este aplicabila pentru balustrada, cu coincide norma reala de consum la vopsea si grund. corect ar fi sa aplicați norma CN21B-m2.
Răspuns: Devizul de cheltuieli a fost verificat si avizat pozitiv conform legislației in vigoare, modificări in norme nu vor fi. efectuate.
Este necesar sa va conformați cerințelor caietului de sarcini.
acesta norma este pentru placare cu gresie ceramica, Corect ar fi sa folositi norma din DE13B. rugam sa corectati
Devizul de cheltuieli a fost verificat si avizat pozitiv conform legislației in vigoare, modificări in norme nu vor fi. efectuate.
Este necesar sa va conformați cerințelor caietului de sarcini.
Buna ziua, de ce se solicita cifra de afaceri in marime dubla fata de valoarea estimativa a achizitiei? si de ce nu este suficienta experienta similara? Care este argumentul pentru solicitarea unei astfel de cifre de afaceri, in caz ca este altul decat un criteriu descriminator? Argumentati, va rog, discrepanta intre valoarea estimativa a achizitiei si cifra de afaceri solicitata?
Buna ziua
Conform art.21 al.2 a Legii 131/2015 si pct. 36 din Documentația Standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări, aprobata prin Ordinul nr.69 din 07.05.2021 ”Cifra de afaceri anuală minimă impusă operatorilor economici nu trebuie să depășească de două ori valoarea estimată a contractului ” Respectiv, Autoritatea Contractantă prin indicarea cifrei incluse in Anuntul de participare nu a încălcat prevederile cadrului legal.
Buna ziua, solicitam respectuos, in temeiul art. 35 al LP131/15 clarificari asupra cerintei obligatorii nr. 25 din caietul de sarcini "ofertantul va prezenta, obligatoriu, la solicitarea autorității contractante, mostre la produsele utilizate (aproximativ 1200 poziții), la adresa și locul indicat de către aceasta. Se vor prezenta mostre la pozițiile pentru care la evaluarea tehnică autoritatea contractantă va avea neclarități."
1. Nu este clar: Este obligatorie pentru toti ofertantii prezentarea a 1200 de pozitii mostre sau doar pentru cei in privinta carora, autoritatea contractanta va considera de cuviinta?
2. Cum sintagma "va avea neclarități" - respecta principiul tratamentului legal, imparţialitate, nediscriminare în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici;?
3. Care sunt pozitiile care ar putea trezi "neclaritati" autoritatii contractante?
4. De ce nu sunt suficiente actele confirmative de calitate asupra metrialelor?
5. Are autoritatea contractanta laboratoare specializate sau capacitati tehnice sa evalueze conformitatea materialelor? si care este criteriul de referinta?
poate e cazul sa revizuiti cerinta data fara implicarea ANSC?
Buna ziua.
Conform art.22 a Legii 131/2015 În cazul aplicării unei proceduri pentru atribuirea unui contract de achiziții publice de bunuri, în scopul verificării capacității tehnice şi/sau profesionale a ofertanţilor/candidaţilor, autoritatea contractantă are dreptul de a le solicita acestora, în funcţie de specificul, de cantitatea şi de complexitatea bunurilor ce urmează să fie furnizate şi numai în măsura în care aceste informații sânt relevante pentru îndeplinirea contractului și nu sunt disponibile în bazele de date ale autorităților publice sau ale părților terțe, următoarele:...”mostre (în măsura în care necesitatea prezentării este justificată), descrieri şi/sau fotografii a căror autenticitate trebuie să poată fi demonstrată în cazul în care autoritatea contractantă solicită acest lucru.”
Respectiv, Solicitarea mostrelor va fi obligatorie in momentul in care in propunerea tehnica se vor constata neclarități asupra produsele utilizate.
O zi buna.
Bună ziua. Atașați vă rog caietul de sarcini desfășurat. Mulțumim anticipat.
Buna ziua
Caietul de sarcini anexat este perfectat in conformitate cu cerințele CPL.01.01-2012,
Buna ziua, solicitam respectuos, in temeiul art. 35 al LP131/15 clarificari asupra cerintei obligatorii nr. 25 din caietul de sarcini "ofertantul va prezenta, obligatoriu, la solicitarea autorității contractante, mostre la produsele utilizate (aproximativ 1200 poziții), la adresa și locul indicat de către aceasta. Se vor prezenta mostre la pozițiile pentru care la evaluarea tehnică autoritatea contractantă va avea neclarități."
1. Nu este clar: Este obligatorie pentru toti ofertantii prezentarea a 1200 de pozitii mostre sau doar pentru cei in privinta carora, autoritatea contractanta va considera de cuviinta?
2. Cum sintagma "va avea neclarități" - respecta principiul tratamentului legal, imparţialitate, nediscriminare în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici;?
3. Care sunt pozitiile care ar putea trezi "neclaritati" autoritatii contractante?
4. De ce nu sunt suficiente actele confirmative de calitate asupra metrialelor?
5. Are autoritatea contractanta laboratoare specializate sau capacitati tehnice sa evalueze conformitatea materialelor? si care este criteriul de referinta?
poate e cazul sa revizuiti cerinta data fara implicarea ANSC?
Buna ziua
Caietul de sarcini anexat este perfectat in conformitate cu cerințele CPL.01.01-2012,
Buna ziua, solicitam respectuos, in temeiul art. 35 al LP131/15 clarificari asupra cerintei obligatorii nr. 25 din caietul de sarcini "ofertantul va prezenta, obligatoriu, la solicitarea autorității contractante, mostre la produsele utilizate (aproximativ 1200 poziții), la adresa și locul indicat de către aceasta. Se vor prezenta mostre la pozițiile pentru care la evaluarea tehnică autoritatea contractantă va avea neclarități."
1. Nu este clar: Este obligatorie pentru toti ofertantii prezentarea a 1200 de pozitii mostre sau doar pentru cei in privinta carora, autoritatea contractanta va considera de cuviinta?
2. Cum sintagma "va avea neclarități" - respecta principiul tratamentului legal, imparţialitate, nediscriminare în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici;?
3. Care sunt pozitiile care ar putea trezi "neclaritati" autoritatii contractante?
4. De ce nu sunt suficiente actele confirmative de calitate asupra metrialelor?
5. Are autoritatea contractanta laboratoare specializate sau capacitati tehnice sa evalueze conformitatea materialelor? si care este criteriul de referinta?
poate e cazul sa revizuiti cerinta data fara implicarea ANSC?
Buna ziua
Caietul de sarcini anexat este perfectat in conformitate cu cerințele CPL.01.01-2012,