Serviciilor pentru eveniment (MBW 2020)
suma planificată 400,000.00 MDL
Autoritatea contractantă în caietul de sarcini la poziția ”Sistem de iluminare”, solicită echipament cu specificație tehnică a căror parametri corespund unei singuri brend ”Robe Spiider”.
Potrivit prevederilor art.37 alin. (8) din Legea nr.131/2015 privind achizițiile publice, specificaţiile tehnice se definesc astfel încît să corespundă, necesităţilor/exigenţelor oricărui utilizator.
Întrebare
1. În cazul în care, un operator economic va prezenta oferta pentru organizarea evenimentului Moldova Business Week 2020 conform caietului de sarcini anexat, cu excepția echipamentului de ilumnat (Sistemul de iluminare), care va cuprinde alți parametri tehnici, mai buni (ex. disponibilitatea opticii "Fresnel Lense"), având caracteristicele tehnice superioare decât al producătorului ”Robe Spiider” (mai înalte decât cele solicitate în caietul de sarcini) iar calitatea înregistrărilor și transmiterilor va fi mult mai bună, autoritatea contractantă va accepta oferta?
2. Autoritatea contractantă va califica ofertantul care va propune un Sistem de iluminare mai avansat și performant decât cel indicat în caietul de sarcini?
Buna ziua. Evaluarea ofertelor se efectuează de către Grupul de lucru pentru achiziții din cadrul Agenției. Totodată (cutumiar) nu au fost descalificați ofertanți care au prezentat specificații tehnice superioare celor cerute.
Autoritatea contractantă în caietul de sarcini la poziția ”Sistem de iluminare”, solicită echipament cu specificație tehnică a căror parametri corespund unei singuri brend ”Robe Spiider”. Potrivit prevederilor art.37 alin. (8) din Legea nr.131/2015 privind achizițiile publice, specificaţiile tehnice se definesc astfel încît să corespundă, necesităţilor/exigenţelor oricărui utilizator.
Întrebare
1. În cazul în care, un operator economic va prezenta oferta pentru organizarea evenimentului Moldova Business Week 2020 conform caietului de sarcini anexat, cu excepția echipamentului de ilumnat (Sistemul de iluminare), care va cuprinde alți parametri tehnici, mai buni (ex. disponibilitatea opticii "Fresnel Lense"), având caracteristicele tehnice superioare decât al producătorului ”Robe Spiider” (mai înalte decât cele solicitate în caietul de sarcini) iar calitatea înregistrărilor și transmiterilor va fi mult mai bună, autoritatea contractantă va accepta oferta?
2. Autoritatea contractantă va califica ofertantul care va propune un Sistem de iluminare mai avansat și performant decât cel indicat în caietul de sarcini?
Da sau Nu?
Atenționăm, că în cazul în care autoritatea contractantă nu va oferi un răspuns exact, documentația de atribuire va fi contestată la ANSC.
Buna ziua
1. În conformitate cu art. citat de Dvs, alin.(12) din Legea 131/2015, este stipulat expres faptul că: „În cazul în care autoritatea contractantă defineşte specificaţiile tehnice din caietul de sarcini prin precizarea performanţelor şi/sau cerinţelor funcţionale solicitate, nicio ofertă nu poate fi respinsă dacă ofertantul demonstrează, prin orice mijloc adecvat, că bunurile, lucrările sau serviciile oferite asigură îndeplinirea performanţelor sau cerinţelor funcţionale solicitate deoarece sînt conforme cu:...”
2. „DA sau NU”-se va expune Grupul de lucru asupra ofertei tehnice eventual depuse;
3. Este dreptul garanta de lege pentru a contesta.
1. Avem întrebare referitore la sistemul de iluminare, în discuțiile cu experții noștri tehnici, aceștia ne-au spus că am putea oferi o soluție de iluminare cel puțin la fel de eficientă pentru transmisiunea online decât soluția solicitată. Vă rog să ne spuneți în cazul în care vom oferi o soluție alternativă vom fi descalificați? Părerea noastră este că soluția tehnică solicitată afectează în mod incorect posibilitatea mai multor agenții de a participa la acest tender, deoarece există mai multe soluții tehnice care ar fi potrivite pentru un astfel de eveniment.
2. În punctul 8 din criteriile de eligibilitate se solicită prezentarea actelor care atenstă posesia echipamentului tehnic necesar, în calitate de companie de organizare de evenimente, cu experiență de 20 de ani, lucrăm cu diferiți furnizori de echipament tehnic. Să înțelegem că în conformitate cu condițiile acestui tender nu pot participa decât companiile care dețin în proprietate întregul echipament solicitat? De ce credeți că o agenție de organizare de evenimente nu poate presta servicii la fel de calitative cu echipament subînchiriat. Experiența noastră de organizare a astfel de evenimente demonstrează contrariul. Considerăm că și în acest caz se limitează dreptul la concurență loială.
Așteptăm cu nerăbdare răspunsul dumneavoastră.
Buna ziua
1. În conformitate cu art. 37, alin.(12) din Legea 131/2015- „În cazul în care autoritatea contractantă defineşte specificaţiile tehnice din caietul de sarcini prin precizarea performanţelor şi/sau cerinţelor funcţionale solicitate, nicio ofertă nu poate fi respinsă dacă ofertantul demonstrează, prin orice mijloc adecvat, că bunurile, lucrările sau serviciile oferite asigură îndeplinirea performanţelor sau cerinţelor funcţionale solicitate deoarece sînt conforme cu:...” Această prevedere urmează a fi aplicată la examinarea ofertelor de către Grupul de lucru.
2. Codul civil al R.M. face diferență, între dreptul de posesiune și dreptul de proprietate. Considerăm ca au fost interpretat gresit aceste 2 noțiuni (a se examina art.1251 din Codul Civil).