Achiziție - Achiziționarea computerilor portabile (laptopuri).
Achiziție Curtea de Conturi a RM
Informație generală
Achiziționarea computerilor portabile (laptopuri), conform caietului de sarcini
Surse de finanțare
suma planificată 1,041,666.67 MDL
Detalii achiziție
Documente
Persoană de contact
Clarificări
Buna ziua! Conform CS dupa configuratia proturilor USB "At least one USB 3.1 type-C with Thunderbolt 3, 3x USB 3.2 type-A" este scris sub model de laptop Dell https://www.dell.com/ru/business/p/latitude-15-5510-laptop/pd?~ck=anav . Solicitam admiterea si altor configuratii de porturi USB cu asemenea parametri de viteza defera numai prin design al porturilor spre ex. "At least one USB 3.1 type-C with Thunderbolt 3, 3x USB 3.2 type-A sau Type-C". Cu acesta modificarea a CS putei primi oferte si din partea altor producatorii a echipamentului decit Dell. Multumim.
Caietul de sarcini a fost elaborat în conformitate cu cerințele de utilizare necesare pentru buna desfășurare a activității personalului, dar și reieșind din disponibilitățile și compatibilitățile cu tehnica din cadrul instituției. În aceste condiții criteriul de referință este existența posibilității tehnice menționate, dar nu producătorul propriu zis sau brandul produsului.
Conform Răspuns: 18.09.2020 11:21 spuneti va rog daca sa fie acceptabila oferta cu "one USB 3.1 type-C with Thunderbolt 3, 3x USB 3.2 type-A (one thought adapter Type-C to Type-A)? Multumim.
Reiterăm, că cerințele formulate au reieșit din necesitățile instituționale și funcționale. În același context, considerăm că utilizarea diferitor dispozitive adiționale nu numai că va îngreuna activitatea și accesibilitatea, dar și ar putea duce și la deteriorarea echipamentelor.
Corect înțelegem, porturile USB 3.2 corespund standartului nou SuperSpeed USB 5Gbps conform resoluția USB Implementers Forum?
Am solicitat porturi USB 3.2. Vedeți specificațiile tehnice.
Documentația de atribuire la licitața dată conține Formular DUAE aprobat ca Anexa la Ordinul nr.177 din 09 octombrie 2018 Ministerul Finanțelor. Prin Ordinul Ministrului Finanțelor nr.72 din 30.06.2020 a fost aprobat alt FORMULAR STANDARD AL DOCUMENTULUI UNIC DE ACHIZIȚII EUROPEAN, care a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 159 (7488) din 30.06.2020 și comunicat de către Agenția Achizițiilor Publice.
Vă rugăm să specificați care Formular DUAE este necesar de completat la procedura anunțată de către instituția Dvs.
Ordinul Ministrului Finanțelor nr. 72 din 30.06.2020 FORMULARUL STANDARD AL DOCUMENTULUI UNIC DE ACHIZIȚII EUROPEAN
1. Reieşind din etapa întrebărilor și răspunsurilor, nu înțălegem ce pricină ar fi pentru ca Curtea de conturi să se dezică de portul Thunderbolt, mult mai performant în favoarea unui port cu viteză mai scăzută pentru care în 2021 va fi noul USB4, și cum acest lucru corelează cu "buna desfășurare ..."
2. Evident, că caietul de sarcini a fost elaborat pentru modelul Dell Latitude 5510 și în ansamblul tuturor caracteristicilor solicitate nu permite să ofertăm alt model înafară de acest Dell Latitude 5510, pe lângă acest lucru răspunsurile la întrebări Curtea de conturi oferă răspunsuri neraționale și foarte categorice. Răspunsurile fiind formale cu scopul de a nu permite modificarea specificației, și împiedicarea altor producători să participe înafară de Dell.
3. După cum înțelegem, Curtea de conturi este tot același organ de stat ca și altele, și anume Curtea de conturi trebuie să fie un exemplu în respectarea legilor, deoarece solicită acest lucru de la restul întreprinderilor. Conform legii Nr.131 din 2015 în articolul 7 este amănunțit descris procesul de achiziție a organelor de stat. Conform unor din ele partea Contractantă trebuie să permită o concurență egală pentru toți participanții licitației creând un mediu concurențial evitând practici anticoncurențiale. Dorim ca Curtea de conturi să fie adusă ca exemplu în respectarea tuturor normelor și legilor acestei țări.
4. Rugăm să înfăptuiți schimbările în caietul de sarcini, în special referitor la tipul porturile USB și numărul lor, permițând participarea tuturor agenților economici cointeresați în participarea la această licitație, mai mult ca atât că pe piață sunt echipamente nu mai rele ca Dell Latitude 5510.
Dacă ați citit specificațiile tehnice și răspunsurile cu atenție, Curtea de Conturi nu se dezice de USB tip C (am putea ceda doar Thunderbolt). Pentru hardware precum dispozitive periferice, chei electronice sau stick-uri flash care comunică prin port de tip A performanța menționată este absolut irelevantă. Suntem conștienți de inovațiile ce urmează și ne adaptăm strategic, utilizând o soluție care este cu capacități future-proof având USB tip C cu Thunderbolt, și backwards-compatible având USB tip A fără a avea necesitatea de adaptare cu dispozitive adiționale.
Subliniem ferm că ”bună desfășurare” a CCRM nu este determinată și nu va corela cu interesele unui agent economic.
Cu toții sperăm destul de mult că CCRM cu adevărat nu limitează participarea agenților economici la licitație. Și dacă tot ce menționați Dvs e adevărat, atunci de ce refuzați să acceptați opțiunea cu 2 porturi USB-C și insistați exclusiv pe opțiunea 1 USB Type-C și 3 USP Type-A? Dacă vorbim despre flash-drive, astăzi există deja un număr mare de flash-drive cu interfață USB Type-C pe piață și acest număr va crește constant, deoarece producătorii vor renunța în curând la conectorul USB Type-A. Puteți observa acest lucru în prezentarea noilor modele hardware, unde sunt instalați doar conectori de tip C, înlocuindu-i același de tip A. Însă, pe baza specificațiilor dvs., credem ca vă limitați foarte mult, propunându-și să utilizați aceste flashdrives pe viitor. Și dacă țineți cont de faptul că laptopurile ar trebui să fie conectate la stațiune doc (andocare), atunci puteți să rămăneți fără porturi Type-C libere în general. Fiindcă în răspunsul dvs admiteți faptul că standardul USB Type-C este unul mai avansat, ar fi un pas logic să eliminați restricția privind oferirea porturilor USB Type-C în loc de USB Type-A. Vă rugăm să faceți aceste modificări (este permisă oferirea interfeței USB Type-C în loc de USB Type-A) în caietul de sarcini, astfel încât, ulterior, din partea CCRM să nu existe întrebări cu privire la conformitatea sau nerespectarea de către ofertanții a caracteristicilor tehnice din caietul de sarcini.
Am răspuns de nenumărate ori la această întrebare. Cu referire la tipuri de USB am specificat în caietul de sarcini numărul și tipul acestora. Ce menționați mai sus este o interpretare a specificațiilor tehnice în favoarea unui ofertant și nu cerințelor de bună desfășurare a activității Curții de Conturi.