Achiziție - Tehnică de calcul (repetat)

Buna ziua!
Rezolutia 2K, conform standartului existent inseamna numarul de pixel dupa orizontala aproximativ 2000. Clarificati va rog daca rezolutiile 1920x1080 si 1920x1200 incadra in parametri solicitate de Dvs. Sau rezolutia ecranului pe orizontala trebuie sa fie minimum 2000 pixeli sau mai mult?
Multumesc.

... afișează tot conținutul

Buna ziua!
Rezolutia 2K, conform standartului existent inseamna numarul de pixel dupa orizontala aproximativ 2000. Clarificati va rog daca rezolutiile 1920x1080 si 1920x1200 incadra in parametri solicitate de Dvs. Sau rezolutia ecranului pe orizontala trebuie sa fie minimum 2000 pixeli sau mai mult?
Multumesc.

... afișează tot conținutul

Bună ziua. Solicităm min rezoluția 2560x1440. Dacă apar și alte neclarități, rugăm să le scrieți.

... afișează tot conținutul

Cum se poate de dat like la comentariul de mai sus ?

... afișează tot conținutul

În 3 pași simpli:
1) L131 din 03.07.2015 art. 7 lit k)
2) HG nr. 986 din 10.10.2018, p.32 din regulament
3) HG nr. 1418 din 28.12.2016, p.2 din regulament

... afișează tot conținutul

Si totusi inca odata va mai amintesc de oferta de a virtualiza aceste 40 statii,

Ca argument ar fi - RTX 2080 TI are productivitatea de aprx 0.44 TFLOPS, Nvidia TESLA V100 32GB are productivitatea aprx, 7-7.5 TFLOPS, astfel reiese ca 1 buc Tesla V100 poate fi utilizata ca 15-20 buc RTX 2070 SUPER.

Exista tehnologii de transmitere a imaginii in retea fara pierderi, astfel toata prelucrarea se va efectua in stackul virtualizat.

Si deci, aceste 40 de statii pot fi inlocuite cu un server cu 2 buc TESLA V100 si 2 CPU cu 128 threaturi.

MEntionez ca VMWARE au parteneri cu producatori de echipament special pentru studiouri de desing si animatie, in acest sens rog sa mai analizati acest proiect, pentru ca sa procurati 40 de statii de acest gen, nu are nici un avantaj tehnico economic, pe cind cu 1 server aveti posibilitatea de a utiliza pentru calcule mai serioase, si nu numai in sensul solicitat.


Deja de 3 ori publicati anuntul ______ poate totusi veti gindi mai global asupra necesitatile pe care le aveti?

... afișează tot conținutul

Bună ziua. Vă mulțumim pentru ofertă, grupul de lucru a luat în considerare propunerea dvs și precum s-a menționat în licitația anterioară - caietul de sarcini a fost elaborat în baza cerințelor tehnice și a necesităților universității. Nu putem modifica caietul de sarcini în acest sens, întrucît acesta a fost elaborat în comun cu partenerii VR/AR naționali și internaționali, spre atingerea obiectivelor proiectului propus. Vom ține cont de oferta dvs în proiectele viitoare.

... afișează tot conținutul

In cazul in care veti utiliza tehnologia CUDA de la NVIDIA, exista benchmark specializat anume pentru CUDA, ar fi mai corect sa va bazati anume pe aceste date.

https://compubench.com/result.jsp?benchmark=compu20d&test=733&text-filter=&order=median&ff-desktop=true&os-Windows_cl=true&os-Windows_cu=true&pu-dGPU=true&pu-iGPU=true&pu-ACC=true&arch-x86=true&base=device


Totodata rog sa atrageti atentia la diferenta intre productivitatea cu OpenCL si CUDA.
Chiar modelul RTX 2070 SUPER, in OpenCL este putin mai productiv ca in CUDA.

... afișează tot conținutul

Vă mulțumim pentru clarificare, vom lua în considerare informația prezentată.

... afișează tot conținutul

Aveti posibilitatea de a simula mai multe situatii, prin alegere.

In unele CUDA e mai performant in altele OpenCL, insa diferenta e mizera...


http://compubench.com/result.jsp?benchmark=compu20d&test=731&order=median&base=device

... afișează tot conținutul

Fără spam, vă rugăm. Nu uitați că purtați răspundere conform legislației.

... afișează tot conținutul

Rezultatele pentru RTX 2070 SUPER cu CUDA API
https://compubench.com/device.jsp?benchmark=compu20d&testgroup=compute&os=Windows&api=cu&D=NVIDIA+GeForce+RTX+2070+SUPER
________________________________________
SI rezultatele la aceeasi placa video cu OPENCL API
https://compubench.com/device.jsp?benchmark=compu20d&testgroup=compute&os=Windows&api=cl&D=NVIDIA+GeForce+RTX+2070+SUPER

... afișează tot conținutul

Solicităm respectuos utilizarea funcționalului tehnic al platformei conform destinației. Mulțumim pentru înțelegere.

... afișează tot conținutul

PassMark - G3D Mark - nu arata productivitatea reala a dispozitivelor, este un set de teste sintetice, care nu confirma productivitatea pentru un anumit API a intergului sistem de calcul.

In cazul in care solicitati un sistem de calcul intreg pentru un scop anumit, nu aveti nici un drept sa cereti productivitatea la vreo parte componenta a sistemului, doar la intreg sistem.

Ati inclus benchmarkuri pentru CPU si GPU care fac referinta la modele anumite.

Nu uitati de raspundere conform legislatiei si dumneavoastra.
Astfel conform legilatiei ar fi logic sa specificati productivitatea intregului sistem de calcul. CI nu referinta la o parte componenta a sistemului.

Eu am tot dreptul sa va ofer posibilitatea de a face analiza corecta, pentru a achizitiona astfel de produse conform legislatiei in vigoare. Asfel indic si argumentez ca, nu sunt de acord cu rezultatele passmark pentru scopul de achizitie pe care il solicitati.

Cum asa? solicitati sa fie sistem de calcul compatibil cu CUDA API, si in acelasi timp includeti benchmarkuri care nu au nimic comun cu CUDA.

Totodata mentionez ca, pentru asa destinatie (simulare si calcule matematice) aceste sisteme numaidecit trebuie sa fie dotate cu siteme de control si de corectie a procesului de calcul, pentru ca rezultatul care il veti primi este sansa sa fie gresit. Aceasta mentiune se atirna si la CPU si la GPU si la RAM.
Multimum de intelegere.

... afișează tot conținutul

Vă mulțumim pentru informație. Vom lua în considerare opțiunea dvs.

... afișează tot conținutul