Achiziție - Lucrări de finisare și amenajare interioară a Centrului multifuncțional regional de afaceri în raioanele Strășeni, Călărași și Hîncești din satul Lozova, raionul Strășeni în cadrul proiectului ,,Finisarea și amenajarea interioară a Centrului multifuncțional regional de afaceri în raioanele Strășeni, Călărași și Hîncești din satul Lozova, raionul Strășeni”

Pentru valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate, este necesar pentru toate contractele prezentate, concluzia INST?

... afișează tot conținutul

În punctul 15 al Anunțului de participare este prevăzut că Procesele-verbale de recepție la terminarea lucrărilor trebuie să fie însoțite de concluzia INST (doar pentru obiectivele prevăzute la art.197 alin.(9) din Codul urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023), care se referă pentru ambele situații.

... afișează tot conținutul

Prin prezenta, solicităm clarificarea și revizuirea cerinței din documentația de atribuire referitoare la prezentarea „concluziei INST” împreună cu procesele-verbale de recepție la terminarea lucrărilor, pentru obiectivele prevăzute la art. 197 alin. (9) din Codul urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023.
În forma publicată, cerința este susceptibilă de interpretare extensivă și poate limita nejustificat participarea operatorilor economici care invocă experiență similară realizată în ultimii 5 ani. Or, perioada de experiență solicitată include și contracte executate, precum și procese-verbale de recepție întocmite anterior intrării în vigoare a Codului urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023, în privința cărora obligația de prezentare a concluziei INST nu era aplicabilă.
Respectiv, documentul respectiv nu poate fi solicitat pentru lucrări recepționate anterior intrării în vigoare a cadrului normativ care instituie această cerință și nici pentru obiective care nu intră în categoria celor prevăzute la art. 197 alin. (9) din Cod. În caz contrar, s-ar institui retroactiv o condiție de calificare imposibil de îndeplinit pentru experiența dobândită legal în perioada anterioară.
Solicităm, astfel, confirmarea expresă că:
1. concluzia INST va fi solicitată numai pentru obiectivele și recepțiile pentru care aceasta este obligatorie potrivit normelor aplicabile la data executării și recepționării lucrărilor;
2. pentru contractele executate și recepționate anterior intrării în vigoare a Codului urbanismului și construcțiilor, experiența similară va putea fi demonstrată prin documentele prevăzute în Documentația standard: contractul de antrepriză/subantrepriză, procesele-verbale de recepție și certificările de bună execuție/recomandările beneficiarului;
3. cerința va fi reformulată astfel încât să nu restrângă nejustificat concurența și să permită valorificarea experienței similare realizate în ultimii 5 ani, în condițiile documentației standard.

... afișează tot conținutul

În conformitate cu legislația Republicii Moldova, Hotărârea de Guvern nr. 285/1996 cu privire la aprobarea Regulamentului de recepție a construcțiilor și instalațiilor aferente prevedea în mod obligatoriu semnătura reprezentantului Inspecției de Stat în Construcții
(ulterior redenumită AST, iar în prezent Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică – INST). Concluzia/semnătura INST nu a mai fost obligatorie (sau a fost parțial exclusă din procedura directă de recepție) în perioada cuprinsă între anii 2017 și 2021.

... afișează tot conținutul