Achiziție - Tehnică de calcul și periferice

Prin prezenta, vă solicităm respectuos o clarificare privind cerința de expandabilitate a memoriei RAM până la 64 GB. Având în vedere arhitectura și destinația echipamentelor de tip All-in-One (monoblocuri), volumul de 32 GB RAM DDR5 instalat nativ din fabrică asigură o performanță maximă și acoperă integral toate sarcinile complexe de lucru, rularea bazelor de date și multitasking-ul pe parcursul întregului ciclu de viață al echipamentului. Limitarea tehnică strictă la 64 GB expandabil reduce drastic concurența, eliminând modele performante și eficiente din punct de vedere financiar. În scopul utilizării eficiente a fondurilor publice și asigurării unei concurențe loiale, vă rugăm să ne confirmați dacă este acceptată o ofertă cu memorie RAM de 32 GB (capacitate maximă suportată de 32 GB), fără obligativitatea extinderii ulterioare?

... afișează tot conținutul

Prin prezenta, în scopul asigurării unei concurențe loiale și extinderii cercului de potențiali ofertanți, vă solicităm respectuos o clarificare privind configurația porturilor USB. În prezent, standardele tehnologice și de design pentru echipamentele de tip All-in-One (monoblocuri) prevăd amplasarea ergonomică a interfețelor pe lateral sau în partea posterioară, eliminând conceptul constructiv de porturi strict „frontale”. Totodată, perifericele moderne utilizează tot mai frecvent standardul Type-C pentru transfer rapid de date. În acest context, vă rugăm să ne confirmați dacă va fi considerată acceptabilă și conformă oferirea unui PC All-in-One care asigură un număr total de 4 porturi USB, însă într-o configurație modernizată, compusă din 3 porturi USB Type-A și 1 port USB Type-C, având amplasare laterală/spate?

... afișează tot conținutul

Prin prezenta, vă solicităm respectuos o clarificare cu privire la terminologia utilizată pentru Lotul nr. 3 Mini PC. Pe piața tehnologiilor informaționale, această formulare: Mini PC - este una generică și poate face referire la concepte tehnologice complet diferite: SFF, Tiny PC, Thin Client, s.a..
Pentru a evita confuziile și pentru a permite operatorilor economici să identifice soluția corectă, vă rugăm să clarificați: ce tip de echipament și ce arhitectură ați avut în vedere prin noțiunea de - Mini PC? Totodată, vă rugăm să indicați parametrii tehnici de bază care definesc acest echipament în viziunea Autorității Contractante.

... afișează tot conținutul

Bună ziua ! În specificațiile tehnice pentru Loturile 1, 2 și 3 este indicată cerința: „Sistem de operare: Preinstalat, clasa Business, cu suport activ și actualizări de securitate garantate min. 3 ani”. Totodată, documentația de atribuire nu prevede mecanismul de verificare a legalității și a originii licenței preinstalate la etapa recepționării bunurilor. Utilizarea canalelor neautorizate de licențiere (chei electronice de tip ESD/CSP provenite din surse terțe, chei secundare/refolosite etc.) generează riscuri juridice directe, riscul blocării actualizărilor de securitate, precum și riscul unor litigii cu titularul drepturilor de autor și organele de control în cadrul auditului utilizării software-ului în sistemele informaționale de stat.În acest context, vă rugăm să clarificați următoarele aspecte:Este obligat ofertantul să confirme faptul preinstalării din fabrică a sistemului de operare comercial de către producătorul echipamentului prin prezența unei licențe digitale de uzină (OEM / DMK), integrate hardware în microcodul BIOS/UEFI al plăcii de bază a fiecărui dispozitiv încă din procesul de asamblare și verificabile prin intermediul instrumentelor SO (prin comanda wmic path softwarelicensingservice get OA3xOriginalProductKey)?În cazul în care un ofertant propune o altă formă de livrare a sistemului de operare decât cea preinstalată din uzină (OEM) (de exemplu, pachete de tip FPP / GGK / Box), confirmă oare Autoritatea Contractantă că, în conformitate cu legislația Republicii Moldova privind protecția dreptului de autor și a drepturilor conexe, precum și cu politicile oficiale de licențiere ale titularului de drepturi pentru livrările cu amănuntul, un astfel de software trebuie livrat exclusiv în ambalajul original sigilat al producătorului software, cu aplicarea obligatorie a timbrului de control eliberat de autoritatea competentă în domeniul protecției proprietății intelectuale (AGEPI)?Prin ce procedură și prin ce documente specifice comisia de recepție a Cumpărătorului va verifica autenticitatea licențelor și va exclude recepționarea unui software neautentic (fără drept legal de utilizare) la semnarea actului de primire-predare?

... afișează tot conținutul

Bună ziua, сonform versiunii actuale a documentației, obligațiile de garanție și service pot fi confirmate prin documente ale furnizorului însuși și/sau printr-un contract cu un centru local de service, în timp ce cerința privind existența unei acoperiri corespunzătoare de garanție și service din partea producătorului nu este stabilită în mod expres. Totodată, teoretic este posibilă situația în care, pe parcursul termenului de garanție stabilit de 36/48 luni, furnizorul și/sau partenerul de service atras de acesta să își înceteze, din diverse motive, activitatea pe piață, ceea ce poate genera riscul pierderii de către autoritatea contractantă a serviciilor de garanție și service prevăzute de documentație înainte de expirarea termenului stabilit.
Pornind de la acest risc, vă rugăm să clarificați: participanții trebuie să asigure livrarea echipamentelor cu o acoperire de garanție și service confirmată oficial de producător pentru întreaga perioadă solicitată și la nivelul SLA stabilit, valabilă independent de prezența ulterioară pe piață a furnizorului concret sau a partenerului de service atras de acesta, sau operatorul economic poate confirma îndeplinirea obligațiilor de garanție și service exclusiv în baza propriilor capacități și a relațiilor contractuale cu un centru local de service? În cazul în care cerințele documentației presupun existența unei acoperiri oficiale de garanție și service din partea producătorului, care să rămână valabilă indiferent de statutul furnizorului și/sau al centrului de service atras de acesta, vă rugăm să precizați prin ce documente participantul trebuie să confirme această acoperire în cadrul ofertei și în ce mod vor fi verificate de către autoritatea contractantă, la recepția echipamentelor, existența acesteia, perioada de valabilitate și corespunderea cu nivelul SLA solicitat. Vă mulțumim anticipat pentru clarificări !

... afișează tot conținutul

Buna ziua. Mulțumim pentru interesul provocat față de procedura în cauză.
Astfel, conform specificațiilor tehnice minime din Anexa nr. 1 la Anunțul de participare pentru fiecare echipament este solicitată perioada minimă de garanției, care se referă la obiectul achiziției și urmează a fi asigurată de producător. Ce ține de garanția post livrare, în documentația de atribuire este stabilit clar că furnizorul urmează să demonstreze că deține propriului centru de deservire autorizat (de producător), sau copia contractului încheiat cu centru de deservire autorizat (cu atașarea copiei autorizației centrului de deservire), la fel de producătorul bunului ofertat.

... afișează tot conținutul

Vor fi acceptate calculatoare din segmentul de consum (Consumer Line), dacă specificațiile tehnice ale acestora corespund formal cerințelor documentației, sau echipamentele propuse trebuie să facă parte din gama comercială/corporativă a producătorului (Commercial/Business Line)?

... afișează tot conținutul

Cerința „min. 32 GB DDR4/DDR5, expandabil până la minim 64 GB, cu suport Dual-Channel” presupune că cei 32 GB de memorie RAM livrați trebuie să fie instalați într-o configurație care funcționează efectiv în regim Dual-Channel, sau este suficient ca platforma oferită să suporte tehnologia Dual-Channel?

... afișează tot conținutul

Stimată autoritate contractantă ! Vă rugăm să comentați cerințele referitoare la unitățile de stocare. Cerința simultană privind un SSD cu capacitatea de minimum 1TB și criptare hardware limitează în mod semnificativ gama modelelor corporate disponibile. Conform documentației oficiale disponibile pentru liniile business actuale ale principalilor producători Dell / HP / Lenovo, posibilitatea livrării unui SSD de 1TB cu suport pentru criptare hardware TCG Opal 2.0 este confirmată în mod neechivoc la unul dintre aceștia, în timp ce SSD-uri de 512GB cu criptare hardware sunt disponibile pentru toți. Pornind de la cele de mai sus, vă rugăm să clarificați dacă va fi acceptată o configurație 2×512 GB PCIe NVMe SSD cu suport TCG Opal 2.0, care asigură o capacitate fizică totală de minimum 1 TB? Sau este admisă o soluție alternativă - SSD cu capacitatea de 1 TB fără TCG Opal, cu condiția furnizării, pentru întreaga perioadă de garanție, a serviciului oficial al producătorului Keep Your Drive, care asigură păstrarea unității de stocare defecte la Beneficiar și exclude transmiterea acesteia către terți în procesul de deservire în garanție?

... afișează tot conținutul

Pentru Loturile nr. 2 și nr. 3 este indicată cerința „RAM min. 16 GB, expandabil până la minim 32 GB, cu suport Dual-Channel”. Vă rugăm să clarificați dacă cei 16 GB de memorie RAM livrați trebuie să fie instalați efectiv într-o configurație care funcționează în regim Dual-Channel, sau este suficient ca platforma propusă să suporte în general tehnologia Dual-Channel,

... afișează tot conținutul

Conform denumirii criteriului de calificare prevăzut la pct. 9 din Documentație, participantului i se solicită: „Autorizație de la producătorul bunului oferit” - MAF. Pe de altă parte, permiteți prezentarea unui document de tip Distributor Authorization Form (DAF). A doua variantă permite, în fapt, participarea la procedura de achiziție a unei companii care nu are nicio relație directă și nicio obligație față de producător, în baza unei înțelegeri punctuale cu un importator local. Distribuitorul este un comerciant angro independent și nu are dreptul legal de a acționa, de a emite autorizații, de a transmite drepturi sau de a-și asuma obligații de service în numele producătorului, în lipsa unei împuterniciri corespunzătoare din partea acestuia. Scrisoarea emisă de distribuitor nu creează obligații juridice pentru producător, nu garantează înregistrarea echipamentelor în baza globală de service a producătorului și nu asigură executarea obligațiilor de garanție pe parcursul celor 36–48 de luni. În plus, statutul comercial al distribuitorului se poate modifica sau poate fi retras în orice moment, ceea ce creează pentru Autoritatea Contractantă riscuri directe de neexecutare a obligațiilor contractuale. În acest context, vă rugăm să clarificați: în cazul prezentării unui DAF, participantul este obligat să anexeze la ofertă o procură oficială sau un mandat de autorizare emis de însuși producătorul echipamentului, prin care distribuitorul respectiv este împuternicit să reprezinte producătorul și să autorizeze terți pentru participarea la proceduri de achiziții publice pe teritoriul Republicii Moldova? În cazul în care o asemenea procură nu este necesară, vă rugăm să precizați prin ce modalitate concretă comisia Autorității Contractante intenționează să verifice, la etapa examinării ofertelor, forța juridică a DAF-ului prezentat, precum și existența unui contract de distribuție direct, valabil și în vigoare între emitentul DAF și producător, care să acopere teritoriul Republicii Moldova.

... afișează tot conținutul

Buna ziua. Mulțumim pentru interesul provocat față de procedura în cauză.
Astfel, conform criteriului nr. 9 la pct. 16 din Anunțul de participare, se solicită: „Autorizație de la producătorul bunului oferit”, care poate fi demonstrată prin diferite documente, dar care ar confirma parteneriatul autorizat a operatorului economic (furnizorului) cu producătorul produsului/bunului propus în ofertă. Prin urmare, furnizorul prin prezentarea anumitor documente, urmează să demonstreze că bunul propus în ofertă, este/sau va fi emis de producătorul propriu zis.

... afișează tot conținutul

Vă mulțumim pentru răspuns. Totodată, vă rugăm să clarificați un aspect principial. În răspunsul Dvs. ați indicat că documentele prezentate trebuie să confirme „parteneriatul autorizat al operatorului economic (furnizorului) cu producătorul”. În acest context, vă rugăm să clarificați: este DAF-ul emis de distribuitor, prin el însuși, suficient pentru confirmarea existenței unui asemenea parteneriat autorizat nemijlocit între participant și producător? Dacă da, vă rugăm încă o dată să precizați: prin ce document emis de producător trebuie să fie confirmat dreptul distribuitorului concret de a acorda sau de a confirma un asemenea statut al participantului în numele producătorului? Dacă un asemenea document nu este necesar, vă rugăm să explicați în ce mod o scrisoare emisă de un distribuitor independent poate confirma existența unui parteneriat autorizat între participant și producător.

... afișează tot conținutul